VAEL comunica 86 nuevas objeciones a EpC y denuncia presiones para que los alumnos entren en esas clases

La actividad de la asociación ha de atender al mismo tiempo a la preparación y presentación de recursos ante el TSJCV, la organización de charlas informativas, la tramitación de objeciones y el apoyo a objetores a quienes, mediante la mentira y las presiones, algunos centros pretenden forzar a que sus hijos entren en clase de EpC.

REDACCIÓN HO.- Hoy ha sabido HO que en la última semana se han planteado ante la Administración Educativa valenciana 86 nuevas declaraciones de objeción de conciencia frente a las cuatro asignaturas comúnmente conocidas como Educación para la Ciudadanía (EpC). Han sido presentadas por Valencia Educa en Libertad (VAEL) o por familias asesoradas por esta asociación, que han realizado la gestión burocrática directamente ante la Consejería de Educación. De ello nos ha dado cuenta el portavoz de la asociación, José Carlos Muñoz, quien ha manifestado a HO que “la actividad de VAEL en estas últimas semanas se ha diversificado sobre todo en dos direcciones: la jurídica y la divulgativa”.

“Por una parte, Jorge Sánchez-Tarazaga y José M.ª Llanos, nuestros juristas, han trabajado con enorme intensidad en la elaboración de los 17 recursos ya presentados en el TSJCV y siguen haciéndolo en los que se presentarán próximamente”, ha precisado. “Por otra”, ha añadido, “hemos dado una charla el pasado día 3 en Valencia y tenemos programadas dos más: una para el día 13 también en Valencia y otra para el 19 en Alaquàs”. “Además, diariamente atendemos consultas de familias que requieren nuestro asesoramiento para recurrir ante el TSJCV o solicitan nuestra intermediación en la tramitación de sus objeciones”, ha dicho. Para esto último, ha asegurado que también han intervenido a petición de algunos centros ante cuyas direcciones habían tramitado los objetores sus declaraciones y que les han solicitado que diligenciaran en su nombre las declaraciones ante la Administración Educativa.

“Así mismo, hemos tenido que aconsejar a varias familias que nos han pedido ayuda, porque, habiendo objetado y habiendo notificado formalmente a los colegios o institutos de sus hijos que lo habían hecho, las direcciones de éstos han pretendido forzarlos a que sus hijos entraran en las clases de EpC”, denuncia Muñoz.

“Para ello, no han dudado en recurrir a la mentira”, se lamenta, “intentando convencerlos de que Educación Ético-Cívica o Filosofía y Ciudadanía no tienen nada que ver con EpC, pese a que en la propia LOE y en los reales decretos que fijan las enseñanzas mínimas de Primaria, la ESO y Bachillerato queda palmariamente claro que sí son parte integrante de un todo común”.

“Cuando ven que esa falsedad no ‘cuela’, recurren a las presiones y, nuevamente de forma mendaz, aseguran a los objetores que, por el mero hecho de no asistir a las clases de EpC (se llame como se llame la materia de cada curso en que se imparte), no podrán promocionar de curso ni tendrán posibilidad alguna de obtener el título de Graduado o el de Bachillerato”, comenta el portavoz. “Y de todas esas afirmaciones sólo una es cierta, en aplicación de la normativa vigente sobre promoción y titulación: que, hasta que el alumno no sea eximido por vía administrativa o por vía judicial, no podrá obtener el título de Bachillerato, pues en esa etapa sólo se puede lograr la titulación aprobando todas las asignaturas de 1.º y de 2.º”, detalla Muñoz. “Pero de eso son plenamente conscientes los padres objetores, porque, cuando los asesoramos se lo dejamos muy clarito. Nosotros no les mentimos, no los presionamos y no les ocultamos información; sencillamente, porque los atienden personas que pasan por la misma experiencia que ellos”, manifiesta para concluir.

El “barco del aborto”, llegará a Valencia la próxima semana

Ginecólogas de la organización holandesa ‘Mujeres sobre las olas’ practicarán abortos de hasta siete semanas en alta mar.

REDACCIÓN HO.- En plena campaña de promoción del aborto libre, protagonizada por organizaciones que se autodenominan “feministas” y por grupúsculos de extrema izquierda tras el anuncio del Ejecutivo de Zapatero de que -contra la opinión mayoritaria de los españoles- llevará al Parlamento una ley de plazos, llegará al puerto de Valencia el barco abortista de la ONG holandesa ‘Mujeres sobre las olas’, que durante una semana intentará “vender” a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana el aborto libre y gratuito.

Está previsto que la embarcación del grupo dirigido por la holandesa Rebecca Gomperts atraque en las proximidades del edificio Veles i Vent a eso de las 17:30 horas del jueves 16 de octubre.

Los organizadores han programado dos salidas hasta aguas internacionales, que tendrán lugar los días 17 y 20 de octubre, para que el equipo de ginecólogas de la ONG holandesa practique abortos de hasta siete semanas de gestación.

Para la primera de esas fechas han convocado, así mismo, una concentración que tendrá lugar a las 19,30 horas en la Estación del Norte, bajo el lema “El aborto es un derecho, nunca un delito”. El día 20, a las 19 horas, Rebecca Gomperts dará una conferencia en el salón de grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia,  (campus de Tarongers).

CONCAPA-CV presentará esta semana en el TSJCV más de cien recursos para reclamar el derecho a objetar a EpC

Las familias objetoras que deseen sumarse a los recursos pueden asesorarse en el teléfono 963916902, habilitado especialmente para ello.

REDACCIÓN HO y AGENCIAS).- La Confederación Católica de Padres de Alumnos de la Comunidad Valenciana (CONCAPA-CV) ha anunciado que presentará a partir de hoy lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), más de cien recursos para que se reconozca por vía judicial el derecho de los padres objetores a que sus hijos sean eximidos de cursar las asignaturas conocidas con el nombre común de de Educación para la Ciudadanía (EpC).

Estas acciones ante el Alto Tribunal valenciano, similares a las emprendidas el pasado viernes por una docena de familias representadas por el abogado de Valencia Educa en Libertad (VAEL), Jorge Sánchez-Tarazaga, han sido promovidas por numerosos padres de alumnos que han solicitado para tramitarlos asesoramiento a los servicios jurídicos de la entidad.

Los recursos corresponden a familias que presentaron la solicitud de objeción de conciencia “y no han recibido respuesta de la Generalitat”.

CONCAPA-CV anunció que presentaría ante el TSJCV más de un centenar de recursos de padres de Alicante, Castellón y Valencia desde hoy a mediodía hasta el próximo miércoles. Así mismo, asegura que, posteriormente, continuará presentando más recursos -que se encuentran en fase de preparación por parte de sus servicios jurídicos- de padres de alumnos de toda la Comunitat Valenciana, donde más de 6000 familias han presentado ante la Conselleria de Educación declaraciones de objeción de conciencia contra EpC.

Entre los argumentos que plantea CONCAPA-CV en los recursos que presentará hoy ante el TJSCV figuran los derechos constitucionales de los padres a educar a los hijos según sus convicciones morales y a recibir por parte de los poderes públicos protección social, económica y jurídica.

CONCAPA-CV ha mostrado, además, su intención de acudir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en el caso de que “no se reconozcan los derechos de los padres a objetar”.

Según el presidente de CONCAPA-CV, Nicolás Sánchez, EpC es una asignatura “injusta, ya que vulnera el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones, al obligar a cursar una materia con contenidos contrarios a sus ideas”.

Sánchez estimó que “la situación es especialmente preocupante para los padres católicos que llevan a sus hijos a colegios públicos, ya que en esos centros no hay en principio circunstancias que impidan que se impartan contenidos, como la ideología de género o el relativismo moral, que difieren de la formación católica que la mayoría de los padres dan a sus hijos”.

En la actualidad, CONCAPA-CV ofrece asesoramiento gratuito a padres de familia que desean ejercer su derecho a la objeción de conciencia contra EpC. Para ello, ha habilitado el teléfono 963916902, al que pueden llamar los padres de familia.

VAEL interpone los 12 primeros recursos de la C. Valenciana para que el TSJ reconozca la objeción a EpC

- Para la asociación, “la actuación administrativa en vía de hecho que supone el comienzo de las clases” representa una denegación del derecho a objetar.

- Los objetores exigen a la Conselleria que haga cumplir su propia instrucción de que sus hijos sean atendidos en los centros docentes durante las horas de EpC.

REDACCIÓN HO.- Los servicios jurídicos de la asociación Valencia Educa en Libertad (VAEL) presentaron el viernes 3 de octubre ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) los 12 primeros recursos contra la denegación, por silencio administrativo de la Conselleria de Educación, del reconocimiento del derecho a objetar, por razones de conciencia, frente al conjunto de asignaturas denominadas genéricamente Educación para la Ciudadanía (EpC).

Jorge Sánchez-Tarazaga M., padre objetor y abogado que representa a las familias que han recurrido por intermediación de VAEL, aseguró que “la presentación de los primeros recursos supone una actuación decidida por parte de VAEL en defensa de los derechos fundamentales que consideramos vulnerados y pretende romper la inercia provocada por la actuación administrativa en vía de hecho que supone el comienzo de las clases, con el fin de garantizar el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus ideas y principios”.

En la Comunidad Valenciana se da además la triste circunstancia de que la Administración Autonómica ni tan siquiera se ha dignado contestar a los padres, situación única en toda España, lo que ha sumido en la más completa inseguridad jurídica a estas familias. El desconcierto ante el silencio de la Conselleria ha sido total en los padres y en los mismos centros educativos, que han dado respuestas muy dispares ante el hecho de la objeción”, añadió.

“Y esto es sólo el principio”, anunció, “nosotros mismos presentaremos más recursos antes de la festividad del 9 de octubre, y sabemos de otras asociaciones de padres e incluso de abogados particulares que pronto presentarán más”.

El letrado lamentó “la oportunidad perdida por el Gobierno regional del Partido Popular de resolver hace varios meses” y “la lectura de indefinición que se extrae de la omisión del deber de contestar que tiene toda Administración”. “Esto ha retrasado la presentación de los recursos que, de otro modo, se hubieran interpuesto meses antes, lo que hubiera posibilitado un más rápido pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia”, reprochó al departamento del que es titular Alejandro Font de Mora.

“Seguiremos velando para que los padres objetores que acudan a nosotros, con independencia de si el centro al que acuden sus hijos es público o concertado, puedan verse amparados en el ejercicio del derecho constitucional a la objeción que ejercen en nombre de sus hijos; y lo haremos”, concluyó, “con todos los medios acreditados en Derecho”.

Algunos centros incumplen una instrucción de la Conselleria de Educación y fuerzan a los hijos de objetores a recibir clase de EpC

El abogado reclamó a la Conselleria que “haga cumplir la instrucción dictada por la Secretaria Autonómica de Educación el día 30 de julio, que ordena a las direcciones de los centros docentes de la Comunidad que los hijos de los objetores sean atendidos por el profesorado de guardia mientras sus compañeros reciben enseñanzas de EpC”. “No podemos ni debemos consentir lo que está pasando en algunos centros -tanto públicos como concertados- con estos niños, que están siendo obligados a permanecer en clase de la asignatura a la que sus padres han objetado o confinados en espacios donde se sitúa a los castigados, y situaciones semejantes”, prosiguió Sánchez-Tarazaga. “Si no se rectifican de forma inminente estas actuaciones, desde VAEL exigiremos responsabilidades ante la Conselleria y, si ésta es incapaz de poner orden en el asunto, lo haremos ante los Tribunales de Justicia”, advirtió.

“Esperamos de la autoridad educativa que salga de su sopor, de su empecinamiento con algo absolutamente marginal respecto de la verdadera problemática de la asignatura, -que es su adoctrinamiento moral, y no si se imparte o no en inglés-, y que permita a los padres actuar de acuerdo a su conciencia”, dijo para finalizar.

Las familias objetoras que deseen sumarse a las acciones ante el TSJCV o solicitar información preliminar sobre ello pueden contactar con VAEL escribiendo a valenciaeducaenlibertad@gmail.com

EpC: Doble batalla en la Comunidad Valenciana

  

No se trata de dos frentes de una misma guerra, sino de dos batallas paralelas, cuyo único denominador común es que se refieren a la Educación para la Ciudadanía (EpC). Aunque no me gusta el lenguaje militar, las voy a denominar “batalla de la objeción” y “batalla del idioma”, para entendernos. La primera apunta contra la imposición ideológica y sectaria de la EpC y la vulneración del derecho Constitucional que tenemos los padres de determinar la educación que deseamos que reciban nuestros hijos. También se enfrenta, en nuestro caso, al desprecio olímpico que el Gobierno Valenciano del PP muestra hacia los padres objetores.

 

Todo esto les importa un bledo a los embarcados en la segunda batalla. Ésta, la del idioma, se enfrenta a la absurda e inoportuna exigencia del Conseller de Educación de que se imparta en inglés y no en las lenguas co-oficiales de nuestra Comunidad, como si no hubiese otras formas de reforzar ese necesario idioma, mediante planes elaborados con calma y con medios suficientes. Yo me he “alistado” en la primera, la de la objeción, que considero la madre de todas las batallas en el asunto de la EpC, aunque de vez en cuando me acerco un ratito a la otra, para echar una manita, cosa que no hacen con nosotros los de la batalla del idioma.

 

La cuestión objetora ha sido tratada por la Conselleria como si no existiera. Tan sólo una tímida mención, apenas aceptable, en la Orden del 10 de junio, esa que ha sido paralizada cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, excepto en lo del inglés y alguna cosilla más. Después de esto, autismo y silencio administrativo total. Pero este ninguneo se va a acabar de inmediato, con las sucesivas tandas de recursos que los objetores ya hemos comenzado a presentar ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior antes citado. Si el Sr. Font de Mora, empecinado sólo con el inglés, esperaba que con su pasividad los padres objetores nos íbamos a quedar inermes, se equivocaba. No habíamos movido ficha hasta ahora, esperando una respuesta antes de iniciarse el curso. Pero no la ha habido.

 

El asunto del idioma, está siendo tratado por la Conselleria con un empecinamiento y unas formas impropias de un gobierno democrático. Se ha convertido en un absurdo  intercambio de amenazas. Además, según se deriva de las últimas declaraciones, también amenazantes, del Vicepresidente Primero del Consell, Vicente Rambla, que ha salido al quite de Font de Mora, no es un tema sólo del Conseller, sino de las más altas instancias del gobierno valenciano. Al fin y al cabo, fue el Sr. Camps quien, al conocer el asunto de la EpC, dijo que aquí se daría en inglés. Desde entonces no ha querido apearse del burro y ha montado, a través de su Conseller de Educación, un enorme follón que no hace sino desviar la atención del problema esencial: la EpC en sí misma.

 

El Consell se ha metido neciamente en un callejón sin salida. Ante las protestas y plantes de un gran número de profesores, se ha saltado el diálogo social y se ha enzarzado en esa contienda de advertencias, cada vez más agresivas y desde mayor altura, de la que ya no puede salir sin recular. Ahora se ve obligado, por orgullo político, a huir hacia delante, porque eso de rectificar y volverse atrás es pecado mortal para los políticos. Tanto han dicho ambas partes implicadas, que difícilmente pueden envainársela y retroceder. Ya veremos cómo acaba todo esto, porque la única salida posible es una negociación urgente entre las partes contendientes, que no parece fácil desde posiciones tan extremas.

 

He de añadir que me resulta en extremo decepcionante que todos esos profesores y sindicatos, que con tanta firmeza aseguran defender la libertad de enseñanza, no hayan movido ni un dedo en contra de la gravísima imposición ideológica que conlleva la EpC, que no sólo atenta contra los derechos constitucionales de los padres, sino también contra la neutralidad ideológica de los centros públicos, contra los idearios de la inmensa mayoría de los concertados y contra la libertad de cátedra del profesorado de todos ellos. ¿Eso no les interesa, verdad? No, ya sé que no. Por lo menos no lo parece.

 

No les interesa porque su lucha no es pedagógica, sino política. No les interesa porque sólo les gusta oponerse al PP, pero no al PSOE. No les interesa porque creen que el movimiento objetor es “cosa de curas” o “cosa de derechas” y a ellos ni acercarse. Pero están muy equivocados. El movimiento objetor no es, ni de la Iglesia, aunque lo apoya, ni mucho menos del Partido Popular, que dice mucho y no hace nada, al menos en Valencia. Es una iniciativa de base social que engloba a decenas de miles de padres de familia y colaboradores voluntarios de muchas y variadas opciones religiosas o ideológicas, que no están dispuestos a dejar que ningún gobierno avasalle sus derechos fundamentales.

 

¿No saben que los objetores, por ejemplo en nuestra Comunidad, llevamos una batalla muy dura, tanto contra el PSOE que ha impuesto la maldita EpC, como contra el PP que nos ningunea sin respeto ni consideración alguna? ¿No ven que no nos quedamos con nadie? Cualquiera que haya leído mis recientes artículos en este blog o en la prensa, así como otros artículos de diversos bloguistas y periodistas, sabrá cómo esta el tema. ¿Cómo es posible que todos esos profesores y sindicatos, saquen toda la artillería pesada contra la imposición del inglés y se queden impasibles ante el atentado global a la educación en libertad que supone la EpC? En fin, no se molesten en contestar, todos sabemos la respuesta

Bernat Soria, Ministro de Sanidad, se comporta como un “predicador”

El Ministro de Sanidad, Bernat Soria, se permitió decirle al Presidente de la Generalidad Valenciana “no mienta que es pecado”, cuando este al conocer los Presupuestos criticó el mal trato que recibía la Comunidad por parte del Gobierno de España.

El Ministro de Sanidad no ha destacado precisamente por ejercer un control sobre los temas que atañen a su Ministerio, las clínicas abortistas han venido burlando la ley, como se denunció y están pendientes de juicio. El caso salto a la actualidad por una denuncia formulada por un colectivo y no por el control sanitario.

En las partidas de aceite de girasol contaminado, procedente de Ucrania, se produjo la natural alarma entre los ciudadanos y a pesar de preguntar por las marcas que están implicadas, desde el Ministerio de Sanidad no se facilitó la lista de las que habían sido retiradas por la contaminación con aceite mineral, la alarma se saldo con un comunicado del departamento que dirige Bernat Soria, pero los ciudadanos no supimos las firmas que habían sido afectas por la manipulación fraudulenta.

En la prensa se destapo la contaminación que se había originado en China en leche en polvo a la que se había añadido melamina, lo que había originado la muerte de innumerables niños. La leche contaminada se había utilizado para la fabricación de chocolate y caramelos, entre otros productos, así es que surgió la alarma y el Ministro de Sanidad manifestó que estaba todo controlado. A pesar del control se prosiguió con retirada del producto hasta primeros de Octubre.

Por ultimo a tenor del comentario del “predicador” ocasional, recordarle que en efecto el no decir la verdad es mentir, claro esta lo peor son las practicas abortivas contra seres inocentes, algunos con hasta siete meses de vida a los cuales, según lo publicado, se les trituró: Señor Ministro, haciendo uso de mi libertad de expresión, le recuerdo, eso también es pecado…. pero pecado mortal.

Prusadir

Quedan pocos días para poder apoyar la ILP sobre REDMADRE en la Comunidad Valenciana

Pueden aportarse firmas hasta el 15 de octubre.

REDACCIÓN HO.- Aún podemos apoyar la ILP en favor de la REDMADRE (esa loable iniciativa  que trata de apoyar a la mujer embarazada con problemas) en la Comunidad Valenciana, pero ya que quedan pocos días para la entrega de las firmas a la Junta Electoral y que ésta las hagar llegar a las Cortes Valencianas.

Si no has firmado todavía, anímate. Puedes hacerlo en la Universidad Católica San Vicente, en las sedes de la asociación de Amas de Casa Tyrius…, y en muchos sitios más.

El día 15 de octubre deben entregarse los pliegos en la sede del Foro de la Familia de la Comunidad Valenciana (C/ En Sanz, 1 - Valencia).

Si quieres firmar y no encuentras dónde hacerlo, puedes hacerlo en los siguientes puntos:

Sede Castellón: Concapa; C/ Asarán nº 20, 1ºB, 12001 Castellón
Tlf. 964 22 04 96
Responsable: José Miguel Manjón Montoya, móvil: 629 40 77 04

Sede Valencia: AVAFAM; C/ En Sanz nº 1, 6º pta. 1; 46001 Valencia
Tlf. 963 94 04 59
Responsable: Sofía Manglano; móvil:659 764 676

Sede Alicante: Concapa: C/ General Lazi nº 13, 2º Izquierda; Alicante
Tlf. 965 22 70 78
Responsable: Antonio Arjona

Más información en la web de redmadre.

EpC: La última del Sr. Font de Mora

 

Leyendo esta mañana la prensa valenciana, Las Provincias y Levante, me encuentro con una noticia que me ha dejado pasmado, indignado y cabreado, aunque no sé cómo todavía me sorprendo, la verdad. Resulta que ayer, en las Cortes Valencianas, el Honorable Sr. Consejero de Educación, D. Alejandro Font de Mora, dijo públicamente que a los centros concertados que no impartan la EpC en inglés se les retirarán las subvenciones. Alguien le preguntó si pensaba dimitir y dijo que eso, si acaso, se lo plantearía dentro de 2 ó 3 años.

 

Yo me pregunto:

 

a) ¿Por qué tanto empeño con lo del inglés, necesario idioma que se puede reforzar en la enseñanza de mil formas, precisamente liando las cosas en la más polémica de cuantas asignaturas hay en los currículos actuales, que es la EpC?

 

b) ¿Por qué, junto a este absurdo empeño, el Sr. Conseller añade una postura de radical ninguneo al núcleo social central de la cuestión, que es el reconocimiento (o no) de la objeción de conciencia a los miles de padres que la han planteado?

 

c) Las opiniones del Sr. Rajoy en los medios y, sobre todo, la declaración institucional del Partido Popular, tras la reunión de Consejeros de Educación de las CCAA gobernadas por el PP, confirman un apoyo explícito a la objeción. ¿Les importa todo esto un carajo al Sr. Font de Mora y al Sr. Camps? ¿Tan dividido está el PP y tan poco liderazgo tiene Rajoy?

 

d) ¿Por qué su amenaza se ceba, precisamente, contra los centros concertados, los que más esfuerzo están haciendo para aplicar su estúpida norma, haciendo malabarismos con los horarios docentes y sin atacarle con continuos plantes y protestas como muchos centros públicos? ¿Es el Conseller un laicista anticatólico? ¿No se habrá equivocado de partido?

 

e) ¿Sabe el Sr. Conseller que quitar subvenciones a colegios concertados equivale a cerrarlos y a dejar sin escolarizar a decenas de miles de alumnos? ¿Cómo piensa atender a esos niños? ¿En su casa? ¿O reventando la enseñanza pública, que en varios centros ha comenzado el curso en barracones o locales provisionales por falta de plazas y espacios?

 

f) ¿Se acordará este insensato de que una enorme bolsa de los votantes a su partido llevan sus hijos a los colegios concertados? ¿No se da cuenta el Sr. Camps de que su Conseller de Educación está dinamitando sus bases electorales, tanto centristas como de derechas? ¿Qué misteriosos motivos le impiden llamar al orden o cesar a tan nefasto consejero?

 

g) ¿Qué va a hacer el Sr. Font de Mora con respecto al plante de muchos centros privados frente al tema del inglés? ¿También los va a cerrar? ¿Se ha propuesto acabar con la red de centros de enseñanza de la Comunidad Valenciana? ¿Tendremos que hacer todos “homeschooling”? (Bueno, quizá esto último nos convenga…).

 

h) ¿A qué santo viene este señor, a estas alturas históricas, con una política de amenazas continuas, inspecciones masivas, desentendimiento de las inquietudes sociales y prepotente bravuconería, actitudes y prácticas propias de regímenes totalitarios de un pasado ya superado? ¿Será del club de “fans” de la Sra. Cabrera?

 

No ceso de repetirme una y otra vez la pregunta que le hicieron en las Cortes: ¿Cuándo va a dimitir este señor? O, en otros términos: ¿Cuándo se decidirá el Sr. Camps a cesar en su cargo a este personaje que ha montado el más grave de los descontentos generalizados en la sociedad valenciana, que amenaza con absoluta contundencia y claridad su mayoría electoral en la próxima legislatura?

El TS resuelve que la Iglesia no está obligada a reflejar las apostasías en los libros de Bautismo

La resolución anula otra de la Audiencia Nacional que obligaba al Arzobispado de Valencia a anotar en el libro correspondiente que el apóstata de Manel Blat “había ejercido su derecho de cancelación”.

REDACCIÓN HO y AGENCIAS.- La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha juzgado que las personas que decidan apostatar no pueden exigir a la Iglesia la modificación de los datos personales recogidos en su partida de Bautismo.

Los magistrados del Alto Tribunal, presididos por el juez José Manuel Sieira, adoptaron esta decisión porque los libros de Bautismo no tienen la categoría de ficheros y, por lo tanto, no están sometidos a la Ley de Protección de Datos.

En una sentencia conocida hoy, los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS dan por buenas las tesis jurídicas defendidas por los letrados del Arzobispado de Valencia y anulan una sentencia anterior de la Audiencia Nacional, que refrendaba una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

La disputa jurídica se inició cuando el apóstata Manel Blat González recurrió a la Agencia Española de Protección de Datos para que la parroquia en la que fue bautizado retirase del Libro de Bautismo su nombre.

El 23 de mayo de 2006, la AEPD estimó parcialmente la solicitud de Blat y requirió al Arzopispado de Valencia para que, en el plazo de diez días, certificase que había anotado en la partida de Bautismo del apóstata el hecho de que éste “había ejercido su derecho de cancelación”.

El Arzobispado de Valencia planteó ante la Audiencia Nacional un recurso contra la resolución de la AEPD en el que los servicios jurídicos del Arzobispado defendían que los libros de Bautismo “no son un fichero de datos ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica”. Así mismo, los letrados de la archidiócesis valenciana recordaban en sus argumentaciones la inviolabilidad de los libros de Bautismo y advertían que la orden de la Agencia de Protección de Datos para que se añadiera por escrito la anotación requerida infringía el acuerdo de 1979 entre España y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos, que, en el apartado I.6, expresa que el Estado y la Iglesia garantizarán la inviolabilidad y la confidencialidad de los archivos y registros de la Iglesia. Por medio de una sentencia de fecha 10 de octubre de 2007, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional desestimó ese recurso.

El Arzobispado valenciano presentó ante el Tribunal Supremo un nuevo recurso que sí ha prosperado, puesto que los magistrados consideran que los libros de Bautismo no tienen carácter de ficheros y que, consiguientemente, no es exigible en relación con ellos la aplicación de lo establecido en la Ley de Protección de Datos.

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso- Administrativo, con un voto particular discrepante formulado por el juez Joaquín Huelín Martínez, estiman que los datos contendios en los libros de Bautismo son “una pura acumulación de éstos que comporta una difícil búsqueda, acceso e identificación en cuanto no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo… no resultando además accesibles para terceros distintos del bautizado”.

Así pues, la resolución del TS establece que, como los libros de Bautismo no constituyen ficheros, no están sometidos a la Ley de Protección de Datos, que tiene por objeto “la protección de los datos personales frente a intromisiones de la informática”, pero no para, “como ocurre en el caso de autos, permitir dejar constancia de creencias o convicciones de los ciudadanos”.

Tras exponer estos argumentos, los magistrados han decidido estimar el recurso del Arzobispado de Valencia y anular las resoluciones de la Agencia de Protección de Datos y de la Audiencia Nacional.

Inminentes recursos de VAEL y CONCAPA-CV para que el TSJCV reconozca la objeción a EpC

Las primeras acciones ante el Alto Tribunal están previstas para el día 6 de octubre.

CONCAPA-CV y VAEL

REDACCIÓN HO.- Según ha podido saber esta redacción, los asesores jurídicos de Valencia Educa en Libertad (VAEL) y de CONCAPA-CV comenzarán próximamente a plantear recursos por vulneración de derechos fundamentales ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV), entendiendo denegado tácitamente, por silencio administrativo, el reconocimiento del derecho a objetar contra las asignaturas genéricamente conocidas como Educación para la Ciudadanía (EpC).

Una vez comenzado el curso académico en que las enseñanzas de esas materias se implantan en la Comunidad Valenciana en 2.º de ESO (Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos), en 4.º de ESO (Educación Ético-Cívica) y en 1.º de Bachillerato (Filosofía y Ciudadanía), y después de que hayan transcurrido más de tres meses desde que muchos objetores presentaron sus declaraciones, sin que la Conselleria de Educación les haya reconocido ni denegado formalmente la legitimidad del ejercicio de ese derecho, los abogados de ambas organizaciones han optado por recurrir ante el Alto Tribunal de la Comunidad Autónoma.

Los primeros recursos se presentarán, probablemente, a partir del próximo 6 de octubre respecto de los hijos de objetores que durante el curso recién comenzado estén matriculados en 2.º de ESO, en 4.º de ESO o en 1.º de Bachillerato; aunque, como el TSJ de Andalucía y el de La Rioja han juzgado en un buen número de sentencias, los padres también pueden plantear objeción de conciencia para sus hijos que aún no se vean directamente afectados por la obligación de cursar alguna asignatura de EpC, siempre que fueran a pasar por esa situación en un futuro más o menos próximo.

¿Qué han de hacer los interesados en recurrir?

Los letrados de VAEL y de CONCAPA-CV ponen en conocimiento de las familias objetoras de toda la Comunidad Valenciana que es conveniente que quienes quieran formar parte de la primera remesa de procedimientos ante el TSJCV (algo especialmente recomendable si han pasado tres meses desde que presentaran sus escritos de objeción ante la Administración Educativa) acudan lo antes posible a una notaría, para otorgar poderes a los letrados y procuradores que han de representarlos en los tribunales. Si ello no es posible o si así se prefiere, siempre cabe otorgar representación procesal ante el Secretario judicial apud acta. Así mismo, necesitan conocer con precisión el centro educativo en que cada uno de los hijos por quienes se recurra están estudiando actualmente (en algún caso puede no ser el mismo en que el alumno estaba cuando fue tramitada la objeción) y el curso en que se halla.

Para conocer una información más detallada de lo indicado, así como para obtener los datos relativos a los profesionales del Derecho a favor de quienes se han de otorgar poderes procesales, pueden dirigirse a cualquiera de ambas organizaciones:

- Valencia Educa en Libertad (VAEL).

Asesoría jurídica. Tfnos.: 609 717 773 (sólo tardes), 963 730 497 (en este tfno. preguntar por Jorge); e-mail: jorgestarazaga@icav.es

Información general. Tfno.: 626 873 578 (sólo tardes); e-mail: valenciaeducaenlibertad@gmail.com

- CONCAPA-CV (asesoría jurídica). Tfno.: 963 916 902.

Los servicios profesionales de letrados y procuradores son gratuitos y algunas notarías de varias localidades de la Comunidad, cuyos datos facilitarán las mismas fuentes, también prestarán sus servicios desinteresadamente.

Los poderes notariales y los originales de las copias selladas de las objeciones de los hijos de los objetores para quienes se vayan a presentar los recursos, han de llegar cuanto antes a manos de los juristas que representarán a las familias, por lo que es aconsejable realizar las gestiones ante notario de forma inmediata.

Si para alguna familia interesada en recurrir resulta materialmente imposible facilitar a los abogados la documentación necesaria para ello con tiempo suficiente como para que su caso se incluya entre los recursos que se quieren plantear en la segunda semana de octubre, no debe preocuparse en exceso pues aún no estará vencido el plazo, y se presentará otra remesa de demandas varios días más tarde.

Para quienes no lleguen de ninguna forma o adopten la decisión de recurrir fuera del plazo como para poder acogerse a la vía de vulneración de derechos fundamentales, aún quedaría la posibilidad de hacerlo por el procedimiento ordinario, respecto de lo que se dará puntual información llegado el momento necesario.




Cerrar
Enviar por Correo