Varapalo judicial a la Ley Aído de "barra libre" de aborto

Derecho a Vivir celebra que la Justicia reconozca la objeción de conciencia de los médicos como un derecho inherente, y no una concesión graciosa del poder.

• Guía de objeción de conciencia del personal sanitario ante el aborto
• La Justicia reconoce el derecho de un médico de familia a abstenerse en los trámites previos a un aborto
• Texto íntegro del auto

REDACCIÓN HO.- “Una victoria y una esperanza muy grande para los médicos de familia de toda España, que son objetores de conciencia al aborto de manera abrumadora”. Así ha calificado la portavoz de Derecho a Vivir (DAV), Gádor Joya, el auto del Juzgado de lo Contencioso número 1 de Málaga que ha reconocido el derecho de un médico de familia de Antequera, a abstenerse de los trámites previos a la práctica de abortos, mediante una suspensión cautelar de la decisión del Servicio Andaluz de Salud de negar la posibilidad de inhibirse en los trámites iniciales tras la petición de un aborto.

La doctora Joya considera que, la importancia de esta decisión judicial estriba en que “se le reconoce al médico el derecho que le asiste. No se trata de una concesión o de un otorgamiento. Es que a la Justicia no le queda otro camino que reconocer ese derecho fundamental”.

Esta resolución judicial supone un varapalo a la ley de “barra libre” de aborto aprobada en marzo de 2010, que trata de cercenar la posibilidad de la objeción de conciencia al personal sanitario. Un misil en la línea de flotación de la ley que ya vaticinó hace un mes Derecho a Vivir, cuando mostró a través de un comunicado su confianza en que la justicia “acabe por reconocer el derecho fundamental a la objeción de conciencia recogido en nuestras leyes, los tratados internacionales y la Carta de los Derechos Humanos”.

Recientes resoluciones judiciales sí amparan este derecho, como la del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, que respaldó en septiembre de 2010 la petición del Colegio de Médicos de Toledo en defensa de la objeción de conciencia de sus asociados contra una nota del servicio de salud autonómico manchego que estipulaba que “no existe la posibilidad de objeción de conciencia por parte del profesional sanitario”.

Por su parte, el Tribunal Supremo recordó, en una sentencia reciente sobre la libertad de conciencia de dos funcionarios de prisiones, que el Tribunal Constitucional respalda el ejercicio de este derecho al personal sanitario en relación a la práctica del aborto.

Del mismo modo, el Consejo de Europa aprobó el pasado mes de octubre una resolución taxativamente clara a este respecto, tumbando el llamado “informe McCafferty”, en el que se propugnaba la aniquilación de la libertad de conciencia.