El PP recibe más de 20 mil peticiones en 18 horas para que no elimine el "humanismo cristiano"
HazteOir.org recoge la denuncia de ciudadanos, a los que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, bloquea en su cuenta de Twitter, sólo por debatir con educación su postura en este asunto.
- Si la cita al “humanismo cristiano” desaparece del PP, borrarán ustedes la identidad de su formación, sumándose a la izquierda laicista
- El PP madrileño quiere que se mantenga la referencia al "humanismo cristiano" en los Estatutos
- Arranca un cónclave definitorio para el PP sobre su compromiso con los valores
- BLOGS HO: #17CongresoPP: en vez de la mención al Cristianismo, borren la alergia a las críticas, en Contando Estrelas
VIERNES, 17 DE FEBRERO DE 2012.- Miles de ciudadanos han pedido a los autores de la ponencia social del Partido Popular que «mantengan la expresión “humanismo cristiano” como seña de identidad del PP». Estos ciudadanos, que han respondido de manera masiva -más de 20.000 en las primeras 18 horas- a la iniciativa de participación ciudadana impulsada por HazteOir.org, señalan en su mensaje a Santiago Cervera, José Ramón Bauzá y Alberto Núñez Feijóo, autores de la ponencia social del 17 Congreso Nacional del PP que «suprimir el término “cristiano” supondría sumarse al radicalismo laicista de la izquierda y sería interpretado como un gesto 100% zapaterista».
Los firmantes, argumentan que «los valores propios de la cultura occidental y europea (y la identidad del PP hasta ahora) se definen en la expresión “humanismo cristiano”, que no se refiere a asuntos religiosos sino al modelo de sociedad de las democracias occidentales».
La enmienda, defendida por el propio presidente del PP Navarro, Santiago Cervera; la actual delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes; y el presidente del pleno del Ayuntamiento de Madrid, Ángel Garrido, pretende sustituir la expresión «humanismo cristiano» por la de «humanismo occidental».
A juicio de Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org es «una incomprensible concesión al lenguaje criptoizquierdista y a una neolengua propia del zapaterismo».
Cifuentes y Cervera encajan mal la discrepancia
En las últimas horas, HazteOir.org ha recibido la denuncia de varios ciudadanos activos que, al plantear esta cuestión a Cifuentes de manera respetuosa en la red social Twitter, han sido contestados con el bloqueo por parte de la delegada del Gobierno. (He aquí un ejemplo)
Por su parte, Santiago Cervera calificó también en Twitter de «intimidación» el hecho de que los ciudadanos quieran manifestar a uno de los responsables de la ponencia social del Partido Popular su parecer sobre el trabajo que desempeña.
Estos ejemplos recuerdan de manera notoria el episodio de despotismo que ya tuvo que sufrir HazteOir.org el otoño de 2010, cuando el entonces secretario de Estado de Comunicación, Félix Monteira, se vio obligado a rectificar y pedir disculpas por el bloqueo indiscriminado que la cuenta oficial @desdelamoncloa ejerció sobre las cuentas @hazteoir y @derechoavivir, por el mero hecho de discrepar.
- mundo HO
- alertas
- Ángel Garrido
- censura
- cristina cifuentes
- España
- Humanismo cristiano
- más libres
- participación cívica
- partido popular
- PP
- raíces cristianas
- Santiago Cervera
- XVII Congreso Nacional
CFuencisla Vie, 17/02/2012 - 11:50h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Puede que hayan recibido más
Puede que hayan recibido más de un mensaje insultante -no por mi parte, desde luego, que me limitado a firmar la alerta y recomendarles educadamente que hagan una mención conjunta a los valores del cristianismo y la filosofía grecolatina, y así evitan dar carácter confesional a su partido-. Bien, ¿y qué esperaban? No todos somos seudomodernos agnósticos sólo preocupados por la economía, que parece que es lo que buscan.
En el PP no son diferentes del PSOE de ZP y los demás, eso lo están demostrando cada día. Con honrosas excepciones, los de HO nos tratan igual unos y otros, mucha ambilidad al principio y luego, cuando ven que vamos en serio, que de verdad nos importan nuestras peticiones, que tenemos valores y los defendemos, entonces nos tratan de provocadores, de intimidadores, de intolerantes, de ultracatólicos, de cerrrados, de defender y querer imponer el "pensamiento único" -de fascistas, vamos-.
El tal Cervera dice que ha visto en nosotros el pensamiento único y le da miedo. Señor Cervera, le da miedo lo que no conoce y además se niega a conocer, porque aquí el único pensamiento que se tolera es ese "progresismo" interesado y relativista que defienden todos y cada uno de los partidos que componen el actual arco parlamentario, y el anterior, y que, según el partido que gobierne, se disfraza un poco o se muestra absolutamente descarnado. Y en el que ustedes están demostrando ser iguales a sus predecesores, por muy de azul que quieran disfrazarse.
Me alegro de que solo fueran
Me alegro de que solo fueran unos 20.000 los interesados en que el PP nos engañe por escrito sobre su ideología. Podían haber sido mas...