"El PP debe derogar la ley del aborto y no evadir su responsabilidad en el TC"
Gádor Joya, portavoz de DAV, responde a De Cospedal: "La sociedad española exige que se impliquen en la abolición de la ley del aborto y emprendan políticas activas de protección de la maternidad. El programa electoral debe reflejar este compromiso".
- Rajoy: "no hay nada más progresista que defender al más indefenso, el no nacido"
- DAV: "Si Rajoy reclama presión, los ciudadanos se la daremos"
- Ana Pastor: "Derogaremos la ley del aborto, lógicamente"
DERECHO A VIVIR, 11 DE ENERO DE 2011.- La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha contribuido esta mañana a la ceremonia de la confusión permanente en el seno de su partido, al asegurar que esperarán a lo que diga el Tribunal Constitucional sobre la ley del aborto y el mal llamado 'matrimonio homosexual', al tiempo que prometía atender a lo que diga la población española. No se aclaran.
- El 18 de agosto Ana Pastor aseguró que “el PP derogará la ley del aborto cuando gobierno si el TC no lo ha hecho antes”; el 25 de marzo ya declaró: "derogaremos la ley del aborto, lógicamente".
- Durante la campaña electoral catalana, Alicia Sánchez Camacho se pronunció en un mitin de la misma manera, ante el mismísimo Mariano Rajoy [ver vídeo],
- El 21 de diciembre Mariano Rajoy también planteó la doctrina que hoy repite Cospedal, pese a que también ha reconocido que la ley “atenta contra el derecho a la vida” y haer mantenido públicamente que "no hay nada más progresista que defender al más indefenso, el no nacido".
La portavoz de Derecho a Vivir (DAV), Gádor Joya, considera que “es necesaria una declaración formal y clara de derogación del aborto por parte del PP. Deberá hacerse en el programa electoral o con una declaración pública de Mariano Rajoy. El resto de especulaciones y contradicciones no son tolerables para la opinión pública. Queremos su compromiso de abolición del aborto”.
Por otra parte, la también doctora en Medicina y pediatra ha reclamado al PP que “no se esconda como un perrillo timorato entre las faldas del Tribunal Constitucional. Debe asumir la responsabilidad que le corresponde. Derogar la ley no depende de lo que diga el Constitucional, sino de su voluntad política si obtiene mayoría parlamentaria por sí mismo o mediante pactos”.
Gádor Joya se muestra convencida de que la ley del aborto que entró en vigor hace seis meses “choca de manera directa con la propia doctrina del Tribunal Constitucional sobre los derechos del nasciturus”.
- mundo HO
- alicia sánchez-camacho
- Ana Pastor
- apoyo a la mujer embarazada
- derecho a vivir
- derogación de la ley del aborto gádor joya
- elecciones
- Hay Alternativas
- ley del aborto
- María Dolores de Cospedal protección de la maternidad
- mariano rajoy
- PP
- programa electoral
- proyecto zapatero
- Tribunal Constitucional
CFuencisla Mar, 11/01/2011 - 14:37h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios














Totálmente de acuerdo con la
Totálmente de acuerdo con la Doctora Gador Joya, tiene que existir un compromiso claro, serio, público y formal por parte del Presidente del PP de derogar la ley del aborto.
¿Todavia puede haber alguien que tenga miedo de defender las verdades?, creo que con la Sentencia del Tribunal de Estrasburgo que ha declarado que no existe un derecho humano al aborto con ámbito de aplicación internacional; aparte de todos los demás conceptos de clara y evidente inconstitucionalidad de la nueva ley del aborto que choca frontálmente con la doctrina del Tribunal Constitucional, recogidos igualmente en el recurso del PP ante el TC. Es la única postura que pueden y deben mantener.
Muy positiva la iniciativa de La Comunidad de Madrid, de ofrecimiento para acoger los bebés que no puedan mantener sus madres. Con una llamada al 112, se comprometen a recogerlos y a tramitar su adopción, guardando la confidencialidad y sin que existan problemas legales para la madre.
Teresa de jesús: Sólo una
Teresa de jesús: Sólo una reflexión, partiendo de la idea básica de que un aborto son demasiados abortos, por matar una vida humana. No defiendo el aborto, pero:
¿Qué podemos hacer si el PP no adopta ese compromiso que se le pide de derogar la ley del aborto, que a mí me parece, además, de enorme dificultad jurídica en la práctica? ¿Votamos al PSOE, o a un partido que aún no existe o no tiene masa crítica para ir a unas elecciones, por mucha DSI que sepa?
¿Crees que es este momento está España preparada para esa derogación?
¿Las españolas con posibilidades abortarán en países cercanos?¿Qué harán las que no las tengan?
Creo que HO no es una organización confesional, aunque los miembros coincidamos en una fe y unas creencias, más o menos. A mi juicio HO no debe convertirse en órgano inquisitorial para juzgar a las personas que lo practiquen más allá del Código Penal. Transformaremos una utopía en demagogia. ¿Podrá un votante del PP ir a comulgar o le condenaremos al fuego eterno?
Saavedrata, si te pones
Saavedrata, si te pones así, el Estado debe proporcionar cirugía estética para todas gratis, ya que solo quien tiene posibilidades se lo puede permitir, y darnos un cochazo y un chalet a todos, ¡gratis!, porque quien tiene se lo puede permitir y quien no pues se queda con las ganas.
El aborto es matar, si, a un ser indefenso e inocente. Porque haya quien tiene dinero y falta de escrúpulos y humanidad salga de España a Matar a su propio hijo ¿hay por ello que poner en manos de todas las mujeres, las armas y gratis para que quienes no los tienen, puedan matar a sus hijos? ¿Porqué no las drogas como cocaina y heroina? Acaso, ¿no están al alcance de quien tiene dinero? hay que darlas gratis y por ley y obligar a dispensarlas sabiendo que matan?
No tienes argumentos, y como a todos los que no los tienen, meten a la iglesia por medio, ¿qué tiene que ver defender la vida por parte de una organización como HO, con la confesionalidad ni si uno del pp comulga o no? ¡Que no cuela chico!
No hace ser católico para defender la vida, pero es de ley y razón que los católicos defiendan la vida.
¿porqué? pues porque si un cristiano, debe amar a sus enemigos para serlo verdaderamente, ¿cómo podría estar de acuerdo con matar a un semejante, que además de inocente, está en estado de indefensión?
Lo que ocurre es que hay mucho falso católico y cristiano, y para éstos, es lógico que en algunos casos como el caso del gravísimo pecado de aborto, " No matarás" el aborto es Asesinato de inocentes, LA IGLESIA, (no HO) les niegue la comunión a quienes participan en ese crimen.
Es inaudito que aquellos que reclaman que sea abolida la pena de muerte en países como EEUU, sin embargo, reclamen el derecho a matar a inocentes, por el hecho de no haber nacido al mundo, pero que si lo han hecho a la vida.
¡No se entiende!
Saavedrata, aquí el único que
Saavedrata, aquí el único que se ha convertido en un órgano inquisitorial, y dictatorial totalitario es el PSOE con su infecta cabeza de ZP.Y quien practica, promueve, o acepta con omision el aborto -sea del PP o PSOE, como J. BONO-, ya está de hecho y automáticamente escomulgado, sin necesidad que se lo comuniquen por escrito la jerarquía ecelsiástica.
Emilia Martínez: Gracias por
Emilia Martínez: Gracias por la atención que me has dedicado, pero debo rogarte que vuelvas a leerme sin filtros. Te aseguro que no me reconozco en lo que dices.
Gracias de todas formas.