Ante la apresurada reacción del Gobierno, HO insiste: el ideario es sagrado

Llamando la atención que el Gobierno valorara la sentencia días antes de que se emitiera y que destacados miembros del PSOE siguen sin acatar fallos del TS, HO afirma que la batalla será larga y recuerda que el fallo sólo se refiere a los casos presentados, por lo que los padres que quieran mantener su objeción no están cometiendo ninguna ilegalidad o acto nocivo para sus hijos. 

• Exige la inmediata dimisión de Mercedes Cabrera 
• Videocomunicado sobre la sentencia del TS respecto a EPC de 26 de enero
• El PP pedirá los vídeos que Cabrera grabó antes de conocerse el fallo del TS
• BLOGS HO: Youtube, el Supremo, Cabrera y Plutarco, por Elentir 
• BLOGS HO: La libertad se gana cada día, por Aníbal Cuevas 
• BLOGS HO: Hay una sentencia del Supremo que…, por Alejandro Campoy
• BLOGS HO: En ese día lucharemos, por Profesionales por la Ética

HAZTEOIR.ORG.- A tenor del fallo del Tribunal Supremo sobre el derecho de los padres a ejercitar la objeción de conciencia frente a las asignaturas que conforman Educación para la Ciudadanía (EpC), HO recuerda que el ideario sigue siendo sagrado para los defensores de la objeción y pronostica que la lucha será larga en la defensa del derecho constitucional de los padres, como primeros educadores, a decidir sobre la educación moral de sus hijos.

Las asociaciones de padres CONCAPA y COFAPA, la Confederación Española de Centros de Enseñanza, la Universidad San Pablo CEU, el Foro Español de la Familia, Profesionales por la Ética y HazteOir.org se  reunieron ayer tras conocerse el fallo del Supremo.

"Las asociaciones defensoras de la objeción de conciencia consideramos que el ideario de los centros y la libertad de los padres son sagrados, y nos mostramos dispuestos a recurrir ante el Tribunal Constitucional y, si es necesario, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos e incluso ante la comisión de Derechos Humanos de la ONU.", declara José Carlos Muñoz, portavoz de  HO en materia educativa.

"Es de destacar la duración de las deliberaciones del Supremo, entre las más prolongadas en la historia de este tribunal, y el hecho de que un tercio de sus miembros haya votado a favor de la objeción.  Así mismo, es fundamental recordar que la sentencia del TS se refiere únicamente a los casos presentados, y que deja la puerta abierta a nuevas consideraciones en futuras actuaciones", añade Muñoz, que también destaca la advertencia del Supremo al Gobierno relativa a los contenidos de carácter moral que se están impartiendo en EpC e invitando a la revisión de la materia, "advertencia que da a la sentencia un nuevo significado".

En este mismo sentido, Muñoz recuerda que los padres que quieran mantener su postura contraria a la asignatura "no están cometiendo ninguna ilegalidad o acto nocivo para sus hijos. No serán evaluados, pero tampoco suspendidos", y considera aventuradas las declaraciones de Cabrera instando a que los alumnos "recuperen cuanto antes" las horas perdidas de la asignatura.

"La resolución del Tribunal Supremo no es más que una escaramuza, un paso más en una batalla que será larga", concluye Muñoz, que recuerda que "todo esto se podría haber evitado si hubiera habido una mínima voluntad de diálogo por parte del Gobierno, que ha despreciado cada una de las reiteradas peticiones para que se reuniera con los padres objetores y pactar los contenidos de la polémica EpC".

El patinazo de Cabrera y las sentencias no acatadas según conveniencia

Por otra parte, "siendo conscientes de las escasas dotes adivinatorias de este Gobierno, que entre otros sonados pronósticos se equivocó al minimizar la crisis económica o que llegó a tener su mayor error -según ha reconocido el propio Zapatero este lunes en TVE- al pronosticar el fin del terrorismo de ETA, resultan reprobables pero muy reveladoras estas prisas del Gobierno por valorar la sentencia e insistir en su acatamiento, dando por cerrado el debate sobre EpC, no ya antes de que sea notificada debidamente a las partes, como es de esperar de un Ejecutivo que respeta el procedimiento, sino incluso dos días antes de que se dictara el fallo, en un vídeo colgado en YouTube el pasado lunes de la ministra Cabrera, que hasta les dio tiempo a subtitular", añade Alejandro Campoy, portavoz de HO.

Una actitud que se corresponde con las declaraciones de la propia Mercedes Cabrera el pasado 20 de enero ante los medios:

"Confío en que la sentencia del Tribunal Supremo sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía acabe con el debate".

"¿Cómo podía estar tan segura de la dirección que iba a tomar el fallo la ministra Cabrera, ocho días antes de dictarse el fallo?", se pregunta Campoy.

"Unas palabras más que reveladoras -sigue destacando Campoy-, pues seguimos esperando el acatamiento de sentencias del mismo Tribunal Supremo por parte de destacados miembros del Partido Socialista o del propio Gobierno:  entendiendo que, efectivamente, las sentencias están para cumplirlas agotados los recursos posibles, sería bueno que desde el Gobierno se instara al cumplimiento de la Ley de Banderas a Odón Elorza, cuando en el ayuntamiento de San Sebastián sigue sin ondear la bandera española, o se instara a José Montilla a garantizar la escolarización en castellano, por no recordar ya la sentencia sobre Antena 3 que sigue sin cumplir el propio Gobierno".

Recursos informativos:

• CiU pide que la sentencia zanje la polémica, pero avisa al PSOE que la resolución no le autoriza a "adoctrinar"
• Exige la inmediata dimisión de Mercedes Cabrera 
• Videocomunicado sobre la sentencia del TS respecto a EPC de 26 de enero  
• El PP pedirá los vídeos que Cabrera grabó antes de conocerse el fallo del TS
• "El ideario es sagrado" para los defensores de la objeción 
• El Supremo rechaza la objeción a EpC "en los casos presentados" 
• BLOGS HO: Youtube, el Supremo, Cabrera y Plutarco, por Elentir