Velasco corrige las extralimitaciones del juez de Belfast en el caso De Juana

El magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco recuerda al juez de Belfast que la competencia para determinar si lo que dijo De Juana es delito sólo le corresponde a él. Mientras, la Fiscalía pidió ayer a la Ertzaintza que le informe sobre el homenaje a Argala.

REDACCIÓN HO, ABC.- El juez Eloy Velasco, instructor de la causa abierta en la Audiencia Nacional al etara José Ignacio de Juana por un delito de enaltecimiento del terrorismo, recuerda al juez británico Tom Burgess, quien debe decidir sobre la extradición, que es en España donde se está investigando al pistolero, por lo que su misión debe ceñirse a la entrega y no a los hechos por los que el etarra está imputado.

Como informa el diario ABC, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia responde así a la solicitud del juez Burgess, que la semana pasada se puso en contacto por segunda vez con Velasco para requerirle en esta ocasión la remisión del contenido del acto por el que está imputado De Juana y un análisis de la expresión aurrera bolie ("adelante la pelota"), lo que en el entorno etarra es un aliento a la "lucha armada".

Para el juez de la Audiencia Nacional, su compañero de Belfast se está extralimitando en las funciones que le corresponden y buena prueba de que así lo considera es el escrito que remitió ayer a Burgess. En él, le recuerda que no puede "hurtarle" el "enjuiciamiento de fondo" del terrorista, porque "el proceso extradicional no consiste en una transmisión del procedimiento, sino exclusivamente del sujeto a enjuiciar".

No es libertad de expresión

"(...) Quien informa -dice Velasco- ya ha establecido el juicio de imputación sobre los concretos hechos analizados, apreciando que se supera la barrera de la libertad de expresión para incurrir en una clara inducción a la consecución de objetivos políticos por medios violentos". El instructor se refiere al homenaje que tuvo lugar el 2 de agosto en San Sebastián con motivo de la excarcelación del pistolero. Aunque De Juana no estuvo presente, se leyó una carta en su nombre con expresiones encuadrables en un delito de enaltecimiento.

Para el juez, la referencia a etarras como Domingo Iturbe, los gritos a favor de la banda terrorista y mensajes como que "los familiares de los presos deben resistir la lucha" son "claros exponentes" de una intención criminal, por mucho que "estén medidos y precisen de conocimientos sobre la historia del terrorismo vasco reciente para entenderlos, pues no se dicen para que los interprete un juez extranjero, sino los asistentes" al homenaje.

El homenaje a Argala

Por otra parte, y en relación al homenaje brindado al terrorista etarra José Miguel Beñarán, alias Argala que ayer denunciaba Voces Contra el Terrorismo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó ayer informes a la Ertzaintza sobre el acto, celebrado el pasado domingo en Arrigorriaga al cumplirse treinta años de su muerte, por si en el acto se hubiera cometido un delito de enaltecimiento del terrorismo. La Ertzaintza, sin embargo, no estuvo presente en el homenaje al dirigente etarra, a pesar de que el PP solicitó al consejero vasco de Interior su prohibición, ya que la convocatoria fue pública.

El domingo en Amorebieta se gritó Gora eta militarra y se colocaron carteles con la imagen de Argala y la frase "Aitaren etxea defenda nahi dugu. Zure Bidea jarraituz" (Queremos defender la casa del padre. Siguiendo tú camino). El ex dirigente de HB Tasio Erkizia inició su intervención en el acto con un "Gora gaurko eta atxoko gudariak" (Vivan los soldados vascos de ayer y de hoy) y señaló que "la lucha ha merecido la pena".

Además de la denuncia pública de Voces contra el Terrorismo, el colectivo Manos Limpias presentó ayer ante la Audiencia Nacional una denuncia por un presunto delito de exaltación del terrorismo contra Tasio Erkizia, como autor material y protagonista principal del homenaje y otra contra el consejero vasco de Interior, Javier Blaza, a quien considera colaborador y cooperador, al no intervenir y prohibir el acto pese a las peticiones formalmente efectuadas. También Dignidad y Justicia denunció ayer la inacción del Gobierno vasco ante el homenaje.