El Vaticano pide frenar a la "mano asesina" que desconectará a Eluana

El Vaticano pide frenar a la "mano asesina" que desconectará a Eluana

<a href="http://www.hazteoir.org/node/13473">«Campaña mundial para salvar a Eluana»</a>

Tras conocerse que Eluana Englaro iba a ser trasladada al centro sanitario La Quiete' de Udine, donde los médicos dejarán de suministrarle la alimentación que la mantiene en vida.

REDACCIÓN HO / EUROPA PRESS.- El cardenal y presidente del Consejo Pontificio para los agentes sanitarios, el mexicano Javier Lozano Barragan, pidió hoy frenar "esa mano asesina" que suspenderá la alimentación artificial a Eluana Englaro, la mujer italiana que lleva poco más de 17 años en estado vegetativo. Así lo declaró al diario italiano La Repubblica después de saberse que Eluana iba a ser trasladada al centro sanitario La Quiete' de Udine, donde los médicos dejarán de suministrarle la alimentación que la mantiene en vida.

El cardenal, que ya se ha pronunciado sobre el caso Englaro en numerosas ocasiones, reiteró que "interrumpir la alimentación y la hidratación equivaldría a un abominable asesinato y así lo proclamará siempre la Iglesia en voz alta".

Preguntado sobre la sentencia del Tribunal Supremo italiano, que autoriza a la familia de Eluana a desconectar la alimentación, insistió en que "con todo el respeto por las sentencias, la posición de la Iglesia en defensa de la vida es siempre la misma y no cambiará en función de lo que digan los jueces". Esto sirve, "no sólo en relación a Eluana Englaro, sino en todos los casos en los que se trate de salvaguardar el bien inestimable de Dios que es la vida, desde el primer momento de la concepción hasta su conclusión natural".

Recursos informativos:

Campaña mundial para salvar a Eluana

Tengo hambre: cortometraje dedicado Eluana Englaro

Colectivos pro vida lamentan el fallo europeo sobre el caso de Eluana Englaro

Prestigiosos neurólogos abogan por la vida de Eluana Englaro

La enfermedad lleva a descubrir el sentido de la vida

La Justicia milanesa concluye que quien está en estado vegetativo no está muerto

Para poder comentar esta noticia debes estar registrado en la comunidad HO o haber iniciado sesión.
A Eluana le ha tocado la mala suerte de tener una familia de miserables, pero eso no justifica que la asesinen. Porque eso es la eutanasia activa: un asesinato. Igual que lo es el aborto.
Ha de ser durísimo tener a un familiar, a una persona cercana viviendo en esas condiciones, no me atrevo a opinar sobre lo terrible que ha de ser llevar esa vida de padre, madre o hermano viendo a tu ser querido en una cama sin poder hacer nada, sin embargo ahí dentro de Eluana hay una dignidad íntegra, completa que no ha crecido ni mucho menos disminuído con esta situación que le ha tocado vivir. Eluana es la misma persona desde que la concibieron sus padres hasta el día de hoy, es un espíritu sano que VIVE en un cuerpo enfermo...yo se que esto que digo no es fácil de entender o de aceptar, cuando estamos acostumbrados a ver las cosas, a comprobarlo todo y esto de la dimensión espiritual del ser humano es invisible, pero existe, y en esta dimensión espiritual se encuentra nuestra creatividad, sentido del humor, responsabilidad, libertad, etc. Además se dice que el "amor que damos es lo único que conservamos" ¿no es está una oportunidad de "oro" para los familiares de Eluana de darle amor de cuidarla y así ellos ser mejor personas?
Vamos a ver si con un par de ejemplos aclaramos un par de puntos. Para ello me voy a poner a mí mismo como ejemplo: Un Testamento Vital se redacta solo en casos de enfermedad terminal, ya que evidentemente nadie lo hace estando sano (aunque tal y como están las cosas conviene dejar todo por escrito) porque no piensa que mañana va tener un accidente. En este caso supongo (igual me llevo una sorpresa) que estamos de acuerdo en que mi decisión de desconectarme, bajo determinadas circunstancias, tiene que ser respetada. El caso "normal" es que a lo largo de mi vida siempre he dejado bien claro cual es mi opinión al respecto. Lo saben tanto mi familia como mis amistades, de la misma forma que todos hemos dicho si queremos que nos entierren o nos incineren (por poner un ejemplo). Es, bajo esta circunstacia, que espero de todos mis allegados que hagan todo lo que esté en su mano y luchen porque se cumpla mi voluntad. Ya sea mantenerme vivo mientras haya posibilidad científica o no dejar mi cuerpo conectado a una máquina por tiempo indefinido. Me parece de una descosideración absoluta llamar miserables a unos padres que han tenido pasar por el trago de ver el cuerpo de su hija durante 17 años en una cama. Nadie mejor que ellos sabe qué hubiera querido su hija a la que cuidaron desde pequeña. Es una cuestión de ver el vaso medio lleno o medio vacío. Yo veo que los padres hacen lo que hubiera sido el deseo de su hija (conociendola mejor que nadie) si pudiera hablarles, mientras que otros ven que unos padres que han cuidado de su hija toda su vida quieren quitarsela de encima.
Otra reflexión: ¿Bajo qué circunstancias se considera que un cuerpo está vivo? Porque en un caso de muerte cerebral el cuerpo se puede mantener con vida de la misma forma que se mantiene el de Eulana. O es que acaso el alma (o espiritu) está en el cerebro. En muchas ocasiones se habla de la palabra vida, pero existe una gran diferencia entre estar vivo, mantenerse con vida y sobrevivir. Y visto desde un punto de vista religioso. Hasta qué punto como enfermo terminal debo luchar por mi vida, es decir, cuándo se supone que Dios quiere que me vaya. Acaso estoy obligado a someterme a quimioterápia porque me aseguran un mes más de vida (por poner un caso), o quizás se supone que, como dicen, "debo dejar que la naturaleza siga su curso"......... En serio, resulta tremendamente incongruente agarrarse a Dios o la tecnología según convenga.

HazteOir.org

es una comunidad de ciudadanos activos que busca promover la participación de los ciudadanos en la política

EL MOVIMIENTO HO LO FORMAN

339.562

ciudadanos activos