Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Según Zerolo, los que están contra la campaña del condón son unos irresponsables

Pedro-Zerolo-(mirando-hacia.gif

Pedro Zerolo califica de "conservadores y ultrareligiosos" a quienes se oponen a la campaña ministerial del preservativo y los acusa de tratar de imponer su moral a todo el mundo.

REDACCIÓN HO.- Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE, ha acusado a "los sectores conservadores y ultrareligiosos" que critican la campaña de promoción de preservativo impulsada por el Gobierno socialista de "irresponsables".

Zerolo, miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE y concejal en el Ayuntamiento de Madrid, arremete contra quienes discrepan del contenido de la campaña porque, a su juicio, el preservativo es una garantía para quien lo utiliza:

"Usar el preservativo no es una cuestión moral sino una necesidad de salud pública. Los sectores conservadores y ultrareligiosos ponen en tela de juicio la demostrada efectividad del preservativo".

En todo el mundo los datos indican que el preservativo no es precisamente la panacea de la seguridad que pregonan personajes como Zerolo. En España los datos estadísticos que facilita el propio gobierno del concejal indican que durante el último año se practicaron 112.138 abortos, lo que significa que, a pesar de las campañas de promoción de los preservativos y a pesar de la supuesta educación sexual que desde el poder se promueve en el sistema escolar, se aniquilaron 10.546 seres humanos más que en el año anterior.

Esta progresión se viene registrando de manera imparable en nuestro país desde las viejas campañas del "póntelo, pónselo", en 1990. En estos casi veinte años, la publicidad del uso del preservativo alentada desde las instituciones no solo no ha reducido el número de embarazos y la extensión de enfermedades de transmisión sexual, sino que los ha multiplicado.

El hecho de que sean precisamente los más jóvenes y los adolescentes los sectores de población que  registran un mayor incremento del número de abortos y un mayor contagio de enfermedades de transmisión sexual, no parece ser un dato relevante para quienes, como el destacado dirigente del movimiento gay, siguen defendiendo una medida tan ineficaz como peligrosa y atentatoria contra los más elementales derechos humanos.

Sin un solo argumento que sustente sus afirmaciones, Pedro Zerolo sigue insistiendo en que el preservativo evita que crezca el número de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual. Este no es, según su opinión, un asunto de derechos humanos, de calidad democrática y de respeto a la vida, sino de imposición y autoritarismo antidemocrático:

"Unos pocos [los sectores conservadores y ultrareligiosos] no pueden tratar de imponer su moral a toda la ciudadanía. La campaña del Ministerio de Sanidad y Consumo responde a una demanda histórica de las organizaciones juveniles."

Zerolo adelantó que la campaña del preservativo no es la única inciativa que va a poner en marcha el gobierno socialista en relación con este asunto:

"El Gobierno ha englobado esta campaña dentro de una Estrategia Nacional de Salud Sexual más amplia y con múltiples acciones aún por desarrollar".

Entre esas acciones futuras mencionó "la necesidad de incorporar la educación sexual en el curriculum escolar".

Etiquetas:

Hay que ser realistas y no

Hay que ser realistas y no dejarse cegar por utopías. La realidad es que a la gente le gusta el sexo y lo va a practicar. Pues de hacerlo que lo hagan protegidos. La abstinencia y el rezo ni siquiera han sido capaces de cumplirla los curas, con docenas de escándalos sexuales en los últimos años. ¿qué sentido tiene seguir incidiendo en esto si (casi) nadie lo va a cumplir? reflexionen sobre ello

La realidad es que el

La realidad es que el condón falla el 15-20 % de las veces y se promociona como si no fallase nunca (primera mentira). La realidad es que, según la "clínica" Dator, casi la mitad de las mujeres que abortan a sus hijos en España usan siempre condón (segunda mentira: el condón previene "embarazos no deseados" y "abortos"). A más uso del condón (porque falla el 20% de las veces), más embarazos no deseados y más abortos. La realidad es que a la gente le gusta el sexo, pero si se les cuenta la verdad en lugar de engañarles para que se forren los abortistas, los fabricantes de condones y los fabricantes de píldoras anticonceptivas y abortivas, habría menos embarazos no deseados. La realidad es que en otros países europeos este tipo de campañas ya no se hacen porque se ha comprobado que es echar gasolina al fuego (pero los adolescentes españoles siguen siendo víctimas de la ideología de sus gobernantes). La realidad es que, si juegas a la ruleta rusa con sólo una bala en el tambor, es más "seguro" que jugar con dos o con tres balas en el tambor, pero te puede tocar igual. Y, aunque juegues con sólo una bala (16´66% posibilidades de que pierdas, como el condón), si juegas muchas veces, te toca seguro (como saben la mitad de las mujeres que abortan cada año en España). Esa es la realidad. ¿Qué sentido tiene, entonces, incidir sobre campañas que ya no se hacen en otros países porque está demostrado que aumentan el número de embarazos no deseados respecto a cuando no se hacían? Pues muy sencillo: $$$. No diré "Reflexionen sobre ello" porque es inútil cuando la ideología (y el dinero que se consigue con los condones, los anticonceptivos y los abortos promocionados por dicha ideología) está por encima de la realidad.

Tiene razón Zerolo:

Tiene razón Zerolo: Unos pocos no pueden imponer su falta de moral a los demás, como hacen él y los suyos. Y, además, avisa: Quieren enseñar a nuestros hijos a obsesionarse con el sexo para que puedan consumir condones y otros "anticonceptivos" a diestro y siniestro, que los fabricantes de condones y píldoras tienen que ganarse la vida. También avisa que pretende enseñarles a nuestras hijas a que maten a nuestros nietos. A matar niños (y forrarse con ello) lo llaman "Estrategia más amplia de salud sexual". Para ellos (y sus familiares y amigos) enchufes, coches oficiales y vivir como maharajás a costa del contribuyente sin dar ni golpe. Para los demás, paro, aborto y eutanasia (que no hay para todos).

Di algo, Soraya,

Di algo, Soraya, anda...

La moralidad, por su propia

La moralidad, por su propia naturaleza, no se puede imponer; sólo proponer o fomentar,o, al menos,dejar que se pueda desarrollar sin impedimentos externos. Lo que intenta el gobierno es imponer la inmoralidad, para lo cual, no sólo no tiene ningún derecho sino que, con ello, vulnera los derechos fundamentales de todos, sobre todo de los más jóvenes, que son personas más indefensas. Pretende el gobierno hacer creer que el egoísmo es neutro, que la inmoralidad es neutra, y no sólo todo esto no es neutro, sino que es una posición totalmente partidaria de la peor opción, que anula a la persona y que tiene como único objetivo fomentar el dominio por parte de los tiranos sobre ella, al fomentar como eje de vida el propio egoísmo. El gobierno con su interés en este sentido está demostrando que conoce mejor que muchos el efecto corrosivo de todo esto.

De todas formas, esto

De todas formas, esto que ahora llaman "educación sexual escolar" no es, ni más ni menos, que lo que toda la vida se ha llamado (acertadamente) "corrupción de menores"?