Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Vie, 25/05/2012 - 15:55h

La realidad del aborto: promotor de la violencia contra la mujer

Síndrome post aborto.jpg
A iniciativa de la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), los expertos José María Sémelas, psiquiatra, y Maite Rodríguez Pomatta, psicobióloga, han expuesto sus conclusiones ante la reforma de la ley del aborto que el Gobierno quiere imponer a la sociedad española.

REDACCIÓN HO.- El pasado mes de octubre se inició una subcomisión parlamentaria que ha trabajado de forma oculta y cerrada a la sociedad y cuyas conclusiones se harán públicas mañana. Frente a ello, estos expertos han insistido en exigir las siguientes garantías:

1.- La importancia de los médicos psiquiatras y los psicólogos en la evaluación previa a la realización de un aborto:

"Con la ley de plazos que el Gobierno quiere imponer a la sociedad española y a las mujeres, se elimina la figura del psiquiatra como evaluador previo a la toma de decisión de la interrupción del embarazo. El hecho de que un psiquiatra evaluara el primer supuesto de la Ley Orgánica 5/1985 ha sido el procedimiento empleado desde entonces en más del 97% de todos los abortos. Podemos afirmar que en prácticamente el 100% de los casos es y ha sido un auténtico fraude profesional. Los informes psiquiátricos, si no estaban hechos de antemano, se han empleado como un mero trámite para abortar en los centros privados de realización de abortos. Y es que en cinco minutos no se puede evaluar la salud mental de una paciente y menos aún recomendarle hacerse un aborto como terapia y solución a sus problemas mentales", ha denunciado José María Semelas.

"Pero el hecho de que se haya realizado mal no implica que haya que eliminar estas figuras -ha añadido este profesional-: el psiquiatra y el psicólogo son totalmente necesarios para que la decisión que lleva a la mujer a sufrir la pérdida provocada de un hijo sea madura, reflexionada y, sobre todo, libre. Y que la mujer embarazada sea libre para decidir no depende de empujar hacia al aborto con una ley de plazos, sino de que tenga un ámbito profesional independiente del centro de abortos donde reflexionar sobre los pros y contras de continuar o no con el embarazo".

2.- Por ello, estos expertos piden al Gobierno que en las conclusiones de la comisión del Congreso para esta nueva ley que quieren imponer a las mujeres españolas exista una evaluación psiquiátrica externa, de profesionales no vinculados económicamente a los centros de realización de abortos, evaluación de un mínimo de tres sesiones separadas en el tiempo por un día al menos cada una.

Como añadía Semelas, estas sesiones permitirán realizar evaluación adecuada de:

  • Antecedentes psiquiátricos: si existen antecedentes en la mujer de depresión, manía, ansiedad o trastornos de personalidad, existen evidencias científicas de que el aborto puede ocasionar con mayor probabilidad un trauma y estrés postraumático posterior.  
  • Prestación de conciliación familiar entre miembros de la familia que puedan estar enfrentados a causa de un embarazo e influyendo sobre la decisión de la IVE. Tal es el caso de embarazadas mayores de edad que viven con sus padres u otro familiar, y que toman la decisión de la IVE fruto de una crisis familiar que podría solventarse mediante una conciliación efectiva.
  • En el caso de embarazadas menores de edad, es vital y preceptiva la realización de cómo mínimo tres visitas para el estudio y valoración, y de conciliación familiar para la toma de decisión de acuerdo con las necesidades de la menor y su adecuado desarrollo psico-social.  
  • Presencia de violencia de género machista que pueda estar induciendo al aborto no deseado, que luego explicará la psicóloga Maite Rodríguez Pomatta.

3.- Asimismo, el prestigioso psiquiatra incidió en la necesidad de apoyo psicológico posaborto en las mujeres es una realidad científica, "y por eso revistas tan prestigiosas como Lancet lo han recogido en su editorial de agosto del año 2008. Por eso solicitamos que seguimiento posaborto de posibles incidencias se incluya no sólo la revisión ginecológica obligatoria sino también la revisión psiquiátrica", afirmaba Semelas, quien, por citar algunos ejemplos de esta realidad científica, ha citado que:

  • Se ha demostrado un incremento del suicidio de seis veces entre las mujeres que han abortado en comparación con las mujeres que dan a luz.
  • Un 65% de las mujeres que abortan presentan síntomas y signos de trastorno de estrés postraumático.
  • Se puede incrementar el riesgo de depresión en cinco veces tras un aborto.
  • Después de abortar, se han descrito graves alteraciones en el deseo sexual, en el sueño y en la autoestima.

"Abortar es, desde el punto de vista médico, la pérdida violenta de un hijo. Este hecho deja una huella en la psique de la mujer y es nuestra obligación como médicos prevenir ese daño y, por ello, prevenir el aborto. No podemos ni queremos dejar a las mujeres solas", concluía Semelas.

A continuación intervino Maite Rodríguez Pomatta, psicobióloga experta en neurobiología del desarrollo y la reproducción y profesora de la Universidad Complutense de Madrid. Colaboradora de la Asociación de Víctimas del Aborto, es además experta en la atención de casos de violencia de género machista contra la embarazada.  Con ello, quiso resaltar las siguientes exigencias:

  1. Ninguna mujer quiere abortar: todo aborto es no deseado. Con una ley de plazos sin psicólogo ni psiquiatra que evalúe, y sin trabajadoras sociales que den alternativas previas al aborto, no se van a poder descartar las coacciones laborales, sociales y familiares que están latentes en numerosos abortos provocados en España.
  2. En la mayoría de los abortos, según nuestra experiencia con miles de embarazadas, está presente una violencia de género machista del hombre que quiere someter a la mujer a sus deseos de que aborte.  La relación entre violencia de género y embarazo está ampliamente demostrada en estudios internacionales. Es preciso que en las entrevistas de evaluación previas al aborto la mujer reciba ayuda y asesoramiento para que pueda decidir por sí misma.

"En aplicación de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, todo profesional debe comprobar que el aborto no se solicita como consecuencia de violencia de género sobre la gestante. Y para ello hace falta una evaluación amplia de la embarazada en el tiempo. Si hay violencia de género, hay obligación de comunicar este hecho a la autoridad judicial", ha afirmado Pomatta.  

"Permitir que se realice un aborto por coacción y violencia machista supone cerrar el círculo de la violencia de género y silenciarla de forma cómplice desde los centros de realización de abortos", concluía esta experta.

Recursos informativos:

Etiquetas:
CFuencisla Mié, 11/02/2009 - 15:20h

Pero no es cierto que el

Enviado por Ricardo_ el Mié, 11/02/2009 - 17:59
Pero no es cierto que el Gobierno quiere imponer el aborto. Como siempre manipulais para alarmar a la población y conseguir que os atiendan a través del miedo. La ley está (con gobierno del PP incluido) se van a ampliar los tres conceptos que hay. La mujer que quiera hacerlo, puede hacerlo ahora y podrá hacerlo despues de esta ley también. La mujer que no quiera, que no lo haga. Nadie impone nada, bueno si, vosotros si. Estais en contra y por tanto prohibido para todo el mundo.

A parte de la falaz

Enviado por Shismogrr el Mié, 11/02/2009 - 20:37
A parte de la falaz imposición que los antiabortistas denuncian, lo que estos piden es que integristas católicos con título de psiquiatra juzguen y condenen a las mujeres en plan tribunal de la Inquisición. Todas ellas serían prescritas como locas, endemoniadas o brujas, y quemadas en la hoguera (si pudieran).

Este pais da asco, tanto

Enviado por valle el Jue, 12/02/2009 - 10:06
Este pais da asco, tanto oscurantismo con el tema del aborto. Al final mucho luchar por la igualdad de la mujer etc etc y la condenan al aborto ante un embarazo inesperado, ¿porque no dan tambien ayudas a las que quieren seguir adelante y asi que la propia mujer pueda DE VERDAD decidir? Lo peor de todo es que hay mucha información sobre las graves consecuencias que tiene para la mujer y el gobierno se lo pasa todo por el f.... supongo que estará pagando sus deudas como Obama.

Tienes razón,

Enviado por museros el Jue, 12/02/2009 - 11:08
Tienes razón, Ricardo. En España, el gobierno (por ahora, que todo se andará) no obliga a ninguna mujer a matar a su hijo. Igual que el gobierno de los Estados Unidos nunca obligó a nadie a poseer esclavos. Lo cual me hace pensar en lo injusto que fue abolir la esclavitud, según ese razonamiento. También me hace pensar en lo injusto que es que se encarcele a pederastas, violadores y ladrones, ya que ellos no obligan a nadie a violar niños, ni mujeres, ni a robar. Por ello, quizás alguna asociación de "personas comprometidas y sensibilizadas" debería iniciar el "debate social" sobre la legalización de la pederastia, la violación y el robo. Porque, si una madre puede matar a su hijo impunemente, ¿por qué alguien tendría que ir a la cárcel por robar un coche?

Y, por cierto, Ricardo,

Enviado por museros el Jue, 12/02/2009 - 11:09
Y, por cierto, Ricardo, ¡claro que el aborto es impuesto y obligado!. Se lo imponen las madres a sus hijos. Shismogrr: Nadie habla de quemar a nadie en una hoguera (salvo los cristianos quemados vivos en India y en África e ignorados por los medios de comunicación "comprometidos con la verdad"). Pero una mujer que mata a su hijo debe ir a la cárcel, igual que un hijo que mata a su madre.

Ahora que lo pienso.

Enviado por museros el Jue, 12/02/2009 - 11:19
Ahora que lo pienso. "El aborto, promotor de la violencia contra la mujer". Y contra el niño, ni te cuento... La principal víctima del aborto no es la madre que mata a su hijo, sino el hijo asesinado. Aunque el asesinato legal de un niño no promoviese la violencia contra la madre que encargó el crimen, seguiría siendo la peor aberración que puede realizar un ser humano (por muy confundido, asustado, o engañado que esté): Matar a tu propio hijo indefenso deliberadamente.

Museros, tu como siempre con

Enviado por Ricardo_ el Jue, 12/02/2009 - 18:26
Museros, tu como siempre con la demagogia en mano y utilizando el manido comentario de la esclavitud, que como ya te he dicho en alguna otra ocasión a veces puede ir en tu contra. No he querido nunca entrar en este debate del aborto porque aunque no me creas, es el único en el que creo es más complicado, y no todo el mundo lo ve de la misma manera. Yo no creo que sea un bebe ni que sea considerado vida propiamente dicho, un cigoto. Pero insisto en que acepto y no sabes hasta que punto que tu lo consideres vida. No admito bajo ningun concepto que lo compares con la pederastia o violación porque en ese caso hay una clara imposición en su contra a una persona con vida, razonamiento, y entendimiento. No es comparable por mucho que tu lo quieras sacar de contexto. Ni a eso ni a la esclavitud. Yo pienso que un aborto es una situación muy dura y extrema por la cual, desgraciadamente pasan muchas mujeres, demasiadas. Pero no seré yo quien juzgue a una mujer que haya tenido que tomar esa dura decisión. Creo que el estado debe dar ayudas a todas las mujeres que quieran tenerlo, bien sea economicamente o psicologicamente o lo que necesiten. Pero tb creo que el estado debe ayudar a aquella mujer que por el motivo que sea no pueda tenerlo. Bien sea por los casos que marca la actual ley (con gobierno de ambas idiologías) o porque una mujer asi lo ha decidido en los plazos en los que aún no es considerado feto por la ciencia. En definitiva, creo que bastante pasa ya una mujer para que encima, personas ajenas a su vida y entorno se mentan a hacerle más daño. Insisto, no seré yo. Y que nadie diga de este agua no beberé que casos mil, de gente que se rasga las vestiduras y terminan haciendo cosas por las que antes maldecían.

teresa Me parece muy serio,

Enviado por teresa de jesus el Dom, 28/06/2009 - 13:07
teresa Me parece muy serio, cargado de razones, debidamente pormenorizado y fundamentado el estudio del Doctor Psiquatra D. Jose Maria Semelas, refleja que resulta un gran experto en la materia. Ademas denuncia el fraude legal que se está cometiendo con la ley vigente que despenaliza el aborto. En España existe, como debe de ser, un exhaustivo control legal en la aplicación de todas las leyes actuales por los juzgados y tribunales de justicia; excepto en los casos en que se practican abortos. Es una auténtica verguenza comprobar que exista esta especie de "PATENTE DE CORSO" que se encuentra implicitamente concedida a los centros abortistas, y que con base a ello y como resulta públicamente conocido y reconocido por todos los partidos políticos, se cometan tantos desmanes. En cualquier procedimiento judicial si se denuncia o incluso se aprecia "DE OFICIO" que un périto emite un dictamen que no goza de todas las garantias legales de objetividad e imparcialidad, se decreta la nulidad e incluso se puede sancionar, según el caso, al mismo. Y esto lo ratificada reiterada y constante jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Pero parece que el estricto cumplimiento de la ley que se exige a todos los ciudadanos y a todas las instituciones tanto públicas como privadas; con respecto a los centros abortistas no tiene que ver. Allí se emiten y firman certificados médicos como churros y se suscriben por socios del centro. Esto en cualquier otro caso acarrearia de forma indudable, la nulidad de pleno derecho del certificado, y con ello de la práctica del aborto. Se tendria que investigar por los policias, jueces y fiscales, toda la documentación de los centros abortistas, y sancionar este tipo de fraude de ley que está quedando impune y resulta discriminatorio con el resto de los ciudadanos españoles y sus sociedades y entidades; a los que lógicamente se les exige ajustarse de manera intachable a la legislación. !!Ya está bien que nos tomen el pelo y se burlen de la ley!!, y encima se quejan !!que verguenza!!.

Comentarios recientes