El PNV acusa de golpistas institucionales a PSOE y PP
REDACCIÓN HO.- En plena campaña nacionalista de amenazas, el presidente de la ejecutiva del PNV, Iñigo Urkullu, ha calificado de "golpe institucional" un eventual acuerdo entre el PP y el PSE en el parlamento regional vasco.
Esa ha sido la respuesta del PNV a la invitación a arrimar el hombro que ayer le lanzó Patxi López.
Para Urkullu, el PNV "siempre arrima el hombro porque siempre ha estado por construir y ha respaldado los Presupuestos Generales del Estado".
El dirigente nacionalista considera que su partido tiene derecho a seguir gobernando por ser la lista más votada. Olvidar este hecho, ha dicho, es "dar un golpe institucional".
Tras semejante patada al rigor, Urkullu, cuyo partido está enfrentándose por primera vez desde 1977 a la posibilidad de acabar en la oposición, ha recurrido inmediatamente a la zanahoria y en un discurso tan novedoso como sorprendente, ha multiplicado sus mensajes de cooperación, diálogo, unidad y no exclusión:
- "Un acuerdo de amplia base que permita fortalecer las instituciones vascas."
- "Instaurar una nueva cultura política basada en el diálogo y la cooperación entre diferentes para alcanzar un sólido común denominador."
- "No caer en la tentación de abonar el terreno de la política de frentes".
- "Es el momento de la responsabilidad y del liderazgo compartido".
- "Los problemas son de tal magnitud que es urgente compartir el diagnóstico y acordar entre una amplia mayoría".
No obstante este tardío descubrimiento de las bondades de la unidad, las amenazas han seguido aflorando en la rueda de prensa que el PNV ha convocado esta mañana para tratar de seguir apareciendo como el vencedor de los comicios del pasado domingo:
"Sería irresponsable someter a las instituciones vascas a la inestabilidad o a experimentos que puedan valer para llegar a Ajuria Enea, pero que luego indefectiblemente llevarán a gobernar Euskadi desde el frentismo o, si no, a la parálisis de nuestro sistema institucional".
Las prácticas políticas nacionalistas han caído en el pasado con frecuencia en gestos de matonismo, amenazas y chantaje. Durante el gobierno de José María Aznar, por ejemplo, los nacionalistas ya advirtieron del supuesto caos y de las injusticias en que se incurriría si se intentaba acabar seriamente con la kale borroka.
Tampoco dudaron en erigirse en paladines de los derechos de los terroristas mientras estos eran juzgados en la Audiencia Nacional, en el sumario 18/98 contra Jarrai-Haika-Segi .
Más recientemente el PNV, ERC y el resto de partidos nacionalistas reaccionaron con grandes aspavientos ante la decisión de la Justicia de no permitir las listas etarras en las elecciones. También en esta ocasión adujeron que se trataba de un atentado contra la democracia.
M. Vidal Santos Mié, 04/03/2009 - 18:26h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios















JELen agur ¿Como se pueden
dónde está el aborto en el
JELen agur Cuántas
GORAJEL, no sé porqué te
JELen agur Efectivamente, me
GORAJEL, tenéis los
¿Cómo es posible estar
¿Cómo es posible estar tan cabreado después de haber cosechado tan sonoro éxito?
Igual algunos, amantes de la ley del embudo, no son capaces de digerir que a ellos se les pueda llegar a aplicar la misma inexorable artitmética que permite al PNV gobernar en dos diputaciones forales.
Estos separatistas siempre actúan igual: victimismo a raudales y egoísmo a espuertas.
PD: Quiero dejar constancia de que SIEMPRE he pensado (y ahora también) que, tras unas elecciones (sean del ámbito que sean), debería gobernar el grupo político más votado. El PSOE en Canarias, el PP en Baleares, ahora el PNV en el País Vasco, el cabeza de la lista ganadora en cada ciudad o pueblo, etc. Lo que me parece inadmisible es que la normativa actual se dé por buena cuando de ella se obtienen beneficios políticos y se critique cuando su aplicación representa un revés importante.
JELen agur Otra gran