Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

La Junta de Castilla y León estudia recurrir la sentencia pro laicista en las escuelas

Colegio Macías Picavea OK.jpg
Mientras el Gobierno pide extender el fallo a toda la comunidad, los obispos piden respeto hacia los símbolos religiosos.

REDACCIÓN HO.- La Junta de Castilla y León afirma ahora que está estudiando un posible recurso a la sentencia dictada por el titular del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid, Alejandro Valentín, disponiendo  la retirada de "los símbolos religiosos de las aulas y espacios comunes" en el colegio Macías Picavea de la capital, a raíz del procedimiento apoyado por la Asociación Cultural Escuela Laica vallisoletana.

En su momento el juez obligó a la Junta a que se manifestara en uno u otro sentido, ya que había dejado la polémica en manos del consejo escolar. Aunque el portavoz del Ejecutivo regional aseguró el sábado que se acatará la sentencia y que no se recurrirá, la Consejería de Educación tiene previsto estudiarla hoy detenidamente para tomar una decisión al respecto, y ha abierto la posibilidad del recurso.

El Arzobispado de Valladolid ha confiado en que la Junta recurra. Acatando el fallo judicial, considera no obstante que este tipo de iniciativas de la Escuela Laica, "lejos de avanzar en el respeto y la pluralidad, son un evidente retroceso". Además, subraya que la Iglesia Católica considera el crucifijo como algo más que un símbolo, "ya que representa parte de la historia de la cultura occidental".

El consejo escolar del colegio Macías Picavea se reúne hoy para la toma de posesión de los nuevos miembros y es posible que en la reunión se aborde la polémica suscitada tras la sentencia. El consejo lo integran catorce personas con voz y voto: cinco padres, cinco profesores, la directora, el jefe de estudios, un representante del Ayuntamiento y el conserje, a los que se suma la secretaria, que no tiene voto.

El PSOE exige la retirada en toda Castilla y León

El Grupo Socialista de las Cortes de Castilla y León reclamó ayer a la Junta que los efectos de la sentencia sobre la retirada de símbolos religiosos en el colegio público Macías Picavea se extiendan, de oficio, a todos los centros públicos de la comunidad autónoma. La portavoz de este grupo, Ana Redondo, lo considera "la única forma de que se tutelen los derechos de las familias que, por el motivo que sea, no profesan la religión católica" y, por lo tanto, se reconozca el pluralismo ideológico y religioso en la escuela pública. Está por ver en qué quedan los derechos de las familias, por ejemplo, que han escogido la asignatura de Religión, y si se está poniendo por encima de los derechos de la mayoría los de una minoría, como ha denunciado CONCAPA.

Monseñor Amigo pide respeto

Hoy se celebra en Madrid la Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE). Aprovechando esta cita, se ha preguntado al arzobispo de Sevilla sobre este tema. Monseñor Carlos Amigo ha pedido respeto: "yo creo que lo importante no es tirar por la borda los signos, sino ayudar a las personas a respetar los signos, sean de la religión que sean. Creo que las medidas drásticas no educan a las personas, lo importante será que se eduque a esos niños de Valladolid a respetar los símbolos de cualquier religión, pero desde luego la erradicación de aquello que es un signo de nuestra cultura tan arraigada o favorece ni mucho menos a la convivencia".

El arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, ha manifestado al respecto que "lo que ha acaecido a propósito de una placa de memoria en la que fue casa de santa Maravillas o la sentencia de supresión en un colegio de Valladolid de los crucifijos son hechos en los que se denota una 'cristofobia' que, en definitiva, es el odio a sí mismos".

Los alumnos del Isabel la Católica, próximo objetivo laicista

Por otro lado, el colegio Isabel la Católica es el otro centro de la capital en el que unos padres también solicitaron en el 2006, mediante un escrito dirigido al consejo escolar del centro, la retirada de los símbolos religiosos, principalmente crucifijos, presentes en las aulas, por considerar que "suponen una discriminación por motivos religiosos".

Etiquetas:

Si el padre que quiere

Si el padre que quiere quitar los Crucifijos es ateo, pues que lo sea, no me parece mal, cada uno con su religión. Ahora, ¿a él le molestan los Cruzifijos? Bueno el resultado es casi el mismo, pues en cuanto salga su hija del colegio va a ver una Iglesia a 10 metros, ¿también va a pedir el padre que quiten la Cruz de la Iglesia?

Los crucifijos tienen un

Los crucifijos tienen un significado que el resto de la gente no tiene porqué compartir. ¿Por qué no ponemos unas banderas de la república en los colegios? Pues porque no pintan nada, cada uno que deje sus ideologías donde tienen que estar. ¿A alguien le molestarían esas banderas? Según vosotros no tendría porqué, es solo un trozo de tela con unos colores cuyo significado puedes compartir o no, que esté en un lugar como un colegio público no haría daño a nadie... ¿verdad?

Se espantarían más de

Se espantarían más de cuatros si supieran con qué sustituyen en muchaws ocasiones los símbolos en los centros. Centros públicos en que no han visto una bandera de España ni los más antiguos de la localidad. Hace lustros que quitaron los crucifijos por el expedito sistema de no volver a colgarlos después de pintar.

Algunos deberían ver también qué ponen en los vestíbulos después de retirar los símbolos: exposiciones de la celebración del mayo francés, por ejemplo... con carteles, esloganes, lemas, etc :(

 

 

INCREIBLE a lo que estamos

INCREIBLE a lo que estamos llegando!!!.Con el UNICO FIN de ENFRENTAR a las personas,caemos en su SUCIO juego...Se están vulnerando CLARAMENTE los DERECHOS de una MYORIA sobre una minoria y eso se llama D E M A G O G I A = "Degeneración (para mi PODREDUMBRE!) de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder".(RAE)....MAS CLARO EL AGUA ...APRENDEREMOS??? "Si algo va mal, siempre es posible lograr que vaya peor".(Ley de Murphy)

Nefftis, siento tener que

Nefftis, siento tener que decirte que eres un poco radical, con lo que vosotros odiais a los radicales. Te aquivocas al decir que la democracía es el poder de la mayoría. La democracía es el poder de la mayoría teniendo en cuenta a las minorías, la democracía debe ser objetiva (laica) y repsetar las creencias de cada uno sin beneficiarlas en detrimento de las demás creencias. Será cierto que sólo un padre se ha quejado pero no creo que se haya hecho ninguna votación. Como siempre manipulais los datos. Si solo se queja un padre os creeis que todos los demás están a favor. Que conste que yo no lo quitaría, eso sí, al lado de la cruz pondría un lienzo de mahoma, y en otras clases pondría estrellas de david, y a vishnú. Porque hay que respetar a todos, no?

El fallo del juez no ha

El fallo del juez no ha supuesto ninguna irregularidad.España es un estado aconfesional y laico.Ni se han pisoteado ni se han vulnerado los derechos de nadie.Cierto es que la Constitucion dice que el Estado tendra en cuenta las creencias religiosas de los españoles y que se mantendran puentes de comunicacion y de cooperacion con cualquier religion al mismo tiempo que se reconoce la libertad de culto,sin embargo en dependencias estatales o publicas se ha de mantener la neutralidad ante cualquier simbolo religioso.La colocacion de crucifijos en aulas publicas lo unico que demostraria son privilegios ante una determinada confesion en detrimento de otras