Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Vie, 25/05/2012 - 15:55h

Un juez obliga a un colegio público a retirar los crucifijos

religión y escuela.jpg
HazteOir.org considera que se trata de "otra táctica más para aislar a los cristianos". CONCAPA tilda de "desafortunada" la sentencia y la Junta de Castilla y León dice que la acata.

REDACCIÓN HO y ABC.- Después de tres años de reclamaciones e iniciativas judiciales, la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid ha logrado que un juez dicte una sentencia para la retirada de los símbolos religiosos del colegio público Macías Picavea de la capital castellana y leonesa. Así lo dieron a conocer ayer el presidente de esta entidad, Carlos Parrado, y el padre demandante, Fernando Pastor, cuya hija cursa sus estudios en el citado centro escolar. Ambos destacaron que ésta es la primera sentencia judicial en España en este sentido.

La resolución del juez Alejandro Valentín, titular del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid, indica que el colegio Macías Picavea tiene la obligación "de retirar los símbolos religiosos de las aulas y espacios comunes". Según el fallo de 14 de noviembre, "el crucifijo tiene una connotación religiosa, aunque también otras; es decir, no ha perdido sus connotaciones religiosas, aunque pueda tener otras". Por todo ello, el fallo incide en que "la presencia de estos símbolos en las zonas comunes del centro educativo público, en el que reciben educación menores de edad en plena fase de formación de su voluntad e intelecto, puede provocar en estos el sentimiento de que el Estado está más cercano a la confesión con la que guardan relación los símbolos presentes en el centro público que a otras confesiones" no presentes en el colegio.

El juez concluye que "la decisión del Consejo Escolar (del Macías Picavea) vulnera los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 14 y 16 , apartados 1 y 3, de la Constitución Española", que garantizan derechos fundamentales como "la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y comunidades".De hecho, la sentencia recuerda que el Estado no puede concurrir en calidad de sujeto de actos o actitudes de signo religioso, aludiendo a "la laicidad y neutralidad del Estado".

La Junta acata el fallo

Este proceso se remonta a tres años atrás cuando Fernando Pastor solicitó la retirada de unos crucifijos del colegio Macías Picavea. La respuesta de la Consejería de Educación fue delegar la decisión al Consejo Escolar del centro, que en reiteradas ocasiones ha rechazado la pretensión de este padre. Por ello, la Asociación Escuela Laica de Valladolid presentó esta demanda, el pasado marzo, contra el Consejo escolar. Pastor calificó los tres años transcurridos como "un calvario" por la actitud del Consejo Escolar y la directora del colegio, de la que solicitó su dimisión por "la actitud mantenida hacia nosotros y por considerar el colegio su cortijo particular".

Por su parte, Carlos Parrado exigió la dimisión del consejero de Educación de Castilla y León, Juan José Mateos, por "vulnerar los derechos fundamentales de las familias, teniendo, además una resolución a favor de la retirada del Procurador del Común (Defensor del Pueblo en Castilla y León)".

En este sentido, el portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, señaló ayer que el Gobierno regional no tiene nada que objetar sobre esta resolución judicial, que cumplirá, al ser firme, instando al colegio en cuestión a que retire los crucifijos de las aulas.

"La Junta pensó en todo momento que la decisión correspondía al consejo escolar del centro y obró en consecuencia", resaltó.

Para CONCAPA, es una «sentencia desafortunada»

Luis Carbonell, presidente de Concapa, la asociación de padres católicos, calificó ayer de "desafortunada" la sentencia del juzgado de Valladolid. "Es una prueba más del laicismo radical. Europa está edificada sobre la base de la cultura cristiana y el crucifijo es un símbolo de esa cultura". Del mismo modo se manifestó el portavoz del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia, Pablo Rodríguez. En su opinión, con esta sentencia "se transforma una cuestión cultural y de hábito social en un instrumento para la contienda. Se trata de una manifestación más de laicismo".

Los símbolos religiosos son para el portavoz del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Pérez-Roldán, "parte de nuestra historia. Por tanto, si queremos hacer colegios neutros tampoco deberíamos hacer referencias políticas ni morales. Y si hacemos esto vaciaríamos todo de contenido".

Manuel de Castro, secretario general de las escuelas católicas Fere-Ceca, critica "el afán por retirar símbolos que representan el sentir religioso de la mayoría de los que asisten a clase bajo el pretexto de respetar a una minoría. Ese no es el camino hacia la tolerancia".

HazteOir.org: "Retirar los crucifijos es otra táctica más para aislar a los cristianos"

El presidente de HO, Ignacio Arsuaga, ha manifestado en la COPE su preocupación, por entender que estamos ante una ola de laicismo que se cierne sobre la sociedad española.

En opinión de Ignacio Arsuaga, no se puede marginar a los padres que quieren una educación católica para sus hijos. Ha añadido que "se toman decisiones sin contar con los que piensan los padres de alumnos".

Etiquetas:
libero Dom, 23/11/2008 - 21:10h

NO LE LLAMO SEÑORIA LE

Enviado por PINEDA el Vie, 05/12/2008 - 14:22
NO LE LLAMO SEÑORIA LE LLAMO SR. SR JUEZ DEDIQUESE UD. A SACAR ADELANTE OTROS EXPEDIENTES MAS ATRASADOS Y MAS IMPORTANTES Y DEJE EN PAZ A LA IGLESIA. Y LE RECUERDO QUE USTED JURO SU CARGO DESDE LA ABOGACIA ANTE UN CRUCIFIJO (NO PROMETIO)

A la atención del Sr.

Enviado por Lucía Pérez el Mar, 16/12/2008 - 15:20
A la atención del Sr. Fernando Pastor: (Presidente de la Asociación Cultural Escuela Laica, de Valladolid) Sr. Pastor: Ha conseguido Vd. que se aparte de la vista de su hija, legalmente, el símbolo del Cristiano: (La Cruz, en la que Jesús de Nazaret, murió por Vd., y por mí). ¡Qué generosidad y qué Amor el de Dios, estar crucificado por alquien que ni cree en Él, ni está dispuesto a aceptar y aprovechar este sacrificio!. Sólo en Dios encontramos la auténtica "libertad", puesto que nos ha creado libres para aceptarlo o ignorarlo, libres para adherirnos a Él o rechazarlo, por toda la eternidad... Vd.es privilegiado Sr. Pastor, porque ha actuado "libremente". Supongo que tiene conocimiento de la existencia de Jesús de Nazaret -El Hijo de Dios-, (probada, sobradamente, por historiadores paganos de la época); sabe que ha habido un antes y un después del nacimiento de Jesucristo, (que cambio la faz del mundo y produjo una nueva civilización).., le supongo enterado de las persecuciones que ha sufrido la Iglesia de Jesucristo en estos 2000 años..etc.etc.. VD.HA PODIDO ELEGIR Y SE HA MANIFESTADO ATEO. Totalmente de acuerdo. Está en su perfecto derecho... Por tanto, a mí quien realmente me preocupa es su hija, a la que Vd. obliga a crecer repudiando el símbolo donde esta crucificado Cristo, (que también ha muerto por ella). Tanto ELLA, como los hijos de sus compañeros de la Asociación, tienen el mismo derecho que Vd. a elegir, libremente, ser ateos o creyentes, seguir a Cristo o rechazarlo.. Con esta actitud, Vdes. impiden a sus hijos gozar del don más preciado: SU PROPIA LIBERTAD. Humildemente me permito aconsejarles que obtengan Vdes. en Internet: "CARTA DE UN PADRE SOCIALISTA A SU HIJO, SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA RELIGIÓN". Se trata del Socialista, ateo, Jean Jaurés, quien desea que su hijo se forme también en religión, para que pueda decidir, libremente, puesto que,(según sus propias palabras): "...Sólo son verdaderamente libres de no ser cristianos los que tienen facultad para serlo, pues en caso contrario, la ignorancia les obliga a la irreligión; la libertad, exige la facultad de poder obrar en sentido contrario..." Pertenezco a una familia numerosa, donde crecimos en libertad, respeto y tolerancia y del mismo modo he criado a mis hijos. Ellos ahora son adultos y libres (como lo fui yo), para aceptar a Cristo o rechazarlo, pero tienen que saber que somos responsables de nuestros actos y que (nos guste o no), TODOS tendremos que dar cuenta de ellos. En mi caso, puedo decirle que mi fe me brinda tanta felicidad que estoy agradecida a las personas que me permitieron "elegir". Mi trabajo no me deja mucho tiempo libre, pero desde hace más de 25 años, sacrifico unas cuantas horas semanales para dar Catequesis a adolescentes entre 13 y 15 años. Puedo asegurarle que la mayoría de los padres (ateos y creyentes), mandan a sus hijos a la Catequesis, a fin de que les transmitamos nuestra experiencia de fe, para que ellos, libremente, decidan como quieren encauzar su vida. Puede Vd. creerlo o no, pero, desde mi experiencia le diré que: "nadie puede ser realmente feliz, si no tiene fe". ¡¡Qué lástima que sienta Vd. esa adversión hacia el Crucifijo!!. Se sentirá incómodo si tiene que conversar con personas, como yo, que lo llevamos en el pecho, con gran respeto y cariño... En lo que a mí respecta, le considero a Vd. un hermano en Cristo.

¡FELIZ NAVIDAD

Enviado por Lucía Pérez el Mié, 17/12/2008 - 12:34
¡FELIZ NAVIDAD ACTUAL!: ¿QUÉ CELEBRAMOS LOS CATÓLICOS EL DÍA 25 DE DICIEMBRE?. ¿AGRADECEMOS A DIOS EL "MISTERIO DE LA ENCARNACIÓN"?.. "VINO A LOS SUYOS Y LOS SUYOS NO LE RECONOCIERON". Desde el mismo instante en que los primeros "Padres en la fe" (en los que estamos representados TODOS), fallan a Dios por el pecado, Él, por Amor y Misericordia hacia nosotros, decide poner en marcha un plan de salvación para el hombre.. Para ello, en un derroche de Amor y Humildad, sin precedentes, se abaja hasta nuestra naturaleza humana, haciendo que Su Palabra, Su Verbo, por medio de Su Espíritu Santo, tome carne en las entrañas de María, naciendo de Ella la Segunda Persona de la Trinidad (EL HIJO). "Y EL VERBO DE DIOS SE HIZO CARNE Y ACAMPO ENTRE NOSOTROS". De la existencia de Jesús de Nazaret nadie puede dudar, puesto que en estos 2000 años no solo lo conocemos por Su Iglesia, por la Biblia y por la Tradición, también por historiadores romanos de la época, tan relevantes como: Tácito, Plinio, Suetonio, etc.. Ese tierno Niño, que esconde a Dios, es considerado como el Sol de Justicia "LUZ DEL MUNDO" (Jn 8,12), que viene a salvarnos. Y como hay revelaciones que prueban que nació en invierno, la Iglesia aprovecha la fecha del solsticio de invierno (fiesta que ya celebraban los paganos), para hacerla coincidir con el Nacimiento del Rey de Reyes, Luz verdadera. En cada Navidad, Jesús nace de nuevo y desea nacer en nuestro corazón. Pero, para ello, hemos de vaciarlo de dudas, orgullos, rencores, gastos superfluos, etc. Existe una narración preciosa, estilo cuento, titulada "EL SUEÑO DE MARÍA": "..-Ella, feliz, ve multitud de personas entusiasmadas, comprando regalos, adornando sus casas, las calles.., porque se acerca la Onomástica de Su Hijo Jesús (ESTÁ PRÓXIA LA NAVIDAD Y PARECE QUE TODO EL MUNDO QUIERE CELEBRARLO). Pero... cuando llega el gran día, observa, angustiada, que la gente se intercambia regalos, se felicitan unos a otros, se juntan en una espléndida cena o comida, PERO NADIE NOMBRA NI FELICITA A JESÚS, POR SU NACIMIENTO, POR SU AMOR, POR SU ENTREGA... Se despierta, apenada, pero piensa: "MENOS MAL QUE SOLO HA SIDO UN SUEÑO..." EL MISTERIO DE LA ENCARNACIÓN nos hace "deudores" de Dios. Solo por este Misterio, los Católicos deberíamos dar gracias a Dios continuamente. El Padre no solo nos manda a su Hijo, como nuestro Salvador, también nos da una MADRE, que haga como puente, para llevarnos hasta Él: - Madre Santa, Madre buena, ayúdanos a vaciarnos de todo lo que no convenga - Madre de la Esperanza, limpia nuestro corazón, para recibir al Niño que nos llenará de Amor. - Madre de Gracia plena, ayúdanos a hacer una CONFESIÓN sincera... EN LA NAVIDAD ACTUAL DE LOS CATÓLICOS...: - ¿Quién sembró tanta cizaña en este mundo moderno?. ¿Quién borró de la me- moria aquel feliz nacimiento?. - ¿Quién sembró tanta cizaña que despista mi atención, que me lleva al consumismo y me hace olvidar la verdadera intención? - ¿Quién sembró tanta cizaña, para que el mundo olvide, lo que debería cele- brar su corazón? ¿NO SERÁ LA "LIBERTAD" DEL HOMBRE, QUE NO QUIERE "VER" AL NIÑO, QUE RENUNCIA A RECONOCERLO, QUE NO DESEA ACOGERLO, QUE LE HACE REFLEXIONAR Y LE DA "MIEDO" TENERLO??. En esa Bendita Noche, celebrando el Nacimiento, no puede haber ningún corazón con algún rencor por dentro. QUIEN NO PERDONA, NO AMA, QUIEN NO AMA, ESTÁ MUERTO. El Niño, hoy te pide, que repartas tu alimento, con el que nada tiene, con el pobre sin sustento. - HOMBRE DE HOY: ¿Cómo agradeces a Dios el Misterio de la Encarnación? - HOMBRE DE HOY: ¿Deseas, realmente, que Dios nazca en tu corazón? - HOMBRE DE HOY: ¿Preparas y vives la Navidad, como el mayor regalo de Dios? Los Católicos tenemos que "reconocer" a Jesús, QUE VIENE, y recoger el testigo de los Ángeles, para proclamar a nuestra failia y amigos, LLENOS DE ALEGRÍA: "HOY, EN NUESTRA PARROQUIA, NACE EL SALVADOR, EL MESÍAS, EL SEÑOR, ¡¡VENID A ADORARLE!!. ¡¡Feliz Navidad de Aor, de Perdón, de Luz y de Paz!!.

El despenalizar la

Enviado por Moncaira el Mié, 31/12/2008 - 05:54
El despenalizar la eutanasia. El despanalizar un poquito más el aborto. El prohibir la presencia de un crucifijo en un establecimiento publico. Todo esto forma parte de una campaña de provocación sectaria, anticlerical y anticristiana. Esta gente quiere guerra y ya se sabe quien a hierro mata, a hierro muere. Por tanto si quieren guerran , guerra van a tener y no dejaremos las armas de la palabra y de la pluma hasta que el Gobierno de España no cambie de actitud con respecto a la Iglesia católica y a sus representantes y el cristianismo y sus simbolos no vuelvan a ser publicamente admitidos y reconocidos.

Comentarios recientes