Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Fundación Vida aplaude la valentía de González Pons contra el aborto

González Pons.jpg
El vicesecretario del PP asegura que su partido "dará la batalla a fondo" contra la ampliación de la Ley del Aborto. "Es de encomiar que el principal partido de la oposición se posicione por fin con contundencia por boca de un alto cargo, después de tantas declaraciones equívocas", destaca la Fundación.

REDACCIÓN HO.- El vicesecretario del PP, invitado el pasado miércoles al programa La Noche de Isabel San Sebastián, de Popular TV, ofreció "una acertada visión de la problemática que hay detrás del aborto, y realizó un certero análisis de esta lacra social. También estuvo acertado en las soluciones que propuso, porque, además de exigir a las administraciones públicas mayores ayudas económicas a las mujeres en situación de riesgo, también pidió que se las haga ver que está respaldadas y que se las comprende", destaca Manuel Cruz, director de la Fundación Vida.

"El señor Pons puso en evidencia el contrasentido en el que nos encontramos. En lugar de crear una subcomisión parlamentaria para analizar si se cumple o no la Ley del aborto española, se crea una subcomisión para adoptar sí o sí una ley de plazos que es totalmente incompatible con la doctrina del Tribunal Constitucional. La aprobación de la nueva normativa que pretende el PSOE, supondrá, como denunció el mismo Pons, ‘una mutación constitucional' para encontrarle acomodo en nuestro ordenamiento jurídico", señala la Fundación Vida.

Además, "el dirigente popular mostró una gran sensibilidad por el drama que supone un aborto para cada mujer que lo sufre. Con sus palabras, dejó claro que se preocupa realmente por la mujer, que entiende que el aborto, lejos de ser una solución, es el principio de un problema mucho mayor para quien lo sufre, y puso el dedo en la llaga al afirmar que ‘no podemos permitir que un embarazo no deseado acabe en un aborto no deseado', porque, realmente, el aborto nunca es deseado".

González Pons denunció que "nada puede ser a la vez un derecho y un delito", y reclamó un mayor esfuerzo, por parte de toda la sociedad, empezando por los políticos, "para darle la vuelta a ese pensamiento único, y políticamente correcto y dejar de hablar del derecho de la mujer a decidir para hablar del derecho a la vida; en lugar de hablar de las situaciones en las que una mujer tiene que poder abortar, hablar de las condiciones que tienen que darse para que ninguna mujer tenga que renunciar a su embarazo".

Fundación Vida anima al PP a "mantener su palabra realmente hasta el final, para ganar la batalla, porque el partido mismo saldrá fortalecido". Sin embargo, Manuel Cruz destaca que "no hay que olvidar que el PP también ha promovido actos contra la vida, como la legalización de la píldora abortiva RU486, o la promoción en distintas localidades y autonomías de la píldora del día después. Además, encontramos la débil defensa del embrión, a sabiendas, en la ley de experimentación embrionaria, que deja todo en función de la viabilidad, que a su vez depende del modo de descongelar, por lo que el embrión acaba desprotegido de facto, porque se puede descongelar matando, y así están contentos los investigadores. Además, hace poco, el PP no se opuso a la calificación de residuos biosanitarios a los embriones con pocas semanas de gestación, dejando vía libre a desagües y trituradoras".

Etiquetas:

Huy, qué raro que González

Huy, qué raro que González Pons diga ahora que "su partido dará la batalla a fondo contra la ampliación de la Ley del Aborto". ¿No es el mismo González Pons que criticaba a la Iglesia hace unas semanas, y que se mostraba tibio contra el laicismo del Gobierno?. Si a partir de ahora rectifica, adelante. Y mi aplauso para lo que ha dicho, esperemos que lo cumpla.

¿Valentía "contra

¿Valentía "contra el aborto"? Vamos a ver, a este señor no le gusta que las mujeres maten a sus hijos (¡enhorabuena! ¡qué sensibilidad!). Pero este hombre no ha dicho nada contra el aborto. Ha dicho cosas contra la nueva ley que está preparando el gobierno, que es diferente. Si el PP tuviera algo contra el aborto, ya habría pedido la "abolición" (hace mucho tiempo, especialmente cuando tenía mayoría absoluta) de la ley de despenalización del aborto. De lo que habla Pons simplemente es si el aborto debe ser tratado jurídicamente como un delito despenalizado o un derecho. Pero nada de prohibir a una madre matar a su hijo (eso es de fascistas, por supuesto...). Y ¿desde cuándo una madre "tiene" que matar a su hijo? ¿Es que se conocen casos de mujeres que han "tenido" que abortar porque les han apuntado con una pistola a la cabeza? Las mujeres no matan a sus hijos por "falta de ayudas económicas", o "problemas sociales". Ésas son las excusas, no las causas. Si fueran las causas, todas las mujeres que no tuvieran trabajo fijo y pareja estable abortarían automáticamente. Y no es así. Y hoy en día, ninguna mujer puede decir que no sabe que existe una cosa llamada "adopción". Sólo hay que recordar la cantidad de mujeres (empezando por nuestras madres y abuelas) que criaron a sus hijos en medio de penurias y problemas mayores que los nuestros (y entonces a nadie se le pasaba por la cabeza pedir "ayuda" al estado). Habría que recordar, aunque sólo fuera durante unos segundos a la semana, que el aborto es un drama sobre todo para el niño, que acaba descuartizado o decapitado. El niño es la víctima. La madre es la que sufre las consecuencias de su decisión, pero a ella nadie le clava un punzón en la nuca. Las víctimas del aborto son los niños. Que no se nos olvide. No caigamos en la trampa de hablar de si el aborto es "bueno" o no para la madre (todo depende de lo que uno entienda por "bueno"). Es lo que quiere la secta eugenista: centrar el tema en la mujer, cuando el aborto consiste en matar a un niño (y rematarlo, si hace falta, que también ocurre).