La defensa del matrimonio gana en California, Arizona y Florida

La Proposición 8 que se somete a consideración popular se propone modificar la Constitución de este Estado, para definir el matrimonio  exclusivamente como la unión entre un hombre y una mujer. Dos propuestas similares ganaron hoy con holgura en Arizona y Florida.

• BLOGS HO: El “matrimonio” homosexual es el gran perdedor en las elecciones norteamericanas, por Alejandro Lostaunau
• BLOGS HO: Obama gana. La familia también, por José Castro

REDACCIÓN HO.- La oposición al matrimonio homosexual gana por el momento en California, donde los ciudadanos votaron hoy, entre otras medidas, una proposición para modificar la constitución e impedir la equiparación de las uniones homosexuales al matrimonio en este Estado, la conocida como Proposición 8. Tres horas y media después del cierre de los centros electorales y con un 38% de los votos escrutados, el "sí" a la conocida como Proposición 8 obtenía un 52.4% de los votos, frente al 47.6% de los partidarios del "no". Paralelamente, dos propuestas similares para prohibir las uniones homosexuales ganaron hoy con holgura en Arizona y Florida, según informa la agencia EFE.

"Aún es un poco pronto- declaraba aún con esperanza de un vuelco en las votaciones Ali Bay, portavoz de la campaña en contra de la Proposición 8 en San Francisco- . Esperamos que se alargue hasta bien entrada la noche". En San Francisco o Silicon Valley, el "no" a la propuesta se impuso en algunos casos, pero el interior del Estado se votó mayoritariamente a favor de restringir el matrimonio a la unión de un hombre y una mujer.

La "Proposición 8" pide modificar la constitución del estado para definir el matrimonio sólo como la unión entre hombre y mujer, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California que legalizó en mayo las uniones homosexuales.

Paralelamente, dos propuestas similares para prohibir las uniones homosexuales ganaron hoy con holgura en Arizona y Florida.  En California, la Proposición 8 ha dividido a un estado generalmente tolerante y las campañas tanto a favor como en contra de la propuesta han logrado recaudar más fondos que ninguna otra iniciativa social propuesta a votación en Estados Unidos hasta la fecha.  Según el diario San Francisco Chronicle, más de 140 000 particulares han donado fondos a uno u otro bando, con una recaudación de 73 millones de dólares.

Entre los partidarios del "no" a la Proposición 8 se encuentra el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, famosos como Brad Pitt o Steven Spielberg, o compañías como PG&G, Google o Apple.

Triunfo en defensa del matrimonio

Por otra parte, como informa ACIPRENSA, Las elecciones de ayer que han conformado la primera Cámara de Representantes con mayoría demócrata desde 1994 supusieron buenas noticias para la defensa del matrimonio. Siete estados se unieron a otros 20 que ya han vetado las uniones entre miembros del mismo sexo: Idaho, South Carolina, Tennessee, Virginia, Wisconsin, Colorado y South Dakota, mientras que una propuesta similar aún se debate en Arizona.

Lorri Pickens, directora de la campaña de Vote Sí por el Matrimonio, comentó que los votantes de Wisconsin han querido prevenir así la posible legalización del "matrimonio" homosexual. "La gente entiende que la institución del matrimonio es una importante roca y base de nuestras comunidades", añadió.

Otro triunfo para la defensa del matrimonio se dio en Colorado, en donde los votantes no solo aprobaron la enmienda que lo define como la unión de un hombre y una mujer sino que además vetaron el polémico Referéndum I, que otorgaba a las uniones homosexuales los mismos derechos que tienen los matrimonios. Jim Pfaff, representante nacional de Focus on the Family, comentó que el Referéndum I "hubiera redefinido los términos ‘esposo', ‘familia'" y otros más en la ley de Colorado. "El instinto humano y los miles de años de historia muestran que, sin excepción, el matrimonio siempre ha sido la unión de un hombre y una mujer", añadió.  Lo significativo de la derrota del Referéndum I está en que fue vencido pese al apoyo financiero sin precedentes que éste recibió por parte del multimillonario fundador de Quark Inc., Tim Gill, conocido activista homosexual.