Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Vie, 25/05/2012 - 15:55h

El Consejo de la Juventud del Gobierno Aguirre convoca una manifestación contra la Iglesia

El órgano financiado con fondos públicos de la Comunidad de Madrid convoca una concentración a las puertas de la Catedral de La Almudena.

Boletín del Consejo de la Juventud de la Comunicad de MadridBoletín del Consejo de la Juventud de la Comunicad de Madrid

REDACCIÓN HO.- El Consejo de la Juventud de Madrid, impulsado y financiado por el Gobierno regional, ha convocado una concentración para este sábado a las 12.00 h. a las puertas de la Catedral de La Almudena, en protesta por la posición de El Vaticano sobre la propuesta francesa de discriminar a los Estados que no reconocen las "bodas" entre personas del mismo sexo.

Un órgano vinculado a la Comunidad de Madrid, como es el Consejo regional de la Juventud, se utilizará para seguir hostigando a la Iglesia Católica en el curso de la guerra cultural que el Gobierno de Rodríguez Zapatero y la izquierda más radical de Europa han decidido lanzar contra la institución que opone una mayor resistencia al proyecto de "cambio de las mentalidades" declarado públicamente por el presidente del Ejecutivo.

La posición de El Vaticano ante la iniciativa francesa ha sido explicada esta semana por el representante de la Santa Sede ante la ONU, Celestino Migliore.

Migliore ha recordado que el Catecismo recoge, con claridad, los "principios del respeto a los derechos fundamentales de la persona y de la negación de toda injusta discriminación". La Iglesia rechaza "no sólo la pena de muerte, sino todas las legislaciones penales violentas o discriminatorias hacia los homosexuales".

El Catecismo católio "dice, y no desde hoy, que en lo que respeca a las personas homosexuales, se debe evitar cualquier muestra de injusta discriminación".

La iniciativa de la Presidencia francesa de la UE, sin embargo, contempla la discriminación de los Estados que no reconocen el llamado "gaymonio". Los países que no lo hagan, subrayó Migliore, "serán puestos en la picota y serán objeto de presiones".

El Vaticano considera que la iniciativa francesa tiene un "valor político" que trasciende la cuestión de los Derechos Humanos. "Aquí se trata no sólo de despenalizar la homosexualidad, como ha sido escrito, sino de introducir una declaración de valor político que se puede reflejar en los mecanismos de control mediante la fuerza, de los que toda norma (...) que no ponga sobre el mismo plano toda orientación sexual puede ser considerada contraria al respeto a los derechos del hombre".

"Puede convertirse, claramente, en un instrumento de presión o discriminación contra quien, por ejemplo, considera el matrimonio entre hombre y mujer la forma fundamental y originaria de la vida social y como tal, algo que privilegiar", ha señalado el portavoz de El Vaticano ante la ONU.

Además de El Vaticano, otros 150 Estados miembros de la ONU rechazan la propuesta francesa.

A continuación incluimos varias fotos de la manifestación contra la Iglesia

 

 

Etiquetas:
vrgago Sáb, 13/12/2008 - 12:47h

La política de Sarkozy se

Enviado por FC el Sáb, 13/12/2008 - 23:23
La política de Sarkozy se estropea más con el tiempo. La pretensión de este señor como presidente de la UE de obligar a otros paises bajo coacción, para aplicar una ley que además está en contra de la naturaleza de la sociedad y del sentido común, es un error totalitario y oscuro, que está en contra también del derecho y de la mayoría, de la que ya no se preocupan ni de lavarles el cerebro previamente.

La iniciativa de la

Enviado por Sarkras el Sáb, 13/12/2008 - 23:31
La iniciativa de la Presidencia francesa de la UE, sin embargo, contempla la discriminación de los Estados que no reconocen el llamado "gaymonio". El llamado "gaymonio"? Pues entonces van a discriminar a todos los Estados, porque el gaymonio (como supongo que vosotros sabreis, ya que le ponéis comillas a vuestro invento) no existe, lo que existe es el MATRIMONIO HOMOSEXUAL, y no los palabros que vosotros os inventeis. Además, como ya se ha dicho, esto no tiene nada que ver con el matrimonio. Os recuerdo que Francia no reconoce el matrimonio homosexual, que sentido tendría discriminarse así misma? FC, me puedes decir que tiene el matrimonio homosexual en contra de la naturaleza de la sociedad y del sentido común? Lo que está en contra de la naturaleza de la sociedad y del sentido común es decirle a la gente con quién pueden o no casarse (cuando estoy seguro de que nunca un gay os ha pedido permiso ni les interesa vuestra opinión), y el oponerse a algo como despenalizar una conducta sexual. ¿Estás a favor de que se encarcele o se le imponga pena de muerte a alguien por amar a otra persona? ¿Y luego hablas de naturaleza de la sociedad y de sentido común?

De todas dormas sin entrar

Enviado por Jeromín el Dom, 14/12/2008 - 01:52
De todas dormas sin entrar en el fondo, ante el cual suscribo íntegramente las palabras del Vaticano al respeco, tengo que decir que me parece aberrante que se utilicen recursos públicos en tiempos de crisis para promocionar ataques a la Iglesia Católica. Y este Consejo no cesa de ser un motivo de escandalo, ante el cual la Presidenta de la Comunidad de Madrid debería actuar.

Sarkras: precisamente lo que

Enviado por ioannes el Dom, 14/12/2008 - 11:42
Sarkras: precisamente lo que no existe ni puede existir (salvo en una ficción jurídica) es el matrimonio homosexual; ¿tú has visto alguna vez un burro volando?

No, pero si que he visto a

Enviado por Sarkras el Dom, 14/12/2008 - 11:46
No, pero si que he visto a dos hombres con un papelito tan legal como otro cualquiera que les dice que están unidos en matrimonio. Si eres de una corriente del subjetivismo en la que solo existe aquello que tu piensas pues no te voy a seguir llevando la contraria, pero el caso es que el matrimonio homosexual EXISTE, quieres que te escanee algun papel y te lo mando para que tu lo veas? También te puedo pasar alguna foto de la boda si quieres.

Percibo que con la pregunta

Enviado por FC el Dom, 14/12/2008 - 18:12
Percibo que con la pregunta de la pena de muerte y demás (que yo no he dicho ni sugerido nada de eso) me estás intentando tú incriminar a mí por opinar distinto sobre el matrimonio gay, de lo cual te digo que esa forma de empezar un diálogo no es de igual a igual y creo que estás intentando intimidarme, ya que yo no he dicho nada de penalizar algo. En todo caso de que no se inventen leyes, lo cual significa lo contrario, es decir, que en relidad se está intentando penalizar a quien no trague callado con estas políticas y eso me parece una imposición de una dictadura. En primer lugar eso: yo tengo derecho a opinar sobre eso y no tengo que preguntarle a nadie si puedo o no opinar. Nadie te está impidiendo que practiques tu concepto de amor a tu pareja. No inventes. Hay parejas de hecho que dicen que se aman mucho y no son matrimonio. Yo lo que veo es que vuestros sentimientos de pareja homosexual no necesitan de una institución social como el matrimonio, creada en todas las culturas para la procreación, por lo que socialmente es natural que sea propio entre hombre y mujer, salvo para hacer política y desplazar en la sociedad el concepto de unión entre sexualidad y procreación.

lo que ocurre, FC, es que la

Enviado por M.D.G. el Dom, 14/12/2008 - 22:51
lo que ocurre, FC, es que la propuesta no dice absolutamente nada sobre el matrimonio (en vez de creerte lo que dicen aquí, busca más sobre este tema y verás como no se hace ninguna referencia, algo bastante lógico teniendo en cuenta que Francia no reconoce el matrimonio homosexual), por lo tanto criticar esta propuesta solo se puede interpretar de una forma, estás a favor de que se encarcele o asesine a los homosexuales. Dime una cosa, si se crease otra institución social para uniones homosexuales que terminase dando mayores beneficios que el matrimonio, seguirías estando a favor de que tengan otra figura legal distinta para unirse? O te quejarias? Porque en caso de que sea lo segundo, estaría claro que la única razón por la que no queréis que se unan en matrimonio es para que no tengan los mismos derechos y sean ciudadanos de segunda. En caso de que sigas estando a favor de postura inicial a pesar de que terminase beneficiando a los gays, te felicito. Que conste que yo no estoy ni mucho menos a favor de que los homosexuales tengan más derechos que los heterosexuales, pero me parece que el matrimonio, como construcción humana que es, tiene que responder a la sociedad en la que se crea y no a la traidición. Por lo tanto, los gays tienen que tener los mismos derechos y responsabilidades que los heteros, ni uno más, ni uno menos.

Vuelvo a apoyar lo que

Enviado por Jenízaro el Lun, 15/12/2008 - 11:10
Vuelvo a apoyar lo que tantas veces he comentado, no se que pinta el Vaticano en la ONU, y menos aún uqe opine cuando es un mero observador en las reuniones. Y ahora me vendrá el típico listo que me dice qu el vaticano es un estado y tendré que explicarle que clase de estado es juridicamente. Esto no es ir contra la Iglesia, que me parece bien que exprese su opinión, simplemente creo que no debe expresarla en la ONU porque no es su sitio.

Comentarios recientes