La CEE exige responsabilidades ante la sacrílega guía extremeña, mientras el profesorado traslada su malestar el rector de la UN

La CEE exige responsabilidades ante la sacrílega guía extremeña, mientras el profesorado traslada su malestar el rector de la UN

La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha exigido respeto a la fe católica y a sus imágenes y a sus signos, así como responsabilidades legales incluso, tras la publicación de los irreverentes y pornográficos catálogos subvencionados por la Junta de Extremadura  y prologados por el consejero de Cultura, que llega a calificar este ejemplo de intolerancia religiosa como una obra "seria y comprometida". Mientras, según ha podido saber HazteOir.org, miembros del claustro de la Universidad de Extremadura (UNEX) han mostrado al rector su malestar por su apoyo a dicha publicación.

REDACCIÓN HO.- "Las imágenes reproducidas por esos medios son crudas y lamentables blasfemias", afirmó la Conferencia Episcopal Española en un comunicado que se refiere al catálogo de la controvertida exposición pornográfica de José Antonio Moreno Montoya, publicado por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura. En un comunicado emitido ayer y titulado Respeto por la fe católica y sus imágenes, los obispos explican que "en los últimos días se han hecho notorias diversas actuaciones de particulares e incluso de instituciones públicas que no pueden ser valoradas más que como ofensas objetivas a los católicos, puesto que denigran las imágenes más representativas de la fe de la Iglesia, cuales son las del propio Jesucristo, la Virgen María y los santos".

La nota emitida por la CEE cita como ejemplos de "esta falta de respeto continuada a la fe católica" los carteles y anuncios televisivos de la desaconsejable película sobre la santa de Ávila y doctora de la Iglesia Teresa, El cuerpo de Cristo, pero sobre todo "el caso aún más grave" de los catálogos sobre la exposición fotográfica del extremeño Moreno Montoya y financiados por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura con prólogo de su responsable, el actual candidato a la Alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz Ramírez, cuyo cese o sustitución han pedido ya numerosos ciudadanos a través de la alerta publicada en HO.

Según añade el escrito episcopal, "se trata de ofensas objetivas a los católicos, puesto que denigran las imágenes más representativas de la fe de la Iglesia". Por ello, el Comité Ejecutivo de la CEE exige con firmeza el respeto a la fe católica, a sus imágenes y a sus signos. Además cree necesario "que se pidan las responsabilidades correspondientes por las vías pacíficas y legales previstas en el ordenamiento de nuestro Estado democrático y de derecho".

En este último sentido, cabe recordar que el Centro Jurídico Tomás Moro ha tomado la iniciativa, al presentar acciones penales contra los responsables de estas sacrílegas publicaciones, que atentan gravemente contra el derecho a la libertad religiosa. El Centro solicitaba este jueves una reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al entender que es necesaria su intervención ante la ola de intolerancia religiosa y vejaciones contra la fe católica que viene padeciendo nuestra sociedad.

Ofenden a cualquier conciencia recta

"Creemos que ofenden también la sensibilidad de cualquier persona de recta conciencia. Pensamos, por ejemplo, en los carteles y en los anuncios televisivos de la película titulada Teresa, el cuerpo de Cristo y sobre todo en el caso, en cierto sentido aún más grave, de los catálogos de una exposición fotográfica publicados por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, con prólogo de su responsable. Las imágenes reproducidas por esos medios son crudas y lamentables blasfemias", prosigue el texto.

"Con toda firmeza -precisan los obispos- exigimos el respeto de la fe católica, de sus imágenes y de sus signos. No podemos pasar por alto ni dar la sensación de que toleramos tales lesiones de los derechos de los católicos y de la Iglesia".

"Es necesario que se pidan las responsabilidades correspondientes por las vías pacíficas y legales previstas en el ordenamiento de nuestro Estado democrático y de derecho. Sin justicia, no es posible la convivencia en libertad, ni siquiera sería posible el perdón, que no negaremos nunca a quienes nos ofenden", concluye el comunicado.

La doble vara de la transigencia

Por su parte, el arzobispo de Pamplona ha denunciado la constante campaña de ataque a la Iglesia Católica. En la cadena COPE, Fernando Sebastián indicaba que ?aquí se da por bueno y se transige fácilmente con todo aquello que sea menosprecio del cristianismo. Y hay mucha más sensibilidad o defensa, a veces hasta un poco ingenua u hortera, con otras religiones que son muy respetables, pero que no tienen la significación, ni la importancia ni el arraigo religioso, sentimental o estético que tiene la religión cristiana en nuestra Cultura?.

El Foro del Espectador pide la retirada de las guías

El Foro del Espectador reclamó ayer la dimisión del consejero de Cultura de la Junta de Extremadura, Francisco Muñoz, y la retirada del catálogo de fotos editado en la región "por lesionar el respeto a las creencias de miles de católicos, derecho reconocido por la Constitución Española y las leyes audiovisuales". Según la asociación, han recibido muchas protestas de particulares por este asunto.

El Foro del Espectador tilda de "pornográficas" las imágenes blasfemas que se mofan y ofenden a todos los católicos y considera que ?este tremendo hecho, lesiona el respeto a las creencias de miles de católicos, derecho reconocido por la Constitución Española?.

Denuncia de dos diputados de UPN ante la Fiscalía

Por otra parte, los diputados de Unión del Pueblo Navarro en el Congreso Jaime Ignacio del Burgo y Carlos Salvador presentaron ayer una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el consejero de Cultura de Extremadura, Francisco Muñoz, por el polémico catálogo de fotografía donde aparecen imágenes religiosas en actitudes pornográficas, ya que "hieren muy gravemente los sentimientos religiosos de quienes profesan la Religión católica y otras confesiones cristianas" y que "no cabe duda de que su intencionalidad no es otra que la transgresión deliberada de los límites morales y la ofensa a los sentimientos de los cristianos.

Malestar en la Universidad de Extremadura

Según ha podido saber HazteOir.org, la repulsa ciudadana ante las irreverentes publicaciones In Breeding 1995-1998 y Sanctorvm,  ha hecho reaccionar también a miembros del claustro de profesores de la Universidad de Extremadura. Tras conocer este hiriente hecho, el profesor Juan Antonio Navarro González ha remitido al rector la siguiente carta:

Excmo. Sr. Rector,

Me han llegado noticias confusas sobre la participación de nuestra Universidad en la difusión de imágenes humillantes de Cristo y de Su Madre. De ser así, me duele extremadamente y me avergüenza que mi Universidad favorezca la expresión de una gran podredumbre interior: rencor y odio a Cristo y lo que Él nos ha traído.
Por eso le ruego averigüe si la Universidad de Extremadura ha tenido parte en estas vejaciones a los cristianos, o si ha consentido en promoversentimientos anticristianos, y me lo diga en cuanto lo aclare.

Agradeciéndole su interés y esperando su pronta respuesta, quedo a su disposición.

Juan A. Navarro González

ÚLTIMA HORA: El embajador español ante la Santa Sede, el socialista Francisco Vázquez, ha intentado salir en defensa de la Junta de Extremadura afirmando que ?hay una campaña política por intereses electorales que intenta difamar al presidente de la Junta de Extremadura?. Y eso que el propio Rodríguez Ibarra se ha disculpado, lo que implica que de difamación, nada: hay un hecho objetivamente ofensivo. Debe ser que no ha visto las guías publicadas, lo que no es sancionable porque cualquier ciudadano de bien evitaría hacerlo por repulsivas, pero el ex alcalde y ahora diplomático debería estar mejor informado sobre que dicha publicación existe, antes de hablar de difamación. Y si quiere guardar la diplomacia, cuanto menos, que escuche la queja emitida por los propios obispos. Por otra parte, provoca hartazgo que desde el PSOE se tome a los ciudadanos que no se someten a sus criterios por borregos: las víctimas del terrorismo están manipuladas, los cristianos ofendidos: manipulados; los ciudadanos aconfesionales que quieren mejor uso para sus impuestos: manipulados? En vez de embajada nacional, con Vázquez tenemos empanada mental.