Alfredo Dagnino: el laicismo es "gravemente lesivo" para los derechos humanos

El presidente de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP) y de la Fundación San Pablo CEU denuncia "el proyecto de ingeniería social para modelar la sociedad al libre arbitrio del poder político".

EUROPA PRESS.-  El presidente de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP) y de la Fundación San Pablo CEU, Alfredo Dagnino, manifiesta que el laicismo es "gravemente lesivo" para los derechos del ser humano, por lo que concluyó que "no es bueno para el hombre". En entrevista a Europa Press, señala que esta corriente "muy desarrollada" en Europa, "está dentro de una estrategia, de un proyecto de ingeniería social para modelar la sociedad al libre arbitrio del poder político". "El laicismo merece un juicio de reproche", añade.

Asimismo, sostiene que el laicismo "nada tiene que ver con la sana laicidad que proclama el Papa, es poco respetuoso con la libertad religiosa y en España es inconstitucional". "Es una ideología beligerante frente al hecho religioso; se es muy poco condescendiente con el catolicismo y el cristianismo en general, al tiempo que se es muy condescendiente con otras religiones como el islamismo", agregó.

Para Dagnino, el que una persona profese una fe "no es peligroso ni provoca recelos a nadie" y, por ello, aboga por que "se vea favorablemente por el Estado". "Tiene el deber de reconocer todo aquello que es bueno para la comunidad y para la comunidad política", añadió al tiempo que apostó por la laicidad como "el camino del futuro y del entendimiento". Pone como ejemplo de esta laicidad a Estados Unidos, donde "la religión es un elemento constitutivo del país" y, sin embargo, "no hay otra nación en el que haya mayor grado de autonomía y separación entre el orden espiritual y temporal".

En el caso de España, Dagnino afirma que la pretensión del laicismo es "construir un mundo sin Dios", una actitud que considera "inadmisible para construir el futuro de España o de cualquier comunidad política basada en la libertad y la democracia". En esta situación concreta, echa de menos un debate intelectual "de gran calado", como sucede en Italia. "Hay una grave falta de condiciones para que se dé un diálogo de altura; estamos acostumbrados a uno de medio pelo y partidista", señaló. En todo caso, se comprometió a que el CEU organice algún acto de este tipo.

Ante la demanda de algunos colectivos de revisar o derogar los Acuerdos Iglesia-Estado, Dagnino señala, tras apuntar que son posteriores a la Constitución, que "los acuerdos no deberían molestar ni ser motivo de conflicto". Además, interpreta las manifestaciones que se hacen al respecto como "cortinas de humo que se lanzan desde los partidos".

Sobre la anunciada reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa, afirmó que la actual "es impecable" desde el punto de vista del pluralismo religioso, por lo que "no hay nada que cambiar". "Quien sepa lo que es la libertad religiosa y conozca esos artículos, se dará cuenta que las otras confesiones tienen la misma protección jurídica que la Iglesia Católica", concluyó.