Una de las medidas que incluye el proyecto de los próximos PGE es que los Ayuntamientos puedan rebajar hasta el 95% del IBI a las empresas que aseguren que van a crear muchos puestos de trabajo. Esto se hará especialmente para favorecer a Eurovegas (cuyo Presidente está siendo investigado judicialmente en relación a sus otros casinos ya existentes) y los igualmente poco tranquilizadores macrocasinos de Cataluña proyectados por el anterior propietario de Astroc, ejemplo palmario de esos promotores inmobiliarios sin escrúpulos responsables en gran medida de la crisis económica que padecemos. Paralelamente, se da aún más manga ancha a los Ayuntamientos para revisar el valor catastral de los inmuebles (y esas revisiones siempre son al alza, claro está). En cristiano: IBI simbólico para los mafiosos como Adelson y el de Astroc, y se compensará las pérdidas subiéndonoslo espectacularmente a los demás. Luego se extrañarán si la gente protesta y los movimientos antisistema se muestran más activos. Y, si encima los macroburdeles en cuestión no llegan a dar las ganancias esperadas, o incluso dan pérdidas o no se terminan ni de construir (algo que me parece muy probable en el caso de Cataluña, dadas las manos en que se ha dejado la operación), como ha ocurrido con la mayoría de parques temáticos y macrocomplejos de ocio construidos en España en las últimas décadas, aún será peor, pues esas pérdidas también tendremos que pagarlas entre todos. Bueno, todos menos unos cuantos que se forrarán igualmente. También se permitirá cobrar IBI por el uso con fines lucrativos de edificios pertenecientes al Patrimonio Histórico. A primera vista, parece una medida positiva si pensamos en el Hotel Ritz o el Palace, pero algo me dice que muchas Corporaciones municipales de todo el espectro político (y tan espectro) aprovecharán para machacar a impuestos a la Iglesia por cobrar modestas cantidades por algunos servicios religiosos, entradas a museos catedralicios y monásticos, colectas, organizar rifas y mercadillos benéficos, etc. Es populista, incluso entre los votantes "de derechas", y necesitan sacar dinero hasta de las piedras para poder seguir derrochándolo. Y no, no creo estar dándoles ninguna idea si alguno de ellos lee esto. Estoy seguro de que ya se les ocurrió en cuanto vieron la información. El Gobierno también ha prometido una reforma en el calendario laboral. Es decir, traslado de festivos que hagan "puente" al lunes o viernes más próximo, sin tener en cuenta que la mayoría son religiosos y de precepto, y que, si el día anterior también es laborable, muchas personas tampoco podrán ir a misa ese día por la tarde, pues también estarán trabajando. Tiene un remedio práctico que es de sentido común, y que consiste en que las Autoridades eclesiásticas trasladen el precepto correspondiente al viernes o lunes declarado festivo laboral o al domingo siguiente, como se hizo con el Corpus Christi hace unos años, sin que casi nadie clamara al cielo. Es una lástima que se vulnere el sentido de lo sagrado en la sociedad española de esta forma, vulneración que se añade a otras, pero lo van a hacer igual, y hay que procurar facilitar a los trabajadores y a sus familias poder asistir a la Eucaristía sin tenerles que obligar a elegir entre cumplir el precepto o sus obligaciones laborales, de las que dependen esos mismos trabajadores y familias. Está claro que elegirán lo segundo, y, además, tanto si se deja de ir a misa como al trabajo se peca, o al menos siempre puede crearse esa conciencia de pecado, se decida lo que se decida. Y, después de ver el pasado 25 de julio la iglesia a la que acudí casi vacía de personas en edad de trabjar o menos (era festivo y laborable), no tengo muchas esperanzas. Luego se quejarán de que la gente va poco a misa, y las Administaciones tendrán otro pretexto para racanear ayudas a la Iglesia en esa menor asistencia que habrán promovido ellas.