REDACCIÓN HO.- El Parlamento de Australia rechazó hoy una propuesta para legalizar la equiparción del matrimonio a las uniones homosexuales. La inciativa fue presentada por cuatro parlamentarios laboristas y no contemplaba la posibilidad de adopción. La votación en la Cámara Baja concluyó con 98 votos en contra del proyecto y 42 votos a favor, según la cadena local ABC. Pero la alerta se mantiene. El rechazo no supone una una victoria definitiva en esta crucial materia de familia: en el legislativo se tramitan otros tres proyectos con objetivos similares, dos en el Senado y uno en el Congreso.

La propia primera ministra australiana, la laborista Julia Gillard, y otros miembros de su formación se opusieron hoy, en la votación, a la propuesta que había presentado su compañero de banco Stephen Jones. El Partido Laborista, que tiene en el Gabinete a una ministra lesbiana, autorizó a finales del año pasado que sus legisladores votasen según su conciencia en este asunto.

En las filas de la oposicón, liderada por el Partido Liberal de Tony Abbott, la Ejecutiva estagleció el voto en contra de  sus parlamentarios. Entre los partidos bisagra, el Verde, cuyos votos sostienen el actual Gobierno, comentó que un ala del laborismo presionó para "enterrar" el proyecto antes de que afectara a los comicios generales de 2013.

El senador Cory Bernardi se ha visto forzado a presentar su dimisión como parlamentario tras las reacciones suscitadas denunciar el "matrimonio homosexual" como una caja de Pandora susceptible de abrir la puerta a la legalización de la poligamia y la zoofilia. Bernardi afirmó anoche, durante un debate en el Senado, refiriéndose a una de las dos propuestas que se estudian en esa Cámara para legalizar el matrimonio homosexual, que quizás el siguiente paso será aceptar la unión de "tres o cuatro personas". "Hay gente espeluznante... que dice que está bien tener relaciones sexuales consentidas entre humanos y animales", dijo, antes de plantear que, si estas dos criaturas se aman, quizás se debería permitir que se casen.

Respecto a la poligamia, no resulta escandalosa la afirmación; ahí tenemos lo que acomtece en Brasil; respecto a lo segundo, si las apetencias o inclinaciones pasan a ser las que definan las realidades modificándolas al gusto de cada cual, tampoco resulta peregrino lo esgrimido.

Hace unos días, el director del grupo cívico Australian Christian Lobby (ACL), Jim Wallace, tambien despertó las iras del lobby gay por estavlecer paralelismos entre los efectos del tabaquismo y la homosexualidad. 

 El diputado Jones, impulsor de la propuesta rechazada hoy en Congreso, confió en que dentro de "diez años" se puedan celebrar bodas gays en su país.

Australia no reconoce la equiparación legal entre matrimonios y uniones homosexuales, y tan solo en  cinco estados se reconocen las uniones civiles de personas del mismo sexo, sin que tengan validez federal.