REDACCIÓN HO.- El País realiza en su edición de hoy un prolijo despliegue sobre la reforma del aborto: La pieza más destacada es la firmada por Javier Casqueiro (redactor jefe de Política) y Jesús Duva (redactor especializado en temas de Justicia, que ha llevado por ejemplo el peso en la campaña del diario contra Carlos Dívar, durante la crisis del CGPJ), en la que se afirma que "el único supuesto ahora de la ley Gallardón será el del daño psicológico para la mujer, que lo englobará todo, incluidos los casos de malformación del feto", un supuesto sobre el que se ejercería una mayor supervisión, habida cuenta de que es innegable que se ha evidenciado como el gran coladero para la comisión de toda clase de fraudes de ley. "Están por precisar los plazos para los distintos casos y si el médico que intervendrá en la supervisión será del sistema público o privado", añade el diario.

La noticia no citan fuentes; solo al inicio los autores aluden al "entorno de Gallardón" para aludir a la  “responsabilidad” de la mujer ante el aborto con la reforma que prepara Justicia, que el diario, defensor Ley Aído, interpreta de forma negativa: "La carga de la prueba volverá a repercutir sobre las mujeres que aborten, como en el pasado".  

El modelo para la nueva ley sería  Alemania.  Así, en segundo lugar y como apoyo a la información anterior, El País aporta una descripción del sistema en Alemania, a cargo de Juan Gómez, corresponsal en Berlín. Siguiendo lo que expone hoy Miguel Vidal en su blog sindicado a HO 'Bye, Bye Spain', este modelo:

1. Consiste de facto en el aborto libre hasta el tercer mes de embarazo.

2. En Alemania se amparan legalmente con este modelo algo más de 108.000 abortos al año.

3. La propuesta que adelanta El País supondría pasar de un aborto libre hasta la semana 14 a un aborto libre hasta la semana 12.

¿Es razonable que el PP avale el exterminio de seres humanos, pero reduzca su cantidad? ¿Es aceptable que el PP deje en 108.000 el número de niños abortados?

Desde HO y Derecho a Vivirsólo admitimos una cifra: Aborto Cero, y así, como miles de ciudadanos que firman nuestra alerta y que apoyan con numerosos actos la campaña -lo hacen por ejemplo a cada paso este verano los jóvenes por toda España, a través de Crossroads-,  se lo hacemos saber al Gobierno.

Por último, El País publica un reportaje sobre las políticas de Igualdad, firmado por Charo Nogueira: "De la mujer-mujer a la mujer Madre", y un sondeo con un titular más que confuso: "El 65% de los votantes del PP y los católicos, en contra de la reforma de Gallardón".  Y es que no queda claro cuál es el sentido de la pregunta que hacen a los encuestados. ¿No están de acuerdo con la reforma porque les parece demasiado blanda, o demasiado dura? 

Así las cosas este domingo, en el juego entre filtraciones y declaraciones nos mantiene Gallardón, sin haberse modificado aún una coma de lo que el propio ministro define como una ley inconstitucional, basada en falsos derechos, gravemente discriminatoria y que incumple los convenios internacionales, cuando “no hay nada más avanzado para el ser humano que la defensa de la vida" y cuando "ninguno de los derechos fundamentales están por encima del derecho a la vida". Una ley que cada día que pasa ampara el exterminio de inocentes indefensos, y que parece que habrá de padecer hasta al menos el próximo mes de noviembre. Y llegada la reforma, aún seguirá admitiendo, a tenor de las informaciones, "cifras de aborto razonables".