REDACCIÓN HO.- Un nuevo magnate se une a la financiación de las campañas del lobby gay en Estados Unidos, tras los dólares recibidos de las fortunas de Bill Gates, su sucesor en Microsoft, Steven A. Ballmer,  y las firmas Nike y Starbuck. Ahora son el fundador de Amazon, Jeff Bezos, y su mujer, Mackenzie, quienes donarán 2,5 millones de dólares (algo más de dos millones de euros) para promover el sí a la equiparación del matrimonio con las uniones homosexuales en el Referéndum 74 que se celebrará el próximo mes de noviembre el estado de Washington.

Esta donación es la mayor en todo el país destinada a este fin. Según ha publicado The New York Times, con este "regalo" el conocido matrimonio ha doblado la cantidad de dinero disponible para los impulsores del Referéndum 74. Bill Gates y e Microsoft, donaron cada uno 100.000 dólares para la campaña. Bezos, cuya fortuna se calcula en 13.000 millones de dólares, ha subido los cuartos. "Con este regalo proveniente de una pareja heterosexual, se envía un poderoso mensaje acerca de la importancia del matrimonio en el ámbito judicial", afirmaba un agradecido Zach Zilk,  director de la campaña Washington unida por el matrimonio.

Según señala el citado rotativo estadounidense, Bezos recibió un correo electrónico el pasado domingo de Jennifer Cast, una de las primeras empleadas de Amazon, lesbiana y madre de cuatro niños que ahora es responsable de la recaudación de fondos a favor del referéndum. En el e-mail, Cast le soliciitaba a su jefe que se comprometiera  "con esta cuestión de suma importancia para ella y su pareja". "Necesitamos la ayuda de los heterosexuales. Siendo sincera, necesitamos ayuda de heterosexuales con dinero que se preocupen por nosotros", añadía Cast. Dos días más tarde, el martes, recibió la respuesta mientras iba en el coche con su familia: "Jen, lo que pides es justo por muchas razones, tienes 2.5 millones de dólares", firmaron Jeff y MacKenzie en su e-mail.

Los defensores del matrimonio se movilizan también en Washington. Preserve Marriage Washignton afirma  a través de su web que "si no se detiene esta iniciativa, se alterará el concepto de matrimonio y de la unión de un hombre y de una mujer se pasará a una institución sin género".

Oposición cívica

En Washington fue impuesto primero por mayoría en la Cámara de Representantes estatal(55 votos frente a 43) y por la gobernadora, la demócrata Chris Gregoire, el pasado mes de febrero. Debía entrar en vigor el 7 de junio, pero los ciudadanos no estaban dispuestos a aceptar esta imposición y actuaron con diligencia: recogieron firmas para convocar un referéndum. Se necesitaban 120.000 firmas de votantes registrados. Lograron 240.000.Convocado el llamado "Referéndum 74", la normativa quedaba en suspenso hasta que se vote (no como en España, que una ley de constitucionalidad dudosa, con el voto en contra del senado, lleva aplicándose 7 años y donde no hay mecanismos de referendos como los americanos que permitan su suspensión por voluntad popular). 

El intento de equiparar el matrimonio a las uniones homosexuales en Estados Unidos siempre ha sido derrotado en las urnas.  En las 32 ocasiones en que se ha votado el tema en referendos o consultas populares, los ciudadanos siempre han preferido votar por la protección del matrimonio como lo que es, la unión natural entre un hombre y una mujer.

Larry Jacobs, director ejecutivo del Congreso Mundial de las Familias (WCF) que celebró su sexta edición en Madrid del 25 al 27 de mayo pasados, recordaba este hecho durante la presentación del Congreso a la prensa: "la definición de matrimonio se ha sometido a referéndum en 32 Estados norteamericanos y en todos ha ganado el matrimonio natural, y con una media de dos tercios de votos. En algunos estados como California gano por menos, y en otros, por mucho más".

Se permite el mal llamado matrimonio gay en 7 estados norteamericanos: Nueva York, Connecticut, Massachusetts, New Hampshire, Vermont, Maryland y Washington. Como ocurrió en España con Zapatero, en ninguno se decidió por votación popular: lo impusieron tribunales o administraciones políticas que a menudo ni siquiera lo habían anunciado en sus programas. Por eso la batalla actual en Washington es clave para el lobby del homosexualismo político: necesitan ganar alguna vez en las urnas.

.