La responsabilidad de los integrantes del Tribunal Constitucional es enorme porque a su jurisdicción en España se suma su influencia cultural sobre toda Hispanoamérica (a mayor extensión Iberoamérica). En la raíz que nos une a los hispanoparlantes de nacimiento, tomamos como decisorias las resoluciones y adecuaciones de la Real Academia Española que se empeña en impedir la corrupción del idioma. La interpretación de leyes, contratos, tratados, de todo lo que se dice y escribe, depende de la definición precisa y común que otorga significado a cada término empleado en un contexto. ¿Algún nuevo entorno histórico justifica que cambiemos la definición y uso del término “matrimonio”? Putos hubo siempre. Lesbianas también. Y todo tipo de inclinaciones sexuales. El matrimonio es la unión de un varón con una mujer destinado principalmente a procrear hijos formando familia aun con su adopción (tanto es así que ésta es una pretensión del movimiento LGTB acerca de las uniones de personas del mismo sexo). El término matrimonio corresponde al concepto de familia y no a una forma de voluptuosidad. Si se siguen otorgando privilegios indebidos a grupos cuyos miembros coincidan en algún tipo de inclinación o preferencia, y se les concede la libre modificación de definiciones, pronto podremos tener solicitudes para justificar los que hasta ahora son delitos. La violación sexual de mujer o varón podrá pasar a ser una forma de expresar amor y de legítima elección de la pareja. ¿Por qué elijo este ejemplo aparentemente absurdo? Porque es real. Porque actualmente se practica como elección de mujer. Pero no pueden tomarse ejemplos de culturas ajenas para modificar para mal nuestra convivencia. Las inclinaciones sexuales de adultos (por si faltara algo minorías) no pueden atropellar el derecho de los niños a una familia biológica o naturalmente real. No sería gratuito extender la designación de ‘pariente’ a nuestras mascotas (aunque son ‘parte de la familia’), no podemos transformar caprichosamente a cualquier ser en progenitor del niño que para el caso se ‘elija’, subvirtiendo el derecho a ser adoptado al convertirlo en privilegio del adoptante. Actualmente han surgido nuevas formas de trata de seres humanos como consecuencia de la concatenación de estos errores o abusos legislativos. El reconocimiento y respeto a la unión civil entre personas del mismo sexo (con su relación sentimental y física y los efectos sobre bienes en común) ya es justa y suficiente. En cuanto al “matrimonio” (igualitario, homosexual, de único sexo, o como quieran llamarlo), muchos países ponen atención en lo que resuelva el Tribunal Constitucional de España.