Gallardón apunta a matrimonios y divorcios ante notario
Y no ante un juez, como hasta ahora, y cuando las rupturas sean de mutuo acuerdo. Lo ve positivo para descongestionar los juzgados.
REDACCIÓN HO.- A las medidas anunciadas la pasada semana, Alberto Ruiz Gallardón, ha añadido hoy la propuesta de una ley de mediación y de jurisdicción voluntaria que permita celebrar los matrimonios civiles -y los divorcios de mutuo acuerdo- ante notario y no ante un juez como hasta ahora.
«No tiene sentido que un divorcio de mutuo acuerdo no pueda ser directamente formalizado ante un notario por las partes, ha afirmado Ruiz-Gallardón en declaraciones a la COPE, añadiendo que «también podría ser aplicado en el matrimonio civil».
No tiene sentido, ha continuado el ministro, que dos personas que se quieren divorciar «de mutuo acuerdo», que sólo necesitan «una constatación de ese acuerdo para luego ser ejecutado», no puedan «formalizar» directamente su divorcio «ante un notario y que se tenga que iniciar un expediente judicial».
Y también un matrimonio. «De la misma forma que los alcaldes pueden autorizar matrimonios, ¿por qué la única alternativa es llevarlo ante los funcionarios al Registro Civil y no podemos permitir que un notario autorice un matrimonio o divorcios», se ha preguntado.
La propuesta, según Gallardón, reduciría los retrasos judiciales en España, «un país con un grado de litigiosidad muy superior a la media europea», según ha recalcado el ministro. «Aquí tramitamos por vía judicial que deberíamos tramitar de una forma distinta, como la ley de mediación». «Hay decenas de millones de euros que están paralizados, pendientes de una resolución judicial y que provocan que no formen parte del aparato productivo. Tenemos que aplicar una justicia más moderna».
CFuencisla Mié, 01/02/2012 - 14:35h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
El divorcio ante un Juez,
El divorcio ante un Juez, incluso en casos de mutuo acuerdo, tiene un sentido importante para evitar abusos de derecho en la disolución del régimen económico matrimonial, pues hasta el convenio regulador puede resultar abusivo o ilegal, desprotegiendo a alguna de las partes. Por eso es importante que lo apruebe un Juez, si contar con otras implicaciones morales, como la degradación del matrimonio mismo al poderlo disolver un notario, y no digamos un mediador.
Me parece que el señor Gallardón ha estado demasiado lejos de los Tribunales desde que pidió la excedencia de fiscal. Su nueva ley de jurisdicción voluntaria puede pasar por alto la posibilidad de que el asunto que en pricipio no es conflictivo pueda volverse contencioso, como suele pasar con los divorcios de mutuo acuerdo precisamente. Para eso es mejor mantener lo que queda de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881.