El Parlamento Europeo aprueba el aborto como medida frente al SIDA

Dentro de lo lamentable de la aprobación de esta resolución, hay que felicitarse por la postura del PP. A ver si en el Gobierno y el Parlamento de España siguen un comportamiento similar.

Por otra parte, y si sirve de consuelo, estas resoluciones del Europarlamento no son vinculantes para los Estados miembros de la UE, ni para ningún otro Estado. Eso sí, abren la puerta a futuras resoluciones que sí tengan fuerza jurídica en el futuro.

Siguiendo la filosofía de esta Asamblea de Verdugos, cabría preguntarse si, para prevenir futuras decisiones equivocadas de esta Institución europea, no sería mejor abortarla directamente a ella. Después de todo, basta una lectura desapasionada y atenta de los Tratados para darse cuenta de que es la más prescindible. La mayoría de sus competencias duplican innecesariamente las de la Comisión y el Consejo, y las demás son perfectamente eliminables o asumibles por las otras Instituciones europeas.

El Parlamento Europeo es, y nunca ha dejado de serlo, una rémora con funciones consultivas y/o redundantes, que sólo sirve para poner palos en las ruedas de las demás Instituciones comunitarias, dificultando así la toma de decisiones en la elefantiásica UE. Además, tampoco evita la dictadura relativa de los países miembros de primera velocidad, tipo Alemania y Francia. ¿Para qué lo queremos? ¿Para malgastas más de 90 millones de euros al año, sólo en los salarios de sus Diputados?

Para formar parte de una Comunidad que redunda en la masacre de seres humanos indefensos e inocentes, no desearía seguir formado parte de Europa, y menos como contribuyente de una causa injusta. Saludos. Santiago.

 Como una sociedad llamada moderna y garante de los derechos humanos como es Europa puede permitir estas políticas sanitarias que atentan contra la vida de todos aquellos seres humanos en desarrollo en el vientre de su madre, que culpa tienen estas pequeñas victimas del hedonismo de sus padres. Como es este sentir, que es mas fácil controlar este flagelo por medio del asesinato de seres humanos, que aun ya siendo  un cigoto ya han heredado el genoma humano por consiguiente , es en si una vida humana.

Tengo oído que un bebé concebido por uno o los dos padres infectados de sida, mediante la aplicación de la medicación adecuada no tiene riesgo de contagio. En cualquier caso, siendo coherentes, para cortar el desarrollo de cualquier enfermedad -por ejemplo, la gripe- habría que matar a todos los enfermos. Quienes pretenden justificar el aborto -más aún los que le dan categoría de derecho- no son más que unos sinvergüenzas asesinos de niños inocentes en grado de instigación. 

Se empieza por los no nacidos y los siguientes serán los adultos. Una sociedad que acepta la violencia para arreglar sus problemas se acostumbrará a ella y la usará para tapar la boca a los que se opongan a dicha "cultura". Todos los que combaten por la justicia son los bienaventurados eternos y heredarán el Reino. Los que no se oponen activamente a la cultura hedonista y homicida y hasta se acomodan a él lo tendrán bastante crudo el día del Juicio. No existe sólo pecado por comisión de un mal, sino también por omisión. Tendrán especial responsabilidad tantos clérigos por su tibieza y traición a Cristo, políticos y algún monarca que abrió la puerta a los enemigos de la civilización cristiana.

Ya lo mencionan otros comentarios.

Pero estos alcahuetes europarlamentarios festejan sus desastres sociales y económicos orinando hacia el techo... ¿Se habrán percatado de que están proponiendo CLARAMENTE controlar una endemia matando a contagiados o a quienes probablemente contraigan SIDA por su exposición a la promiscuidad (aquí ajena) o al descuido sanitario? Muchachada y vejetes de entidades LGBT... ¿captan esta señal para su futuro?

Endemia: para el caso porque la patología anida en y afecta principalmente a la pluralidad de comportamientos que reúne el denominado colectivo homosexual.

La Bolsa o la Vida.     

Pues yo no me felicito para nada por la postura del PP Español. Si bien es cierto que ninguno de sus 23 europarlamentarios votó a favor del párrafo en el que se propone tal barbaridad, solo 15 votaron en contra, los otros 8 ni se molestaron en votar. Los representantes del PPE de algunas naciones no se escaquearon de esta manera y todos, o casi, votaron en contra. Así de memoria: Austria, Irlanda, Polonia, Malta, Portugal...Quien esté interesado puede bucear un poco en "http://www.votewatch.eu/"

Da la impresión de que en esta ocasión se les haya prohibido votar a favor para que nadie pueda señalar al PP con el dedo, y que los que hubieran querido votar a favor, o tal vez porque la defensa de la vida les importa un pimiento, han optado por ni siquiera votar.

Ya en otra ocasión en la que se apoyaba mas o menos indirectamente el aborto y el matrimonio homosexual fueron unos 17 europarlamentarios del PP que votaron a favor, y el resto (cuatro y el de la guitarra) en contra. Pero en aquella ocasión se les había dado libertad para votar, ¡y votaron!, cada uno lo que quiso, pero sin el escaqueo vergonzoso que ha habido en esta ocasión.

Ya que los millones de votantes nominalmente católicos no son capaces de no votar a un partido que no se ha posicionado jamás, de una forma clara, en favor de la vida; ya que esta masa de votantes van a las urnas pensando solamente en una mejor gestión económica para España y, para tranquilizar su conciencia, aceptando el aborto como una catástrofe natural inevitable; ya que cuando tuvieron la oportunidad de votar a algún grupo político que se oponía decididamente al aborto no lo quisieron votar ,y cuando vuelvan a tenerla tampoco lo harán (supongo que perciben sus opiniones y prejuicios políticos como muy superiores a la obligación de defender la vida de los inocentes a toda costa. Y ¡SI!, lo digo pensando en todos los que tienen muchos remilgos y justificaciones para no votar a la Comunión Tradicionalista Carlista, Alternativa Española, y poco mas.., los mismos que cuando el Santo Padre nos recuerda que el derecho a la vida es IRRENUNCIABLE les entra por un oído y les sale por el otro). Ya que no creo que se puedan tener la conciencia muy tranquila tras haber hecho todo lo posible para poner a salvo "la bolsa" en las urnas...y olvidando "la vida" (la de los que no se pueden defender, claro está) porque ahí "no podemos hacer nada"....Que se acuerden, por lo menos, cuando recen por las noches, los que lo hagan, de rezar por todos los inocentes que han muerto en España durante las últimas legislaturas y también por los 100.000 que morirán en 2012, los 100.000 de 2013, los 100.000 de 2014, los 100.00 de 2015...etc. (las cifras son aproximadas pero ¿qué más da?. Aunque sean vidas humanas hemos aceptado que son una estadística con la que nos ha tocado convivir; no es nuestra responsabilidad y, por tanto, tampoco una prioridad).

También podemos insinuar en nuestras oraciones que el Señor Todopoderoso, si tiene algún interés, podría hacer un milagro para evitar esta sangría de inocentes. También podría interceder la Stma. Virgen María, como en las bodas de Caná (me queda la duda de quién estaría dispuesto a "hacer lo que Él os diga") Nosostros, mientras tanto, seguiremos apoyando a quien nos salve la economía, y, así, entre todos, lo arreglamos todo. Sería un buen trabajo en equipo ¿o no?,  ¿o tal vez tentar a Dios?

Yo, por si acaso, seguiré sin votar, jamás, a quien no se posicione sin reservas en favor de "la vida" aunque me cueste "la bolsa". Así no tendré la tentación de engañarme alegrándome de actuaciones mediocres, puntuales y oportunistas de un grupo político que no está dispuesto a defender la vida porque no es su prioridad y, además, le podría costar votos, apoyos y, sobre todo, el dedo acusador de toda la izquierda y la progresía. Y eso, hay que reconocerlo, debe dar mucha vergüenza. ¿Se puede imaginar algo peor?