Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Rajoy se compromete con la AVT a no hacer ninguna concesión a ETA

Caamaño se entrevista con jueces y fiscales, mientras Batasuna y su entorno se han lanzado en tromba a pedir directamente la amnistía.

REDACCIÓN HO.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, se ha comprometido hoy con la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, a no realizar ninguna concesión a la banda terrorista ETA en caso de alcanzar el poder en las próximas elecciones generales del 20N. Así lo ha señalado al menos a los medios Pedraza, quien ha destacado que el compromiso es "de no hacer ni siquiera un acercamiento de presos":

"Él se ha comprometido de una manera firme en que no va a negociar con la banda terrorista nunca y que no va a hacer concesiones, ni políticas ni de ningún tipo. Hemos hablado también del tema de presos y él se ha comprometido a no negociar ni dar concesiones, ni tercer grado, ni acercamiento, ni nada. Él me ha dicho que sí, que se comprometía a que no hubiera concesiones de ningún tipo".

Precisamente hoy Batasuna y su entorno se han lanzado en tromba a pedir directamente la amnistía. Los terroristas detenidos que están siendo juzgados exigen cambios, y mientras se niegan a reconocer al tribunal; dos expresos de la banda señalan en Gara que mientras que los etarras no estén en la calle no va a llegar la paz verdadera. Y el que fuera dirigente de Batasuna, Pernando Barrena, ha vuelto a los micrófonos señalando que ve "inevitable" esa libertad para los presos de ETA. Por su parte el portavoz de Bildu y dirigente de EA Peio Urizar condiciona la disolución de la banda a una negoación, y ve conveniente no hacer ahora, ni siquiera, detenciones.

Caamaño, con jueces y fiscales

Mientras, el ministro de Justicia se ha reunido con altas instancias de la Judicatura para "agradecerles su trabajo en la lucha antiterrorista".  La convocatoria con jueces y fiscales, de hora y media de duración y convocada por Francisco Caamaño,  la resumía el ministro como una cita "de obligado respaldo" al poder judicial.

Como no podía ser de otra forma, se ha visto, eso sí, en la tesitura de tener que negar fines electoralistas, aunque ni entonces abandonaba el triunfalismo de quien se apresura a cantar el fin de ETA:

"Es normal que el ministro de Justicia traslade ese afecto a los jueces, fiscales, secretarios... que tanto han hecho también en nuestro país, y que han dejado en la defensa de la libertad, también muchos de ellos, a lo largo de estos años de dolor y de terrorismo en nuestro país, la vida a lo largo del camino".

Caamaño, eso también, se ha resistido a comentar las declaraciones de Otegi, que ve "inmaduro" pedir la disolución de ETA. 

Recursos informativos:

 

Etiquetas:

No me creo nada.

No me creo nada.

El candidato del PP también

El candidato del PP también se comprometió a derogar la ley del aborto (y ahora resulta que se limitará a modificarla). Y a eliminar EpC (y ahora habla también de modificar el currículo). Y a recuperar la figura jurídica del matrimonio como unión entre mujer y hombre (y ahora parece haber dado marcha atrás). ¿Por qué hemos de creer que no cederá ni un ápice ante la banda terrorista?

Enséñenos de una santa vez su programa y déjese de cuentos y verborrea.

Las negociaciones del PP con

Las negociaciones del PP con ETA en 1998 las encabezó Mariano Rajoy. También es verdad que el PP no hizo concesiones en ese momento, pero no aprovechó para detener a los negociadores de la otra parte. Y luego acercó presos a Vascongadas.

Oficialmente, la comisión negociadora se sentó a dialogar -no negociar- con los terroristas, que habían declarado una tregua "permanente" (¿a que os suena de algo?). Cuando vieron que las reivindicaciones de ETA no habían cambiado en nada, se rompió el "diálogo" (jamás han admitido que fuera una negociación), y cada mochuelo a su olivo. Obviamente, los negociadores de la parte española viajarían con un despliegue policial de lo mejorcito de nuestras Fuerzas de Seguridad (visible y encubierto), que en ningún momento recibió la orden de detener a los terroristas y sus ideólogos y apoyos presentes, dando así un zarpazo al entramado terrorista que habría acelerado su final.

¿Tiraron un montón de dinero público en montar un paripé -en el mejor de los casos-, con lo sencillo que habría sido emitir un comunicado en RTVE o en las Cortes Generales de total rechazo a las pretensiones de ETA y a una negociación inútil? ¿Y el que encabezó aquel contuvernio tiene ahora la desfachatez de prometer que no hará concesiones a los terroristas sin habernos pedido perdón a los españoles en 13 años? A algunos ya no puede pedírselo, más que nada porque ETA los mató.

Y aún estoy esperando que el PP explique por qué, gobernando con mayoría absoluta, no concedió inmediatamente un suplicatorio al Tribunal Supremo para enjuiciar a José Luis Carod-Rovira en 2003 por alta traición, cuando se supo que había estado negociando con ETA para que ésta no atentara en Cataluña a cambio de facilitarle objetivos en el resto de España (es decir, fundamentalmente Madrid y Andalucía, territorios españoles a los que el nacionalismo catalán tiene más ojeriza), y pactando las líneas maestras de un plan de apoyo mutuo para conseguir la secesión conjunta de los llamados "países" catalanes y vascos.

Iba a perdonar al PP lo de 1998. Pero, mira, con esa ambigüedad calculada sobre ETA  y el aborto me ha subido un mal zumo de ubre de vaca que se me han quitado las ganas.