Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Ana Mato: el PP cambiará "radicalmente" el sistema educativo y modificará la ley del aborto

La vicesecretaria de Organización del Partido Popular participó ayer en un encuentro informativo organizado por La Razón.

REDACCIÓN HO / EUROPA PRESS.- La vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, afirmó ayer martes que, si gana las próximas elecciones generales, su partido cambiará las actuales leyes de educación, de tal manera que el sistema educativo cambiará "radicalmente". Respecto de la actual ley del aborto, la dirigente de los populares aseguró que será modificada, una vez que el Tribunal Constitucional haya resuelto el recurso de inconstitucionalidad que planteó la formación presidida por Mariano Rajoy.

Durante un encuentro informativo organizado por La Razón, Mato explicó que, entre otras cosas, el PP quiere que los profesores tengan reconocida "su tarea docente, su prestigio y su formación" y se conviertan en autoridad pública.

También destacó la necesidad de que se impulse la educación en idiomas y nuevas tecnologías y recalcó que lo importante es priorizar la "libertad" y "dejar fuera las ideologías y los prejuicios". Además, avanzó que su partido hará "todo lo posible" para que el castellano y las otras lenguas cooficiales puedan "convivir" en el sistema educativo.

Ana Mato, que también es la coordinadora del programa electoral del PP, planteó la conveniencia de que la reforma educativa se someta a un pacto de Estado y avanzó que será "uno de los primeros" que propondrá Mariano Rajoy si gana los comicios, porque "la educación no puede estar sometida al vaivén de los cambios de Gobierno".

Por otra parte y, pese a que otros portavoces del partido han manifestado recientemente que sería derogada, la vicesecrataria de Organización afirmó que, si el próximo 20 de noviembre es elegido para formar Gobierno, el PP modificará la ley del aborto en el mismo sentido en que recurrió la actual normativa ante el Tribunal Constitucional. "Una vez conozcamos la sentencia, modificaremos la normativa", dijo, tras insistir en que la ley aprobada por el Gobierno socialista es "una barbaridad". "El aborto –apostilló– no es una solución, es un drama para la mujer".

A la pegunta de si el PP se plantea establecer el copago en la sanidad o la justicia, Mato respondió que su partido no se plantea "ningún tipo de copago en ningún servicio público" y adelantó que no es una cuestión que vaya a estar en su programa electoral.

Etiquetas:

¿Por qué esperar la sentencia

¿Por qué esperar la sentencia del constitucional? Aunque este dijera que la ley no es inconstitucional (que lo es por se gravemente injusta como toda ley que permite el aborto) lo cierto es que su derogación no sería inconstitucional de ninguna manera. En definitiva pareciera que se trata de tirar alegremente la pelota fuera de la cancha. Si el PP quiere responder verdaderamente a sus votantes debe derogar en la primer oportunidad la ley del aborto (cualquiera de ellos) y el mal llamado "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

siguen sin osar alzar la

siguen sin osar alzar la voz... no sea que se les vayan algunos votos... pues yo prefiero que vuelva a salir el psoe... con lo que les espera ... que aguanten...

Cuando el PP presentó el

Cuando el PP presentó el recurso sobre la ley "Aído", pidió la suspensión cautelar de la misma hasta el fallo, con una lógica incontrovertible: Si se tiene por inconstitucional esta ley, los nasciturus  no pueden ser resarcidos al ser el aborto irreversible y mortal de necesidad. El hecho de que no se diera esta suspensión cautelar nos indica por dónde van los tiros.

mal asunto, muy malo. Sienta costumbre de que un tribunal juzgue aspectos humanos en los que nadie tiene potestad para hacerlo, puede sentar también jurisprudencia. Pero sobre todo, constituiría una excusa perfecta un fallo favorable del TC a favor de la "ley Aído" para no tocarla, engañando una vez más a los electores y sin comprometer futuros resultados electorales. El Dr. Sonnel ha dado en el clavo al recordarnos que el hecho de que una ley sea declarada constitucional no implica la imposibilidad de derogarla. De hecho, pocas han sido las leyes derogadas que no lo fueran.

Por lo pronto, tenemos una congelación amparada en la espera de sentencia.

España se está convirtiendo en un extraño escenario jurídico-político en donde las Cortes pueden alentar al incumplimiento de una sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, pero esperan lo que sea necesario a que el TC dicte sentencias sobre aspectos que no son de su competencia, para ver si derogan o modifican una ley que procede de una "comisión de expertos" blindada de antemano, compuesta por mercenarios del aborto y completamente secreta. ¿Quién rábanos manda aquí y quién rábanos va a mandar en el futuro?.

Que le vote Rubalcaba al PP

Que le vote Rubalcaba al PP es más probable que, el que yo apoye con mi voto a estos Poncios Pilatos del PP.

PSOE & PP son los artífices de lo que tenemos y estamos viendo: podredumbre sistémica y latrocinio.

Si queremos votar por valores auténticos, por la vida, la familia, la libertad y la defensa de la vida desde su concepción hasta la muerte natural, hemos de buscar otras alternativas que haberlas, hay-las.

(Sin asunto)

Creo que ha llegado la hora

Creo que ha llegado la hora de alzar un partido provida al poder para que nos podamos sentir representados en el parlamento.

¿A cual votamos?

 

En el PP se contradicen

En el PP se contradicen interesadamente. Unos dicen una cosa, otros otra, y otros sostienen un día una y al siguiente la otra.

La avaricia rompe el saco. Por no querer perder votos  de algún grupo social dando respuestas concretas sobre el aborto, al final pueden perder muchos más de los que creen.

Además, de sobra se ve que el aborto no quieren ni tocarlo, porque la mayoría de la población española está a favor de mantenerlo, al menos en ciertos casos, y muchos de los que estamos en contra de todas formas votarían al PP para que no saliera el PSOE.

Lo de esperar a la sentencia del TC es una excusa. Si estuvieran de verdad en contra de la "ley Aído", la derogarían al llegar al poder -si acaso restableciendo la anterior con medidas "anticoladero", lo que ya sería algo, aunque no lo suficiente-, y a otra cosa, mariposa.

Pero no harán nada. Si prohíbes abortar a las chicas de 16-17 años, puedes ir diciendo adiós a los votos de las chicas de 20-21 años que serán las perjudicadas en 2015, y lo saben.

Y si derogan todos los supuestos del aborto se pierden puestos de trabajo y negocios que dejan muchos beneficios en el sector privado (los de los abortorios), y tendrás a todo el sector sanitario de morros, y marchas, manifiestos y acampadas de indignazis, sindicalistas, "artistas", "intelectuales", bufones y cantamañanas todos los días, y hasta linchamientos de cristianos y quemas de iglesias, las procesiones de Semana Santa protegidas por la Policía o el Ejército, la Puerta del Sol con controles policiales de acceso y salida casi permanentes y el comercio  del centro de Madrid arruinado, los belenes de Navidad rotos o inexistentes para evitar males mayores... y, si encima no arreglan la economía -y no hay garantía de que lo vayan a hacer-, no sólo nos echan del Euro, sino de la UE.

Aun así, es probable que, aunque no deroguen el aborto, de todas formas ocurran todas o la mayor parte de estas cosas si gana el PP. Así que, ¿qué más les daría hacer lo correcto, por una vez?