El abogado del juez Serrano lamenta que "quede estigmatizado de por vida"
Resolvió el caso primando el interés del menor.
REDACCIÓN HO / EP.-. Al juez de Sevilla Francisco Serrano, objeto de carga feminista desde que osara cuestionar los dogmas de la ideología de género, se le acusa de prevaricar tras tratar de satisfacer el interés de un menor de salir en procesión. Su abogado, Miguel García Diéguez, ha lamentado que con la acusación "se haya aprovechado la situación para someter a un ciudadano inocente y a un magnífico profesional a lo que la jurisprudencia denomina pena de banquillo" y, de esta manera, dejar al Juez Serrano "estigmatizado de por vida".
Así, en declaraciones ofrecidas al programa Herrera en la Onda de Onda Cero, García Diéguez ha recordado que el Juez Serrano, ante la solicitud del abuelo para prolongar la estancia del niño con el padre un día más para salir en una procesión, "acogió la comparecencia y mandó al padre y al abuelo al Decanato para que la solicitud fuera turnada al Juzgado de Familia correspondiente y resolvió que en este caso el interés del menor estaba por encima del de los padres".
Fue a raíz de esa decisión, según ha precisado el letrado, "cuando la madre se personó junto a su abogado en el Juzgado y formuló una querella por presunta prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas que lo es)". A esta querella, se sumó una de la Fiscalía en el mismo sentido.
García Diéguez ha explicado que comenzaron entonces dos procedimientos. Uno ante la Audiencia Provincial que examina las competencias para dictar esa resolución y que ha sido resuelto a favor del Juez y otro penal que continúa abierto y que puede conllevar penas de hasta veinte años de inhabilitación para el ejercicio de su profesión.
Recursos informativos:
- El juez Serrano dice que dictó su resolución "sin hacer daño a ninguna parte"
- El juez Serrano, a juicio en el TSJA entre el 3 y 5 de octubre
- Suspendido el juez que satisfizo el deseo de un menor de salir en procesión
- La ideología de género, de nuevo en pie de guerra contra quien osa cuestionarla
- BLOGS HO Carta de un magistrado suspenso, por Fernando Ferrín Calamita
- BLOGS HO: La doble vara de medir de la Justicia, por F. ferrin Calamita
- Andalucía
- cofradía
- divorcio
- familia
- feminismo
- Francisco Serrano
- ideologia de genero
- interés del menor
- Justicia
- menores
- Miguel García Diéguez
- politización de la Justicia
- semana santa
- sevilla
CFuencisla Mar, 04/10/2011 - 15:06h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios














Si no se absuelve al Juez
Si no se absuelve al Juez Serrano no será justicia, sino venganza. Y no de cualquiera, sino de miembros del Consejo General del Poder Judicial -y en particular una "miembra"- con nombres y apellidos.
Remito a mi anterior comentario "es posible que en este caso..." para la argumentación. Es en la noticia anterior sobre este caso: "El Juez Serrano dice que dictó su resolución..."