La mujer herida en la iglesia está fuera de peligro
No se facilitarán datos sobre la salud del neonato por deseo de la familia; la doctora que le salvó, que recibirá la Medalla al Mérito Social, narra la experiencia. El autor del tiroteo tenía antecedentes por múltiples delitos.
REDACCIÓN HO.- La mujer herida en el tiroteo registrado anoche en la iglesia madrileña de Santa María del Pinar, en el que falleció una mujer embarazada y se suicidó el autor de los disparos, se encuentra consciente y fuera de peligro vital, según el último parte del Hospital Universitario de La Paz. María Luisa F.C., de 52 años, está siendo atendida en la Unidad de Reanimación Cardiotorácica de dicho centro hospitalario. Presenta cuatro heridas no penetrantes por arma de fuego y contusión pulmonar derecha y se encuentra estable hemodinámicamente.
Asimismo, el Hospital ha informado de que no difundirá información del niño recién nacido, hijo de la mujer fallecida en el tiroteo, "por expreso deseo de la familia".
El autor, con antecedentes por múltiples delitos
El autor del tiroteo del jueves por la tarde en la iglesia tenía numerosos antecedentes policiales por malos tratos, lesiones, amenazas, y atentado contra la autoridad, entre otros.Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid han explicado que Iván B.C., de 34 años y residente en Madrid, llevaba varios meses viviendo en la calle y durmiendo en diferentes albergues.
Así, había sido detenido en distintas ocasiones desde los 20 años y contaba con antecedentes policiales por tráfico de drogas, por lesiones, por malos tratos, por amenazas, por desobediencia y resistencia a la autoridad. También tenía una orden de alejamiento de una mujer colombiana, que nada tiene que ver con las personas implicadas en el suceso.
El Grupo V de Homicidios se encarga de la investigación, que, en principio ha descartado que hubiese relación familiar entre el supuesto autor de los hechos y la mujer embarazada fallecida. Se sabe que el hombre utilizó un arma de fogueo que estaba manipulada para poder abrir fuego real. Está siendo analizada por los expertos de balística de la Policía Nacional.
En declaraciones a la COPE, el párroco de la iglesia ha relatado que sospechó de este hombre porque antes de la Eucaristía entró varias veces, deambulando por el templo y preguntando por el horario de misas.
Medalla al Mérito Social para la doctora que salvó al neonato
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, propondrá al Pleno municipal del próximo mes de octubre galardonar con la Medalla al Mérito Social a Ceferina Cuesta, la doctora del Samur-Protección Civil que la pasada noche consiguió salvar la vida de un bebé neonato después de que su madre resultara muerta de un disparo en una iglesia de la capital.
Cuesta, que fue quien dirigía la operación sanitaria y decidió practicar la cesárea de urgencia a la mujer, estabilizó después al recién nacido y logró su reanimación al nacer con paro cardiaco, antes de que fuera trasladado a la Unidad de Neonatología del Hospital de La Paz. La doctora Cuesta tiene 21 años de experiencia en el Samur-Protección Civil y lleva 18 años como jefa de guardia, habiendo intervenido en los "sucesos más relevantes" que ha vivido la capital española.
Además, el alcalde quiere también hacer un "reconocimiento expreso" al resto de la dotación del Samur-Protección Civil que participó en esta operación, por lo que el próximo martes, 4 de octubre, a las 13.30 horas visitará la base central del Samur para agradecer a sus profesionales la intervención..
La decisión se tomó en segundos
Ceferina Cuesta ha relatado este viernes que se trató de una cuestión "límite" en la que tenía que tomar la decisión de salvar al bebé "en cuestión de segundos".
En declaraciones a los medios a las puertas de la Parroquia Santa María del Pinar, la doctora ha explicado que se trató de una "cesárea de urgencias". "Había que coger el bisturí, abrir y sacar al niño cuanto antes (...). La decisión era de segundos porque la mujer estaba en parada cardiaca, se intentó reanimar pero no salía", explicó.
"Es una situación muy límite, tienes que tomar una decisión en cuestión de segundos pero lo haces todo por salvar la vida de ese niño. Ya que por la madre no se ha podido hacer nada, tienes que apostar por la vida de ese niño y es lo que te decide a realizar esas técnicas y salvar esa vida", ha indicado la autora de la cesárea.
El niño fue trasladado en estado crítico al Hospital de La Paz donde se encuentra estable, aunque habrá que esperar unas horas para conocer el estado neurológico del recién nacido, relató la doctora, quien confiesa que la noche del jueves, tras el trágico suceso, se acercó al hospital a visitarle. "Esperemos que salga adelante", ha confesado.
Por su parte, el sacerdote de la parroquia, Francisco Santos, ha declarado que pudo ver la cara del asesino, quien desde las seis de la tarde estaba merodeando por la iglesia y preguntando a qué hora era la misa. "El comportamiento no era muy ortodoxo", reconoce el párroco.
Así ha recalcado que escuchó las detonaciones del asesino, quien además de disparar a la fallecida, de 36 años y natural de Galicia, abrió fuego contra otra mujer en el interior de la Iglesia y que se encuentra ingresada en el Hospital La Paz, pero no se teme por su vida.
"Los hechos se produjeron en los bancos finales, en el medio y el se descerrajó los tiros junto al altar. Siguió para adelante, disparó a otra señora, posteriormente disparó al techo de la Iglesia y luego se arrodilló y se metió la pistola en la boca", ha recalcado.
- alberto ruiz-gallardón
- ceferina cuesta
- cesárea
- iglesia
- Madrid
- mérito social
- samur
- solidaridad
- sucesos
- tiroteo
CFuencisla Vie, 30/09/2011 - 14:20h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios














Si el asesino se hubiera
Si el asesino se hubiera estado pasando por la Puerta del Sol preguntando a los del puesto de información del 15M a qué hora era la siguiente asamblea y hubiera matado allí a alguno de sus miembros, ahora no se hablaría de un perturbado con antecedentes por multiples delitos, sino de un ultraderechista con vinculaciones con el Opus o algo por el estilo, Y habría cientos o miles de manifestantes en la calle blasfemando contra Dios, su Santa Madre, la Iglesia y el Papa y metiéndose con el PP, asaltando el centro de Madrid con pancartas, puño en alto y toda la pesca. Y los tendríamos acampados en Sol hasta el año que viene.
Pero como fue en una iglesia era un perturbado, es decir, un loco al que en ese momento se le cruzaron los cables. Por supuesto, nadie se pregunta si el "pobrecito loco" no frecuentaría asambleas del 15M -que es muy posible, por ahí ha pasado mucha gente que vivía en la calle-, centros "okupas" -seguro que fue a alguno, si vivía en la indigencia, y ahí imparten ideología de ultraizquierda-, si se conectaba a páginas de partidos de izquierda o iba a sus mítines, si en las cintas de las manifas antipapa de agosto pasado se le distingue... con un asesino de quincemayistas, antisistema, okupas o comunistas respetables sí se habría dejado caer las sospechas de vínculos con Falange y con ciertas ramas de la Iglesia.
Alguna vez dije que no pararía la cristianofobia en España hasta que hubiera muertos. Me equivocaba. Más bien parece que ahora es cuando está empezando. Y espero equivocarme. Pero no creo. Los asesinos de cristianos son aquí "perturbados con antecedentes que actúan en solitario y sin vínculos con las víctimas", nada más, y los asesinatos y las quemas de templos hechos aislados. Si se atacara asambleas antisistema, casas "okupadas" o sedes de grupúsculos de ultraizquierda, los culpables serían "terroristas de ultraderecha y católicos organizados". Ésa es la diferencia.
Que Dios nos ayude, y nos perdone a todos. Y que al "perturbado", que Dios perdone, no le surjan imitadores. Y que ayude al pobre viudo y padre, a su hijo Álvaro y a sus demás familiares y amigos. Amén.
Para el diario Público se
Para el diario Público se trata de un caso de violencia de género, y eso que la pobre Rocío y su asesino casi seguro que ni se conocían. Lo destacan en titulares, y facilitan el teléfono 016, de malos tratos, al final de la noticia. De su mentira, en realidad.
Este periodicucho es cualquier cosa menos un medio de información. Sólo sirven a la mentira, incluso cuando publican noticias neutrales en principio, como las de ciencia o espectáculos. ¡Qué ganas de que quiebre de una puñetera vez, y que sus trabajadores encuentren empleo en cualquier otro sector (eso sí, el paro no se lo deseo a nadie)!
Es todo lo contrario de lo que en la Facultad me enseñaron que debe ser un medio de comunicación social. Por arrimar el ascua a su sardina ideológica, son capaces no sólo de mentir a sabiendas, sino de socavar con sus mentiras una causa noble como es la lucha contra la violencia doméstica y contra la mujer. Pase que no crean que el asesino de Rocío atentara contra los asistentes a una misa por cristianofobia -ni los diarios más conservadores lo daban ayer, 30 de septiembre, por seguro o siquiera lo insinuaban-, pero entonces podían haberse limitado a publicar la versión oficial, según la cual el asesino era un perturbado, y punto. Eso hizo El País, otro periódico de izquierdas con el que a menudo no estoy de acuerdo, pero es que al lado de Público es como si fuera el Times frente a un tabloide tipo Daily Mirror.
Y no es lo peor que han publicado. Los que hayáis leído los disparates que se inventaron cuando las manifestaciones anticatólicas de la JMJ sabéis a qué me refiero. O sus constantes apologías del terrorismo etarra. O su defensa de la secesión de Vascongadas y Cataluña (llevándose con ella Baleares y la Comunidad Valenciana aunque no quieran, por supuesto, y Navarra a "Euskadi", faltaría más). ¿Por qué no serán coherentes, y publicarán cada día el periódico en un idioma autonómico distinto para toda España, ya que tanto les gusta usar topónimos como Catalunya, Balears, País Valenciá, Euskadi, etc? A ver quién les compraba entonces el panfleto.
Ayer, además, anunciaban a toda página -la 27- una feria del cannabis. Ahora, encima, narcotraficantes. Y desde que empezaron a publicar su periodicucho no han parado de presumir de no incluir anuncios de prostitución. Pues han perdido la poca coherencia que les quedaba.
Y, mientras, la Audiencia Nacional, que cerró El Jueves en 2008 por mucho menos, mirando para otro lado. Claro, como la mayor parte del presupuesto de modernización de la Administración de Justicia se lo ha asignado el Ministerio a ellos...
Hay que rezar mucho por el
Hay que rezar mucho por el bebé, el mal ataca la inocencia y resulta evidente su fín.
Es un claro ejemplo de que la vida del concebido es independiente de la de su madre. Este suceso terrible y el lugar escogido por el asesino son evidentemente signos claros de que desgraciadamente existen personas que son hijos de las tinieblas.
Lo siento muchísimo por la madre, y por su familia. Y mi apoyo hacia quienes tuvieron que presenciar tan escalofriante hecho, creo que si no hubieran estado dentro de una Iglesia; no se hubiera podido atender tan rápidamente al bebé, ni la mujer herida habria salvado su vida con varios tiros en su cuerpo.
Parece que el homicida sí era
Parece que el homicida sí era un enfermo mental, y que mató a la pobre Rocío porque le recordaba a su anterior pareja, embarazada en avanzado gestación, como ella. Pero eso no responde a la pregunta de por qué eligió matar a otra embarazada y suidarse en una Iglesia, y no en cualquier otro lugar.
En mi opinión, el clima de anticatolicismo en que vivimos tiene mucho que ver. No sé si es su intención consciente, pero grupos como Europa Laica, Amal, Contrapoder o el 15M alimentan ideológicamente a personas como Iván Berrial Cid, que están todo el día en la calle, resentidas contra la sociedad sin un motivo. Ellos, con sus manifestaciones y asambleas, pueden convertirlos en armas cargadas listas para estallar.
Y el paro que en gran parte han traído nuestros actuales gobernantes también ayuda. Iván estaba parado (aunque, en su caso, una persona conflictiva e imprevisible como ésta, no cabe culpar a nadie más que a él, si alguien tiene la culpa).