La amenaza a la legislación provida en México, a tres votos de su aprobación

Aumenta la alerta: este veredicto de la Suprema Corte reconocería como un “derecho humano” el aborto, anulando el derecho a la vida del no nacido que blindan las leyes de 18 de sus estados.

• Escribe a los magistrados del CSJN rechazando la iniciativa
• México, un clamor cívico por la vida
• Calderón defiende la potestad de los estados a blindar el derecho a vivir
• Diputados mexicanos se suman al clamor cívico por la vida
• México: expertos juristas rechazan la intentona de anular las leyes provida
• México reacciona: la Suprema Corte podría imponer el aborto en el país

REDACCIÓN HO / LIFESITENEWS.COM.- Crece la alerta cívica en México ante la jugada abortista en la Suprema Corte de la Nación (SCN): el alto tribunal se aproxima a la aprobación de un veredicto propuesto a favor de la derogación de las enmiendas provida que fueron aprobadas recientemente en dos estados mexicanos. Si el veredicto es aprobado, el aborto será reconocido por la Suprema Corte como un “derecho humano” que anula el derecho a la vida del niño concebido. 18 estados mexicanos ya han blindado en sus constituciones el derecho a vivir.

Hasta la fecha, cinco de los once jueces de la corte han registrado su apoyo a la iniciativa del juez Fernando Franco. Según la constitución mexicana, ocho de los once jueces tienen que votar a favor de la derogación de un componente de una constitución estatal.  

La decisión propuesta por Franco alega que “No se puede dar preeminencia a derecho alguno – ni siquiera al derecho a la vida – sobre los demás derechos constitucionales”, y arguye que protegiendo al concebido “es incompatible no sólo con la dignidad de las mujeres (en especial de las que no desean procrear), sino también con sus derechos individuales y libertades fundamentales, concretamente su libertad reproductiva, protegidos constitucional y convencionalmente”. También se rechaza explícitamente que los concebidos son personas bajo la ley.

Dos de los jueces que habían manifestado su opinión de que la constitución federal protege el derecho a la vida, han registrado su oposición a la sentencia propuesta. Para ser aprobada, por lo menos tres de los cuatro jueces restantes tienen que votar a favor del mismo.

Si el veredicto es aprobado, desplazaría un veredicto previo, rendido en 2008, que dejó en manos de los estados, respectivamente decidir sobre la legalidad del aborto.

En las afueras de la Suprema Corte, los ciudadanos protestan  ante el veredicto propuesto, portando pancartas que leían: “Que la corte no corte la vida”. “El proyecto mismo es anticonstitucional, porque pretende quitar a los estados la competencia en materia de protección a la vida de los no nacidos, siendo que esto es materia propia de las entidades federativas”, le dijo Leticia González Luna, Vicepresidenta de la asociación provida Voz Pública, al periódico El Universal.

Ver también:

• Rotundo NO en México al aborto
• 18 estados mexicanos ya han blindado en sus constituciones el derecho a vivir
• México, consciente de que la defensa de la vida es responsabilidad de todos
• Lo que se juega México con su decisiva reforma constitucional
• La despenalización del aborto amenaza nuevamente México
• Más de 39 mil abortos desde su despenalización en México DF revelan el fracaso político