Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

El País tacha el aborto de ‘barbarie’ y ‘asesinato’, pero sólo si se mata a niñas

5558029608_2b595ab78b_b.jpg

El año pasado este periódico daba por cerrado el debate del aborto, y en 2009 tachaba de “ultras” a quienes defienden el derecho a vivir de los no nacidos, ya sean niños o niñas.

REDACCIÓN HO / ELENTIR.- “El avance de la tecnología en la detección del sexo de los fetos extiende la barbarie del feticidio de niñas por el Cáucaso y los Balcanes occidentales”. Lo dijo anteayer el diario El País, uno de los medios más favorables al aborto de España, en una noticia titulada “Más de dos millones de mujeres “desaparecen’ cada año”La odiosa práctica del aborto selectivo de niñas se utiliza sobre todo en China, India y Corea del Sur”, señala El País, y añade: “en los últimos 20 años han aumentado los feticidios de niñas en China hasta más de un millón en 2008″(…) “estos asesinatos selectivos se realizaban antes solo en el norte de India”

Esta vez El País no usa ni una vez el eufemismo del ‘IVE’, obsérvese un detalle: en esta noticia el eufemismo abortista “interrupción voluntaria del embarazo” no aparece ni una vez, y eso que si se busca en Google en la edición digital de El País, ese término arroja 36.000 resultados.

Por el contrario, en este caso El País califica el aborto de “feticidio” y reconoce a sus víctimas como “mujeres”. Es más: la práctica del aborto, en esta ocasión, no va acompañada de la palabra “derecho” en esa crónica de El País. Debe ser que para el diario socialista el aborto sólo es un “derecho” si no lo haces para evitar que nazca una niña… Curiosa idea del derecho a la vida la que tiene ese diario.

En 2009 El País cuestionaba la humanidad de los no nacidos 

Santiago González advierte hoy en su blog la doble vara de medir socialista que demuestra esa crónica de El País. A modo de ejemplo, el año pasado ese periódico daba por cerrado el debate del aborto y en 2009 tachaba de “ultras” a quienes defienden el derecho a vivir de los no nacidos, ya sean niños o niñas. Es más: después de presentarse la “Declaración de Madrid” -firmada por más de 2.500 científicos, médicos, juristas y académicos en defensa de la vida-, en marzo de 2009 El País contraatacó apelando a un manifiesto abortista firmado por sólo 17 científicos  y en el que se afirmaba lo siguiente: El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas.”

Este párrafo era un insulto a la ciencia y al sentido común, y muestra de ello es que ahora El País, contradiciendo sus disparatadas tesis abortistas, sí reconoce a las niñas que mueren víctimas del aborto como “mujeres”. Ahora sólo falta preguntarle a El País si las mujeres son más humanas que los hombres y por eso su derecho a vivir le merece más consideración al periódico socialista.

Etiquetas:

Muy buen trabajo, PGH. Todos

Muy buen trabajo, PGH. Todos sabemos de qué pie cojean estos hipócritas, feministas para lo que les interesa. No se puede defender los derechos humanos, incluso considerando más humana a la mujer que al hombre, y el aborto al mismo tiempo.

Además, ¿a quién se le ha ocurrido esa palabra tan horrible, "feticidio", para evitar llamar al aborto lo que es, asesinato, infanticidio o incluso genocidio o etnocidio, cuando se está denunciando su práctica masiva para acabar con un sector de población de un territorio más o menos amplio, como es el caso? La palabreja en cuestión, por su relativa novedad, lo hace sonar aún peor.

Y lo peor es que esta autocontradicción editorial de El País tampoco va a conseguir evitar una sola muerte por aborto más, ni nos devolvera a uno sólo de esos niños y niñas. Ya han contribuido demasiado -y lo que seguirán contribuyendo- a fomentar esa lacra y a que se acepte socialmente.

¿No estarán publicando noticias como ésta porque prevén que se avecina un cambio de partido político en el Gobierno español, con el consiguiente cambio de mentalidad de nuestra hipócrita sociedad española, que  quizá en unos meses volverá a ser "de centro de toda la vida", es decir, del PP, que ya no será considerado de derechas, sino de centro, no como hasta ahora, que es  considerado de derechas? Siempre se les ha dado bien poner una vela a Dios y otra al diablo.

Aunque parece más probable que esta noticia sea sólo una interesada manifestación de feminazismo. Nada nuevo, además. No es la primera vez que denuncian "la odiosa práctica del aborto selectivo de niñas", siempre en otros países lo más lejanos de España posible. Si fuera práctica del aborto selectivo de niños, ni se molestarían en decirlo. O eso dan a entender.

Tampoco lo hacen cuando el aborto selectivo se ceba en España en los niños con síndrome de Down u otras enfermedades, o en los de madres muy jóvenes, o en los de mujeres violadas -como si el niño tuviera la culpa de lo que le ha ocurrido a su madre, añadiendo una injusticia mayor a otra ya cometida-, o cuando consiste en la destrucción de "embriones" desechados en las prácticas de fecundación artificial (sabéis que no me gustan las palabras embrión ni feto para referirme al aborto de niños, pero a veces las tengo que usar para hacerme entender). En realidad, todos los abortos son "selectivos".

Y a esta propaganda feminoide la llaman periodismo. ¡Menudo morro!

nuestra hija escapó

nuestra hija escapó milagrosamente a este infanticidio...