Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Vie, 25/05/2012 - 15:55h

Zapatero: el referéndum sobre la reforma constitucional no es necesario

En el último pleno de la legislatura en el Congreso, responde a Nafarroa Bai, invitándole a reunir las 35 firmas de diputados necesarias, si puede.

REDACCIÓN HO / EP.-  El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha insistido este miércoles en que, "a la luz de la mejor lectura" de la Constitución, no es necesario someter a referéndum la reforma de la Carta Magna pactada por PSOE y PP sobre la estabilidad presupuestaria y ha subrayado que si los diputados de su grupo no han pedido formalmente la convocatoria de una consulta no ha sido por "disciplina" interna, sino por "responsabilidad".

Así ha respondido Zapatero a la pregunta que la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, le ha formulado en la última sesión de control al Gobierno en el Congreso de la IX legislatura. Barkos espetó a Zapatero que una de las "interrogantes" que quedan al final de su mandato es "el valor" de su "palabra" y le recordó que cuando fue investido presidente en 2004 una de las cosas que prometió fue promover una "democracia cívica" en la que los ciudadanos se sientan "cada día" como tales.

También le reprochó que, pese a esta promesa, ahora no permita que los ciudadanos opinen sobre la primera reforma de la Constitución "con cierta hondura" que se ha realizado desde 1978.

El presidente rehusó entrar en el cuerpo a cuerpo y se limitó a repetir que la propia Constitución establece que sólo deben someterse a referéndum aquellas reformas que afectan a "los principios fundamentales del Estado o a los derechos fundamentales" y que la que se acaba de aprobar "no está dentro de esa categoría".

En este contexto, defendió como "impecable desde el punto de vista constitucional" el procedimiento seguido para una reforma que, según  abundó, se ha producido en medio de la crisis económica "más fuerte de los últimos 80 años", que ha provocado una "situación grave y extraordinaria" y que, además, va a llevar a otros países europeos a tocar también sus leyes fundamentales en el mismo sentido.

Reúnan las 35 firmas, si pueden  

"La reforma no altera los principios esenciales de la Constitución", ha enfatizado, no sin recordar a Barkos que si los diputados alcanzan un "quorum determinado" pueden forzar una consulta popular. Para lograr ese objetivo es imprescindible el concurso de 35 diputados.

La diputada de Nafarroa Bai señaló que sólo las "llamadas al orden" y la "disciplina férrea" han evitado que algunos diputados del PSOE plasmen su firma en la solicitud de referéndum que han promovido ERC, IU, ICV, BNG, UPyD, CC y la propia Na-Bai. Sólo el exsecretario general de Comisiones Obreras y diputado del Grupo Socialista por Madrid Antonio Gutiérrez se ha sumado a esta iniciativa con su rúbrica.

"Una victoria pírrica"

Para Barkos, esto no es más que una "victoria pírrica" de Zapatero y un "mal broche" para su mandato porque en estos ocho años "ha llovido mucho" y los "compromisos básicos" que adquirió en su primera sesión de investidura han quedado "en papel mojado".

En su último turno, Zapatero dijo esperar que la "misma libertad" que se concede Barkos a sí misma como diputada se la reconozca también al resto de los miembros de la Cámara y dejó claro que si los diputados del PSOE no han pedido un referéndum ha sido por "su propio compromiso político, su voluntad íntima y su sentido de la responsabilidad política".

Etiquetas:
CFuencisla Mié, 21/09/2011 - 12:03h

A muchos nos parece que esta

Enviado por BJPL el Mié, 21/09/2011 - 13:25

A muchos nos parece que esta reforma constitucional, aunque ajustada a Derecho, se ha hecho de forma chapucera, sin la reflexión que habría sido aconsejable. El referéndum sería una buena forma de hacer un lavado de imagen.

Por otra parte, es verdad que no es necesario celebrarlo. La mayoría de quienes lo piden son o simpatizantes del 15M y otros grupos antisistema que tratan de salvar lo que puedan del naufragio de sus "movidas" y que luego, si convocaran el plebiscito, se quedarían en casa, o quienes votarían que no a una reforma con la que la mayoría estamos de acuerdo. Sólo los ultranacionalistas rechazan que las Comunidades Autónomas tengan un tope de gasto público.

¿Y los indignecios para qué quieren un referéndum, si no creen en en nuestro sistema democrático, y, por tanto, tampoco en la Ley Orgánica que regula su convocatoria? ¡Hatajo de hipócritas!

Todo el problema arranca de que esta reforma se ha hecho a poco de concluir la legislatura y por imposición de la UE (y en ese sentido es verdad que un poco sí que molesta, pero hay que dejar el orgullo nacionalista atrás y ser más prácticos). La reforma aprobada la propuso el PP hace más de un año. Si el PSOE y sus amigachos no la hubieran rechazado, se habría hecho mejor, no sólo en el fondo, sino en la forma.

Pero al Zapatero remendón y al doctor Rubacterio no se les puede pedir que trabajen bien y esperar que lo hagan. Para una chapuza que les ha quedado medio bien...

Y, total, para que luego la mayoría de la gente pase de ir a votar (ya pasaron con el referéndum de la Constitución Europea en 2005, que votamos cuatro gatos). Son ganas de seguir llamando la atención.

Comentarios recientes