Argentina: por primera vez, el aborto se debatirá en el Congreso

El 27, la Comisión de Legislación Penal tratará nada menos que 7 proyectos, entre las presiones del negocio abortista y un fuerte rechazo cívico: Las iglesias cristianas, en un mensaje sin precedentes, unidas en su rechazo.

• Declaración ecuménica íntegra: Compromiso por la Vida
• El bebé más mimado que conmociona a Argentina: siempre hay  un camino para la vida
• Argentina se rebela: "El aborto mata un hijo y destruye una mujer"
• Argentina: Las familias repudian las nuevas injerencias proabortistas
• "Escandalizados" por la campaña provida de la modelo Fassi
• "Es más fácil que una mujer se saque un hijo del vientre que de su cabeza y corazón
• Para saber más

REDACCIÓN HO.-  Las presiones son fuertes: nada menos que siete proyectos d discusión distintos en favor del aborto, con tal de dar salida a un negocio de sangre que se enfrenta además claramente a lo establecido por la legislación en referencia al derecho a la vida. En la reunión del próximo martes, 27 de septiembre, en la Comisión de Legislación Penal de los Diputados se tratarán dos proyectos que proponen la "interrupción voluntaria del embarazo", y cinco que, básicamente, hablan de modificar el artículo 86 del Código Penal, aunque con variantes. El artículo 86 ya habla de los abortos, legales y no legales, pero cuesta ponerlo en práctica, incluso con la existencia de la “Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles”.

Los siete proyectos abortistas

• Expte 998-D-2010. Proyecto elaborado por la “Campaña por el Derecho al Aborto” tiene 39 diputados cofirmantes y 11 adherentes. Legaliza el aborto -desde los 14 años- a petición de la gestante dentro de las primeras 12 semanas de embarazo y en cualquier momento en los casos de violación, de anencefalia o si estuviera en riesgo la vida o salud de la mujer.
• Expte 4206-D-2011 de Juan Carlos Vega (CC, Cba) y Oscar Albrieu (FpV, Río Negro). Legaliza el aborto en los casos de violación hasta la semana 12. 
• Expte 0057-D-2010 de Diana Conti (FpV, BsAs). Despenaliza el aborto en los casos de violación y anencefalia.
• Expte 0515-D-2010 de Juliana Di Tullio (FpV, BsAs). Despenaliza el aborto a petición de la embarazada hasta la semana 12 y en cualquier momento en los casos de violación.
• Expte 659-D-2010 de Martín Sabbatella, Ariel Basteiro, Jorge Rivas, Carlos Heller y Vilma Ibarra (el bloque de Nuevo Encuentro completo). Legaliza el aborto -desde los 14 años- a petición de la gestante hasta la semana 14 de embarazo, para los casos de violación establece como plazo que el bebé no pueda sobrevivir fuera del cuerpo de la madre y no pone límite gestacional en los casos de anencefalia y si hay peligro para la salud física, mental o social de la madre. Lo último equivale en la práctica a la legalización irrestricta del aborto en cualquier momento del embarazo.
• Expte 7054-D-2010 de Gladys González (PRO). Despenaliza el aborto en los casos de violación y anencefalia.
• Expte 7953-D-2010 de Gustavo Cusinato (UCR, Entre Ríos). Despenaliza el aborto en los casos de violación.

Anuncio presidencial

El presidente de la Comisión de Legislación Penal, Juan Carlos Vega, anunciaba estas dos vías: "Será una reunión para poner en consideración dos proyectos, el de Horacio Alcuaz [que expresa el elaborado por la llamada Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito], y otro mío y de Oscar Abrieu, que reforma el artículo 86 del código  penal, manteniendo la sanción penal", dijo el diputado cordobés.

El proyecto Vega-Abrieu "mantiene la sanción penal y le da operatividad a las  excepciones en los casos en que el embarazo esté generado en un hecho violatorio y en que pone en peligro la salud de la madre, con 12 semanas como límite", contó el diputado.  "La convocatoria del presidente de Legislación Penal es poco clara, en un momento preelectoral complicado para este debate, y habiendo presentado un proyecto de ley que está por detrás de lo que ya existe", dijo a Marta Alanis, de las mal llamadas Católicas por el Derecho a Decidir. 

Adelantándose al debate, representantes de las iglesias católica, ortodoxas y evangélicas emitieron ayer un documento titulado Compromiso por la vida (que ofrecenos íntegro) para mostrar su preocupación, en lo que representa una unidad sin precedentes: “Queremos expresar conjuntamente nuestra convicción del valor de la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural e invitar a todos a sumarse a esta convocatoria por la vida”, dice este texto, que lleva las firmas de Juan Carlos Agostinacchio, de la Federación Confraternidad Evangélica Pentecostal; el presidente de la Comisión de Ecumenismo del Episcopado, Carlos Malfa; el arzobispo Nicolaos Matti Abd Alahad, de la Iglesia Siriana Ortodoxa de Antioquia; el profesor menonita Raúl Oscar García y Jorge Himitian, por la Iglesia Comunidad Cristiana, entre otros.

Días atrás, los obispos de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina habían presentado un documento, No una vida, sino dos -también lo facilitamos íntegro- en el que sostenían: “Cuando una mujer está embarazada, no hablamos de una vida sino de dos, la de la madre y la de su hijo o hija en gestación. Ambas deben ser preservadas y respetadas. La biología manifiesta de modo contundente a través del ADN, con la secuenciación del genoma humano, que desde el momento de la concepción existe una nueva vida humana que ha de ser tutelada jurídicamente. El derecho a la vida es el derecho fundamental”.

Viejos y superados clichés: manipular en favor del aborto

Los abortistas presionan  por su parte con la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, en la que presentó un proyecto de ley sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo, que lleva la firma de 50 diputados. Y está el proyecto presentado el año pasado por el bloque Nuevo Encuentro, de similares alcances y características. Una propuesta en la que recuperan viejos y ya desmentidos clichés, como el de apuntar a las muertes de mujeres por abortos ilegales, "el derecho a decidir" de las mujeres o el que ninguna mujer sea sometida a la pena de cárcel por abortar. Mientras la Medica y la sociedad se unen en sus manifestaciones de rechazo a los manejos abortistas, Argentina entera ha podido abrir los ojos ante el caso que demuestra en todos sus extremos la falsedad de tan interesado argumentario. 

Además. el debate llega en medio del escándalo: este mismo mes, el diario La Nación denunciaba la manipulación de las cifras que presentan diversos medios ,con total "irresponsabilidad periodística" para promover la despenalización de esta práctica antivida, cuando el tema se está debatiendo en el poder legislativo.

"Aborto: cifras engañosas, enfoques equivocados, resultados criminales" es el título del editorial del diario La Nación publicado, en el que cuestiona proyectos que "pretenden legalizar el aborto sobre estadísticas falaces". El editorial alerta que estas cifras falsas "logran por el efecto de la repetición, crear un sensible estado de emoción en los ciudadanos que podría inclinarlos a apoyar soluciones que no son tales". Por su interés, lo reproducimos íntegro a continuación:

Se menea con total irresponsabilidad periodística la cifra según la cual en la Argentina se practican unos 500.000 abortos clandestinos por año. Algunos refieren 480.000, otros hablan de un millón, variabilidad que torna cuando menos dudoso cualquier análisis.

Otro argumento que se esgrime, y que no es menor, indica que los abortos clandestinos que la legislación en tratamiento buscaría evitar, provocan la muerte de entre 80 y 100 mujeres por año.

Ahora bien, por separado, ambas cifras impactan fuertemente en el ánimo del observador, pero si se analizan juntas conducen a un estado de perplejidad y desconfianza que invalida todo debate y discurso sobre la delicada cuestión. En efecto, si estas cifras fuesen ciertas, la primera conclusión a sacar es que el sistema clandestino de abortos goza de una altísima eficacia médica.

Si, como todo parece indicar, el antiguo método del perejil, la gelatina o la consabida aguja "asesina" continúan aún funcionando, lo hacen con resultados muy alentadores. De hecho, según estos números, de los 500.000 abortos clandestinos, las fatales consecuencias para las madres sólo alcanzan al 0,02 por ciento, vale decir que ocasionan 100 muertes por año, poniendo en evidencia una eficacia altísima si consideramos los escasos medios de quienes practican estas cirugías ilegales. De más está decir que con esto no se puede pretender de ninguna manera justificar los abortos clandestinos.

Lo que sí buscamos es llamar la atención sobre el resultado matemático: no parece razonable que si hay 500.000 operaciones realizadas en condiciones precarias, sólo resulten fatalmente afectadas el 0,02 por ciento de las madres que se las practican. No resulta creíble, y en todo caso sería preferible que pudiera rebatirse este argumento. Se habla también de un subregistro de mortalidad y problemas vinculados a prácticas abortivas a partir de que los ingresos en las guardias hospitalarias suelen darse por complicaciones posteriores que no dan debida cuenta del real origen de la dolencia.

Ni una sola muerte debería producirse si ello fuese científicamente evitable, pero dudamos de que la aprobación de la legislación por tratarse, que incluye la transferencia de estas cirugías al ámbito de los hospitales públicos, produzca mejores resultados. Se podría concluir que la medicina casera y clandestina es altamente eficaz o que las cifras son falsas.

Tan grave como esta sospecha es el silencio estremecedor sobre las cifras de los niños muertos. Si se practican 500.000 abortos por año, 500.000 son los bebes que ven truncado su derecho a la vida constatable a partir de datos científicos como el ADN común a ambos padres desde la concepción, la independencia del cuerpo de la mujer a las dos semanas, el latido del corazón del niño a los 21 días, y el hecho de que a las 11 semanas se chupa el dedo, como se puede apreciar en una pantalla.

Estos pequeños que se ven cada día con mayor claridad merced al progreso tecnológico de las ecografías en cuatro dimensiones son los que mueren en cada aborto. Y aún así nadie los nombra, ni constituyen parte destacada de una estadística que ignora su real protagonismo.

Parecería que, con tal de justificar el aborto, la manipulación interesada de cifras está a la orden del día, con distintas lecturas. Pero sería conveniente, aconsejable, y sobre todo justo y humano, que se verificaran los números, que se los publicara completos y que se terminara con la falacia de que el que muere es "un trozo de tejido de la mujer" sobre el cual ésta tendría derecho a decidir. No puede entenderse que, sobre estadísticas falaces, la misma ley que otorga al niño por nacer el derecho a heredar le niegue el incuestionable derecho a vivir.

Frente abortista

Entre los diputados adheridos, los del oficialista Frente para la Victoria -Adriana Puiggrós, Diana Conti, Héctor Recalde, Adela Segarra-; de la UCR -María Luisa Storani, Néstor Castañón-;  de Libres del Sur -Cecilia Merchan, Victoria Donda-; de Proyecto Sur -Claudio Lozano-: de Nuevo Encuentro Progresista -Martín Sabatella- y del Partido Socialista -Lisandro Viale. 

Esta Campaña Nacional fue decidida por más de 20.000 mujeres reunidas en el XIX Encuentro Nacional de Mujeres realizado en Mendoza en 2004, y hoy es apoyada por una alianza que incluye más de 200 organizaciones y grupos vinculados al movimiento feminista, sindicatos y movimientos sociales y culturales de izquierda. Dicen: “La despenalización del aborto implica la derogación de los artículos del Código Penal que lo tipifican como delito, para que las mujeres que recurren a esta práctica no sean sancionadas legal, moral y socialmente.

"Solo debieran castigarse por ley los abortos realizados contra la voluntad de la mujer", señalan. "La legalización del aborto significa modificar leyes, pero sobre todo diseñar y ejecutar políticas públicas para que el aborto sea realizado en hospitales públicos y obras sociales de manera segura y gratuita para quienes no tienen otra cobertura de salud, como parte de las prestaciones que deben asegurar el derecho a la salud integral de las mujeres”, demandan.