El Defensor del Menor investiga las "agresiones" a peregrinos en la marcha laicista
Califica de "muy grave" lo sucedido y espera las denuncias por parte de las familias de menores que se hayan podido sentir "agredidos o insultados", que remitirá a la Fiscalía para que actúe.
- Firma: Por el cese inmediato de la delegada del Gobierno en Madrid
- Se ensañan con un centro de acogida de la JMJ en Aluche, con destrozos y robos a los peregrinos
- La marcha de la intransigencia arremete contra los peregrinos de la #JMJ
- Jáuregui, al amparo de los laicistas que arremetieron contra los jóvenes de la JMJ
- Los ocho antipapa detenidos pasan a disposición judicial
- ¡Que nada ni nadie os quite la paz. No os avergoncéis del Señor!”
REDACCIÓN HO / EP.- El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha informado a Europa Press de la apertura de una "investigación de oficio" para esclarecer si hubo "agresiones o amenazas veladas" a peregrinos de la JMJ durante la manifestación laica del pasado miércoles.
A la vista de las imágenes publicadas en los medios de comunicación, Canalda ha solicitado al Ministerio del Interior un informe sobre los hechos del pasado miércoles, si bien espera que a lo largo de los próximos días se puedan recibir denuncias por parte de las familias de menores que se hayan podido sentir "agredidos o insultados".
Una vez se extraigan las primeras conclusiones, el Defensor del Menor enviará a la Fiscalía las imágenes de la marcha "para que actúe en consecuencia".
"Una cosa es el derecho de las personas a manifestar opiniones y otra insultar o agredir a personas. Los menores gozan de una especial protección y es nuestra obligación estudiarlo y esclarecerlo", ha explicado Canalda.
El Defensor del Menor ha calificado de "muy grave" lo sucedido en las últimas horas y ha asegurado no saber "cómo se pudo autorizar", por parte de la Delegación del Gobierno, la manifestación laica que tuvo lugar el miércoles.
Por último, ha lamentado que la "intolerancia" de algunas personas "pueda llegar a causar este tipo de actos de vandalismo" hacia aquéllos que han viajado a Madrid "para compartir unas jornada que no hace daño a nadie". "Es intolerable que cuatro descerebrados organicen la que han organizado e intenten dinamitar este acto", ha concluido
- acoso a los católicos
- antipapa
- Arturo Canalda
- Benedicto XVI
- defensor del menor
- el papa en españa
- Iglesia Católica
- Internacional
- jmj
- JMJ 2011
- JMJ Madrid 2011
- Jornada Mundial de la Juventud
- jóvenes
- Justicia
- laicismo
- libertad religiosa
- Madrid
- manifestación
- más libres
- papa
- participación
- religion
- viajes papales
CFuencisla Sáb, 20/08/2011 - 13:01h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios














Bien por el Defensor del
Bien por el Defensor del Menor.Ahora falta que otras Instituciones hagan su trabajo al respecto.La Defensora del Pueblo,María Luisa Cava de LLano,también debería actuar,y creo que lo hará.Y la Fiscalía debería iniciar los trámites para enjuiciar a los responsables,con prisión preventiva,si es posible.
8 detenidos,y por atacar a la Policía,no a los peregrinos,está claro que es muy poca cosa.A estas alturas debería haber cientos de imputados.Las cámaras de seguridad de la zona entiendo que permiten identificar a muchos más de esos salvajes.Y,si no,ahí están las imágenes emitidas por todas las cadenas de televisión o publicadas por los periódicos,que las hemos visto todos,y la Fiscalía puede pedir los originales desde el pasado jueves,cuando salieron.¿Es que el gañán que aparece en primera página de El Mundo escupiendo a una chiquilla a la que le saca tres cabezas sigue suelto por ahí, sin que nadie con autoridad haga nada?¿O el otro energúmeno que se queja en televisión de que recen porque les pegan?Por cierto,yo sí he visto rezar a peregrinos en otras ocasiones,no como ese ciego para lo que quiere.
Es evidente que esta gentuza desconoce que el art 9 del Convenio Internacional para la Protección de los Derechos Humanos del Consejo de Europa y el art 70 de la Carta de Derechos de los Ciudadanos de la Unión,que forma parte de la Constitución de la UE,estipulan el derecho a la libertad de pensamiento,conciencia y religión y a manifestar la propia religión en público y en privado,mediante la palabra,el culto,la enseñanza y la práctica de los ritos.Son Tratados que,al haber sido ratificados por España,forman parte de su ordenamiento jurídico,y que garantizan nuestro derecho a rezar en plena calle,mientras no paremos el tráfico o algo así,como ciertos indignados cada vez que les echan de una plaza por ocuparla ilegalmente.
Claro,contra pacíficos católicos a los que se les ha enseñado a poner la otra mejilla se crecen.Contra un musulmán no,por si acaso es de los que entienden que cuantos más infieles mate antes irá al Cielo (una minoría,cierto,que no debe llevarnos a condenar a la mayoría,que no son así).Ya veis cómo ni un eurolaicista,ni un amalista,ni un enredante (anti)cristiano,ni siquiera un perroflautista de Hamelin (expresión de Javier Bustos,ayer en La Gaceta,¿a que mola?), ha dicho esta boca es mía respecto al yihadista que quería envenenar el agua de los "campings" de Cádiz para vengar a Bin Laden (y eso que España no tuvo nada que ver en esa muerte).
¿O lo que les molesta más es que esos peregrinos lleven banderas españolas constitucionales,y no la inconstitucional tricolor,que es la única que toleran en sus manifas?(acordaos del pobre infeliz que quiso,como indignado,desplegar una bandera de España en la mani del 19-J,y por poco lo linchan)