Izquierda Unida 'pillada' en contradicciones varias

IU mira para otro lado a raíz del escándalo de la alcaldesa de Manilva (Málaga), quien ha 'colocado' a su hermana y nuera en el ayuntamiento.

• Ante la campaña de acoso de IU: "la JMJ no costará un euro a España"
• JMJ: Izquierda Unida y 'las cuentas del Gran Capitán'

REDACCIÓN HO / ELENTIR.- Noticias HO viene informando de la arremetida de 'acoso y derribo' contra la próxima visita del Papa a España, para la Jornada Mundial de la Juventud, por parte del laicismo radical español, representado por IU y otros como Europa Laica.

IU ha lanzado una campaña contra el Papa basada en la mentira de que el Estado financia con 50 millones de dinero público la Jornada Mundial de la Juventud de 2011. Se trata de una campaña que no saben explicar cuando se les indica que esa cifra es falsa, como comprobamos ayer. Aclaramos que se afirma el término “mentira” porque incluso desde la propia IU contradicen que el Estado vaya a pagar esa cantidad para la JMJ. Dos ejemplos.

El primero de ellos es del pasado 13 de mayo, y fue pronunciado en un mitin celebrado en Baracaldo (Vizcaya) por el coordinador de IU Cayo Lara (cita de lo que recoge la propia web de la coalición neocomunista):

“Cayo Lara valoró positivamente los 36 millones de urgencia aprobados por el Consejo de Ministro para atender las primeras necesidades de los afectados. Aunque lo consideró una cifra pequeña, dejó claro que “hoy no es día de críticas” por este tema. Lo que sí era mucho más importante es poner en su contexto esa cantidad. “Esos 36 millones son cerca del 5 % de lo que nos gastamos por tener nuestras tropas en Afganistán y Libia, También son más o menos lo mismo que costará la visita del Papa a España del próximo verano”.

Es decir, que hace dos meses y medio, el coordinador de IU estimaba el coste de la JMJ en “más o menos” 36 millones, y ahora IU dice que son 50. Cabe preguntarse en qué momento hizo IU esa nueva estimación del coste de la visita papal. Pues para saberlo sólo tenemos que volver a la web de IU para encontrar el segundo ejemplo: un manifiesto de dicha coalición con motivo del día del “orgullo gay” y con fecha 28 de junio de 2011, que afirma lo siguiente:

“El próximo mes de agosto, tiene lugar la celebración en Madrid de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), con la presencia del Papa Benedicto XVI, con un coste estimado de 50 millones de euros y con la financiación de empresas como el Banco Santander, el grupo Prisa, o Iberdrola, cuyos dueños son los actuales culpables de la crisis económica y aquellos que exigen que las transmaribibolleras nos “apretemos el cinturón”.”

¡Vaya! Aparecen por fin los 50 millones y la propia IU afirma que los financian empresas privadas. Eso no les ha impedido, un mes después, lanzar la inventiva de que esa cantidad la paga el Estado. El Twitter oficial de IU mentía otra vez ayer por la tarde:

PepeManzano14 Pepe Manzano 

@iunida cuesta mas la seguridad de sus diputados que la visita del Papa y no me diga usted que no creo yo que tengo derecho a mi libertad

hace 14 horas 

en respuesta a @PepeManzano14 ↑

@iunidaIzquierda Unida

@PepeManzano14 Disculpe, pero no es cierto, la visita del Papa cuesta al menos 50 millones de euros de dinero público #MadridSinPapa

hace 14 horas vía web Favorito Retwittear Responder

Es el colmo del ridículo que IU se contradiga a sí misma. Se trata, por lo demás, de una falsedad ya desmontada por Fernando Giménez Barriocanal, Director financiero de la Conferencia Episcopal Española:

“Tres de cada cuatro euros los aportan los propios peregrinos, por lo que no supone ningún coste para el contribuyente. El resto proviene de empresas y particulares, ya sea a través de patrocinios o de donativos que realiza la gente. Lo importante es que todo es dinero privado, no hay dinero público en la financiación de la JMJ.”

Izquierda Unida sabía esto cuando lanzó su campaña, pues un mes antes la propia IU reconocía la financiación privada de la JMJ. Así pues, y aunque la mentira sea una de las más arraigadas tradiciones ideológicas de la izquierda comunista, hay que señalar que IU está mintiendo y engañando a la opinión pública al afirmar una inexistente financiación pública de la JMJ. No esperamos una rectificación por parte de dicha coalición, a la vista de su historial, pero al menos que quede constancia de lo que hacen. Cada vez está más claro que su campaña contra el Papa no responde a un falso afán de austeridad -que sería muy contradictorio con el elevado coste en seguridad que hace IU a costa del contribuyente-, sino al simple, llano y gratuíto rechazo a los católicos.

¿Tiene algo que decir IU por esto?

El diario El Mundo en su edición digital publica el escándalo de la alcaldesa del municipio de malagueño de Manilva, Antonia Muñoz (IU), quien ha incorporado como cargos de confianza a su hermana y su nuera en el Ayuntamiento de la localidad, concretamente como directoras de dos áreas, la de Extranjeros y Coordinación y la de Promoción, Imagen y Protocolo.

Con estos nombramientos el Ayuntamiento de Manilva, municipio de 14.000 habitantes, pasa a tener 20 directores de área de diferentes categorías salariales: seis de categoría A pertenecientes a IU, cinco de la B, de la ASM -partido con el que gobierna en coalición-; y otros nueve del partido de Muñoz en la categoría C.

En la documentación se detalla que la hermana de la regidora percibirá como directora de área 1.900 euros en 14 pagas, teniendo dedicación plena y exclusiva. A ello se le suma otro nombramiento, en este caso como asesora local del Instituto Nacional de Estadística (INE) en el municipio para realizar comprobaciones para asegurar una correcta actualización de la numeración y rotulación de las vías que deben estar permanentemente actualizadas.

Por su parte, la esposa del hijo de Muñoz percibirá, según el decreto con firma de 8 de julio, 1.341 euros en 14 pagas, situándose dentro del grupo C y también con dedicación exclusiva.

Antonia Muñoz está gobernando, tras las elecciones del pasado 22 de mayo, en coalición con la Asociación Socialista de Manilva (ASM), reeditando el pacto del anterior mandato, aunque no cumplieron los cuatro años. La regidora fue acusada de enchufismo por parte de los representantes sindicales de la plantilla, causa en la que está personada el Partido Popular y por la que Muñoz ha sido imputada.

El coordinador de Izquierda Unida en Málaga, José Antonio Castro, ha señalado que desconoce sendas contrataciones aunque ha asegurado que la hermana de la alcaldesa, Isabel Muñoz, es militante de la coalición desde hace "muchos años" e incluso era personal de confianza durante el gobierno de IU en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental.

"Lo de su hermana no me extraña tanto porque es militante y ha sido asesora aunque a la nuera no la conozco", ha apuntado Castro, quien ha informado de que precisamente la próxima semana mantendrá un encuentro en el Consistorio de Manilva "y ahí conoceremos qué se está realizando y a qué responde cada uno de los cargos de confianza", dentro de la ronda de contactos que está manteniendo la dirección en los municipios donde gobierna.

PSOE

Por su parte, el portavoz del grupo municipal socialista de Manilva, Salvador Zotano, ha señalado que estos nombramientos son "indignos, más aún, teniendo en cuenta que hay 1.300 personas en paro" en la localidad. "Es una barbaridad", ha apostillado.

En este mismo sentido, ha criticado el "nepotismo" de la regidora y ha manifestado que las "dádivas de Muñoz parece que no tienen fin". Además, ha rechazado que se haya elevado hasta 20 el número de directores de área, lo que supondrá "un elevado gasto para las arcas municipales".

A ello, ha añadido, el hecho de que la alcaldesa "utiliza su poder sin límites para nombrar a personas de su propia familia, sin ningún tipo de pudor".