Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

Vie, 25/05/2012 - 15:55h

JMJ: Izquierda Unida y 'las cuentas del Gran Capitán'

La excusa es tan pobre que IU protesta porque la seguridad de cada participante de la JMJ cuesta 21 veces menos de lo que nos cuesta la del único diputado de IU.

REDACCIÓN HO / ELENTIR.- Lo de Izquierda Unida viene a ser algo así como un intento de demostrar "las cuentas del Gran Capitán" pero al revés; expresión "muy utilizaba por las gentes para referirse, de forma familiar y en sentido figurado, a las cuentas en donde figuran partidas exorbitantes, o a aquellas que están hechas de modo arbitrario y sin la debida justificación".

IU ha puesto en marcha una campaña contra la visita del Papa a España con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebra este mes en Madrid. En su nota, la formación neocomunista denuncia el coste “que va a tener en primer lugar para todos los madrileños, sean católicos o no, pero también para todos los españoles”, y denuncia en concreto “las generosas desgravaciones fiscales para las empresas colaboradoras, el ingente operativo en medios de seguridad programados o los desproporcionados despliegues previstos de los medios de comunicación públicos financiados por todos”.

IU demuestra una vez más su 'deformación profesional' al no reconocer al Papa Benedicto XVI ni como Jefe de Estado, ni como cabeza visible y representativa de una comunidad mundial de más de 1.100 millones de personas. 

¿Le molesta a IU que la Policía garantice la seguridad en un evento de carácter mundial?

Da la sensación de que la coalición de ultraizquierda preferiría que un evento tan relevante fuese directamente censurado por las televisiones y radios públicas, y que la seguridad que el Estado está obligada a proporcionar a cualquier acto de este tipo no se dispensara a la JMJ, discriminando a sus participantes simplemente por ser católicos. En cuanto a las desgravaciones fiscales, todo evento de una relevancia como la JMJ, sea del tipo que sea, cuenta con esa facilidad. 

El caso es que Izquierda Unida cifra en “más de 50 millones de euros” el coste que tendrá la JMJ para las arcas públicas. IU no da detalles de esa estimación. ¿IU calcula así el coste de la seguridad por parte del Estado y de la cobertura por parte de medios públicos? Se desconoce. De hecho, sería la primera vez que se publica el dinero que cuesta el dispositivo policial para cubrir un evento, cosa que no se ha hecho con ningún otro evento público, ni siquiera con los convocados por IU. ¿Será que a esos otros eventos los agentes de la Policía iban sin cobrar ni un céntimo?

Breve ejemplo

De todos es sabido, que la aparición del diestro José Tomás la semana pasada en la ciudad de Valencia, supuso, -y reconocido por las instituciones públicas-, una inyección de al menos 2 millones de euros. Sin desmerecer a la figura del mundo taurino, cabe realizar una simple regla de tres: "si un torero que actúa una tarde mueve semejante cantidad de dinero, cuánto más ingresará España por la llegada de más de un millón de peregrinos durante una semana a ver al Papa". Independientemente del ejemplo, el valor por el que IU es incapaz de congratularse, son los bienes y valores fundamentales y espirituales, así como otra forma de ver al mundo y al hombre sin ideologías, como propugnan las JMJ. 

Proteger al único diputado de IU cuesta ocho veces más que a uno del PP

Sobre lo que sí hay datos -aunque no todos los que debería haber- es sobre lo que nos cuestan los partidos políticos, entre ellos Izquierda Unida. Ya que IU denuncia los gastos de la seguridad de la visita del Papa, fijémonos en los gastos en seguridad. Hay que decir que a diferencia de la JMJ, en la que el Estado pone a la Policía sin aportar dinero en efectivo a la Iglesia en esa materia, el Estado sí que da a los partidos políticos -incluyendo a IU- ciertas cantidades para gastos de seguridad.

Según las disposiciones publicadas en el BOE el 14 de abril y el 12 de julio, el representante de IU en el Congreso de los Diputados ha recibido 46.894,14 euros (7,8 millones de pesetas) “para sufragar los gastos de seguridad” en el primer semestre de 2011. Digo “representante” porque IU sólo tiene un diputado: Gaspar Llamazares. Eso sí, debe ser un diputado muy especial, porque el Bloque Nacionalista Gallego (BNG) tiene dos diputados y ha recibido 16.155,06 euros (más de 2,6 millones de pesetas), es decir, menos de la tercera parte de lo que ha recibido IU para esos gastos. En el pasado semestre, el PP recibió 884.930,76 euros en esta materia. Teniendo en cuenta que el PP tiene 154 diputados, la seguridad de cada diputado del PP ha costado en esos seis meses una media de 5.746,30 euros, es decir, ocho veces menos que la del diputado del IU.

Proteger la JMJ costaría 1.083 millones si saliese tan cara como IU

La seguridad del único diputado de IU cuesta al Estado 2.576,59 euros cada cinco días. Según las cifras públicas de la JMJ, para el encuentro juvenil con Benedicto XVI -que dura cinco días- ya están inscritas 420.508 personas. Si los participantes de la JMJ costasen tanto al Estado en seguridad como el diputado de IU, el importe superaría los 1.083 millones de euros incluyendo al Papa. Sin embargo, según la cifra que da IU, la JMJ costará a las arcas públicas menos de la vigésima parte de eso, y eso teniendo en cuenta que dicho importe no sólo incluye gastos de seguridad.

Imaginemos, tan sólo imaginemos que esos 50 millones de euros que apunta IU fuesen íntegros para el dispositivo policial que garantizará la seguridad en la JMJ. Si así fuese, e incluyendo al Papa, la seguridad de cada participante de la JMJ en los cinco días que dura nos saldría a una media de 118,90 euros. Eso es 21 veces menos de lo que nos cuesta la seguridad del único diputado de IU cada cinco días. 

Impedir que los católicos se expresen: la excusa es lo de menos

Según los cálculos oficiales de los organizadores, la JMJ costará 50 millones de euros que serán costeados en un 70 % por los participantes y en un 30 % por empresas patrocinadoras. A cambio, el evento dejará 100 millones de euros en beneficios en España. Como apunta Montse Doval en su blog, el Estado ingresará más de 25 millones de euros en concepto de IVA gracias a la JMJ. ¿Reporta algún beneficio económico a España el único diputado de IU?

Estamos a las puertas de un evento que además de numerosos beneficios espirituales a sus participantes, dejará no pocos beneficios económicos a un país tan necesitado de ellos como España. Pero eso a los neocomunistas les importa un rábano. Lo que no quieren es ver a jóvenes católicos expresando libremente su fe. La excusa para taparles la boca es lo de menos. Y en este caso la excusa es tan pobre que IU protesta porque la seguridad de cada participante de la JMJ cuesta 21 veces menos de lo que nos cuesta la del único diputado de IU. 

Recursos Informativos:

Etiquetas:
PGH Mar, 02/08/2011 - 10:28h

Es de risa o para

Enviado por BJPL el Mar, 02/08/2011 - 13:40

Es de risa o para indignarse.¿Alguna de esas lumbreras ha calculado lo que nos han costado los despliegues policiales para controlar (mal) a los quincemayistas,evitando más que los agredan a ellos que al contrario, en los casi tres meses que llevamos aguantándolos sólo en Madrid?Y lo dicen precisamente los que ofrecen al 15-M ir en sus listas electorales.Algunos se retratan solitos.Pa troncharse.O indignarse,pero de verdad.

Si es que nos ponen la réplica a huevo.

Temas recientes en el foro HO

Comentarios recientes