Un año de Ley Aído: DAV demanda rigurosidad a Pajín, “que sólo aporta conclusiones interesadas”

Gádor Joya: “Rajoy tiene una oportunidad de oro: no puede seguir esperando al TC; debe replantearse el volver tal cual a una ley del 85, auténtico coladero para el aborto libre”

REDACIÓN HO.- Al cumplirse un año de la entrada en vigor de la Ley Aído que impone a nuestra sociedad la barra libre al aborto, César Vidal entrevistaba anoche en su programa Es la Noche de César,de EsRadio, a la portavoz de Derecho a Vivir&;(DAV), la dra. Gádor Joya, que se ofrece íntegra en el vídeo que acompaña a esta noticia, quien  ha realizado un completo análisis de las graves repercusiones  de esta ley, que disfrazada por el Ejecutivo de Zapatero con buenas intenciones como la que se citaba como punto de partida, la de reducir el número de abortos, está teniendo consecuencias diametralmente opuestas, que en su día ya fueron advertidas por DAV a medida que se conocían detalles del proyecto.

El Ministerio hurta las cifras reales y sólo aporta conclusiones interesadas

“Desgraciadamente balances se pueden hacer poco dado que no hay datos –comenzaba denunciando la portavoz de DAV-. Sí que al principio se vio claramente que cada CCAA daba una información en función de la Consejería de la que se tratara, pero  aunque parece ser que la será Pajín parece que sí, pues la ministra ha vuelto a realizar unas declaraciones interesadas diciendo que ha disminuido el número de abortos, la realidad es que no disponemos de las cifras”.

Por ello, ante las recientes declaraciones de Pajín en una emisora de radio esta misma semana señalando que el número de abortos se ha reducido en un 4% gracias a la nueva ley, Gádor Joya  demandaba a la titular de Sanidad la información: “A nosotros nos gustaría preguntar cómo lo puede saber”. A este propósito, la doctora daba un ejemplo: en la web oficial del Ministerio de Sanidad hay un link que remite al cuestionario que debe rellenar cada médico que perpetra un aborto: esto se remite a la Dirección General de Sanidad y de ahí llega al Ministerio. Pues bien: dicho cuestionario es el de la ley anterior, que sólo contempla tres supuestos, con lo cual esa ficha no contempla los abortos que se practican en virtud de los nuevos supuestos que ha introducido la Ley Aído.

Por ello, Gádor Joya insistía: “¿Cómo puede saber la señora Pajín que ha disminuido el número de abortos si el método estadístico tiene que variar? No se pueden comparar las cifras de abortos de esta nueva ley respecto a la anterior si no se cambia la metodología. Sólo se puede saber si se publican los datos trimestrales de abortos desde que entró en vigor esta ley. Nosotros se lo hemos solicitado así a la ministra en varias ocasiones, que muestre a los ciudadanos los datos nacidos del rigor estadístico y metodológico, pero siguen sin publicarlos, tomándonos como auténticos bobos. Por nuestra parte, estamos convencidos de que la cifra de abortos con esta ley está aumentando, en primer lugar, porque se trata de una ley que invita a abortar”.

Lamentando esta circunstancia, la Dra. Joya advertía de que al menos desde DAV no se va a quedar parado ante el engaño  interesado: “vamos a interpelar por carta a la ministra para preguntar qué metodología y qué estadísticas están usando con esta nueva ley”

El Constitucional tiene que pronunciarse. Rajoy no debe esperar

Sobre la fallo pendiente del TC ante los recursos de inconstitucionalidad admitidos frente a la nueva ley, “creemos que están esperando el momento político adecuado para el fallo. Mientras,  se produce este avance interesado de ‘datos’ de la Ministra de Sanidad, dando argumentos para influir sobre el Constitucional, tribunal por otra parte del que tampoco esperamos mucho: todos sabemos  que es reflejo de los partidos y de la politización que pesa sobre él;  pero si es fiel a su doctrina, y recordemos que en 1985 ya falló que el nasciturus es un bien jurídico que por lo tanto hay que proteger, debería rechazar esta ley”.

Del mismo modo, e independientemente de eso,  a raíz de las últimas declaraciones de Mariano Rajoy y habiendo precisamente el PP recurrido esta ley ante el alto tribunal “le pedimos que no espere a la decisión del TC para derogar la ley, como ha dicho que va a hacer, porque el TC nos tiene acostumbrado a unos plazos demasiado largos y en este caso, desgraciadamente, no se trata ya de estatutos: año que pasa, mes que pasa, día que pasa…, son vidas humanas las que se van perdiendo”.

Respecto a que Rajoy declarar que su intención es volver a la ley anterior, añadía la portavoz de DAV: “él tiene una oportunidad de oro, primero, para cumplir con su palabra; queremos que lleve ese compromiso en su programa electoral para demostrar que es un compromiso en firme, y le insistimos en que no espere a que el TC se defina; segundo, tiene también una oportunidad de oro para mejorar la situación: desearíamos como mucho ciudadanos y otras plataformas en defensa de la vida ver erradicado el aborto, porque supone eliminar a un ser humano, pero está claro que no hay voluntad política. Por ello le pedimos al menos a Rajoy que al menos se replantee el tema, que no vuelva a la Ley del 85 que ha sido un auténtico coladero para el aborto libre, que se ha cobrado más de un millón de muertos inocentes declarados oficialmente, y que ha convertido España en un llamado paraíso del turismo abortista“

Remarcaba Joya: “No puede permitirse el señor Rajoy, ya que tendría que aprobar una nueva ley si esta queda derogada por inconstitucional, una ley que contemplara el supuesto eugenésico; no puede permitirse aprobar una ley que siga contemplando el coladero de riesgo para la salud psicológica de la mujer, que en realidad es introducir el aborto libre; no puede permitirse una ley en la que el aborto siga dependiendo de un mero papel que firma un psicólogo de la propia clínica. Por lo tanto, tiene una oportunidad de oro para, si realmente se cree sus propias palabras, ponerse a trabajar para que el aborto al menos disminuya realmente en España: para establecer un plan nacional fe adopción, implementar políticas reales de apoyo a la mujer embarazada que la labor de entidades de iniciativa social prueban  como eficaces a la hora de evitar abortos…”