Chile: Un 40 % de municipios se niegan a dispensar la abortiva PDD

La expresidenta Bachelet impuso su libre dispensación. Los profesionales argumentan sus riesgos para la mujer y quienes abogan por ella los esconden falsos eufemismos como 'anticoncepción de emergencia'.

REDACCIÓN HO / NH.- Tras una lucha judicial, en la que finalmente la Contraloría General de Chile (órgano superior de fiscalización de la Administración del Estado) confirmó que los municipios chilenos no podrían distribuir la píldora del día después, el paso siguiente de la expresidenta Michelle Bachelet, fue promulgar la ley 20418, aprobada por mayoría en el Senado y que en líneas generales dice sobre regulación de la fertilidad: que todas las personas tienen derecho a ser informadas sobre los métodos anticonceptivos y acceder a éstos, incluyendo la 'anticoncepción de emergencia', también las menores de edad y por cualquier razón.

Esto ocurrió en enero de 2010 y después del cambio de gobierno muy poco se supo sobre la píldora del día después, su distribución, entrega y uso en Chile.

El 'puño' de la ley

Verónica Schiapacasse, directora de la fundación Prosalud, que internacionalmente vela por los 'derechos reproductivos' de la mujer, explicó a Terra.cl la situación actual de esta 'anticoncepción de emergencia' y lo que deben enfrentar hoy quienes la solicitan, sobre todo las menores de edad.

En versión de Schiapacasse, durante el gobierno del actual presidente Sebastián Piñera, el tema de la píldora del día después va perdiendo la notoriedad que el gobierno anterior intentó prodigarle. Y aclaró que con anterioridad a la ley de Bachelet, se 'hablaba' de la obligación de entregar el fármaco, incluyendo a las niñas de 14 años. Y que además, se estableció la obligación de impartir educación sexual a todos los alumnos de enseñanza media.

Cuenta que después que se aprobó la ley, el paso siguiente era que el ministerio de Salud debía redactar un reglamento para llevar ésta a la realidad y aclarar de qué manera se iba a implementar. “Este reglamento hasta el momento no se ha hecho. Pero nosotros tuvimos una reunión el año pasado con el ministro de Salud, dado que había un diagnóstico desde Flacso (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales), diciendo que de los municipios, sólo la mitad lo estaba entregando y logramos que se enviara un instructivo en noviembre del año pasado, que decía que se debía entregar a todas las mujeres por las razones que ellas lo solicitaran”.

El instructivo, con fecha 19 de noviembre de 2010, firmado por la ex subsecretaria de Salud, Liliana Jadue, confirma la información de Verónica y en éste se plantea "que toda persona tiene derecho a elegir libremente y de acuerdo a sus creencias y formación, los métodos de regulación de la fertilidad, que cuenten con la debida autorización. Sin embargo, aquellos casos en que el método anticonceptivo de emergencia sea solicitado por una persona menor de 14 años, el funcionario o facultativo procederá a la entrega, debiendo informar posteriormente al padre, madre o a algún adulto responsable que la menor señale”.

El argumento de 'la ley' y el triunfo ético en gran parte de Chile

Esto fue enviado a los municipios, quienes por ley están obligados a entregar la píldora a quien lo solicite, o de lo contrario están infringiendo esta ley.

Schiapacasse cuenta que este año, un informe mostró que aún hay cerca de un 40 % de municipios que se niegan a entregar el fármaco, argumentando diversas razones, pero principalmente las éticas y morales. “La ley no se está cumpliendo porque hay municipios que no están entregando la píldora porque dicen no tenerla, aunque deberían tenerla porque la Cenabast compró, además el ministerio ha dado recursos para que se adquiera”.

Sin embargo, si bien los porcentajes de entrega han aumentado a más de un 60 %, hay aún un número importante de municipios que, a pesar de la Ley, no distribuyen la PAE.

Un porcentaje importante de los municipios que se encuentran en esta situación ha sostenido que no distribuyen la PAE por falta de material (33,1 %). Otra causa importante de no entrega es la prohibición expresada por el edil. Más del 50 % de los municipios que no entregan aducen estas dos causas. En ambos casos, la responsabilidad del alcalde es central.

Ante este panorama Verónica Schiapacasse explica la situación que viven, principalmente las adolescentes, ante esta realidad, quienes se ven más 'perjudicadas' por las medidas arbitrarias de los municipios.

Adoctrinamiento ideológico y sexual

“Trabajamos con adolescentes y jóvenes y uno de los temas que tratamos en nuestra educación sexual, es la 'anticoncepción de emergencia' y el 'derecho' a acceder a ella. A nosotros nos llaman porque la anticoncepción de emergencia todavía la tienes que adquirir con receta. Nos llaman mucho y aquí tratamos de ayudarlos y nuestra experiencia es que cada vez que los mandamos a sus consultorios, en la mayoría de los casos, no les dan la píldora, porque les dicen que ahí no la entregan o que no trabajan con este fármaco. Y pese a la ley, al instructivo del ministro, no hay avances”.