¿Qué intereses dirigen las exculpaciones de Bassi y Sacristán?

Nuevos datos apuntados por Intereconomía apuntan directamente a la larga mano de Zapatero, cuestionando de nuevo la independencia judicial.

• Fotos y vídeo del espectáculo blasfemo que motivó la querella
• El Gobierno se alía con Leo Bassi y el laicismo radical frente a la libertad religiosa
• +Libres: Los ciudadanos defienden su libertad frente a la embestida laicista
• HazteOir.org sienta en el banquillo a Leo Bassi

REDACCIÓN HO / INTERECONOMÍA TV.- Probablemente recuerden estas imágenes, que ya hemos ofrecido en HO con motivo de la querella que nuestra plataforma presentó, junto a la Asociación Nacional de Abogados Cristianos, contra el bufón de la irreverencia Leo Bassi y el rector de la Universidad de Valladolid, Marcos Sacristán, por un delito contra la libertad religiosa.

Se trata de una representación protagonizada por Leo Bassi en el Paraninfo de la Universidad de Valladolid el pasado mes de septiembre. A pesar de la evidente burla y escarnio, como también informó Noticias HO, la Audiencia Provincial de Valladolid considera que no son constitutivas de delito. No cejaremos: el fallo será recurrido ante instancias superiores, hasta que se haga justicia. 

El auto que detalla la exculpación no tiene desperdicio: bajo la excusa del ‘animus jocandi’ parece que cabe todo. Es decir, como Leo Bassi es un payaso, no hay que tomarle en serio. El hecho de que consagrara unos preservativos no hay que tomarlo en cuenta –dicen los magistrados-, porque no pronuncia la fórmula litúrgica. Que Bassi hablase de los “esos curas violadores” no es una crítica a los sacerdotes porque delimita su censura. Y que diga que hay a por los judíos inteligentes es exculpado por haber citado supuestamente un libro.

Como no nos ha pasado por alto  la alianza del Gobierno, a través de la Fiscalía, con Leo Bassi y el laicismo radical frente a la libertad religiosa. Intereconomía TV, en el informativo de mediodía que dirige Luis Losada Pescador, añade nuevos datos que sumar sobre los intereses que rodean el caso: "quien realiza esta trabajada exculpación no es su defensa sino un tribunal pluripersonal formado por Feliciano Trebolle Fernández, Manuel Pizarro García y Miguel Ángel de la Torre Aparicio. Se da la circunstancia de que Feliciano Trebolle es católico practicante y realiza pregones de Semana Santa. ¿Por qué Trebolle no ha hecho voto particular? Probablemente porque junto a Bassi se encontraba como encausado el rector de la Universidad de Valladolid, Marcos Sacristán, propuesto por Zapatero como magistrado del Constitucional".

Recursos informativos:

• Leo Bassi y el rector de la UVA serán llevados ante el Supremo
• Fotos y vídeo del espectáculo blasfemo que motivó la querella
• El Gobierno se alía con Leo Bassi y el laicismo radical frente a la libertad religiosa
• +Libres: Los ciudadanos defienden su libertad frente a la embestida laicista
• HazteOir.org sienta en el banquillo a Leo Bassi
• HO logra que se investigue al payaso Leo Bassi por un delito contra los sentimientos religiosos
• ¡Iros a rezar al campo!
• Más laicismo en la UVa: Peces-Barba enseña a denunciar los acuerdos Iglesia-Estado
• Las pruebas palmarias del cierre de la capilla de la UVa, en HazteOir.org
• HO lanza una campaña para lograr la reapertura de la capilla de la Universidad de Valladolid
• “Si queréis orar, id al campo o a la calle: Dios está en todas partes”
• Cadenas en la UVA por las represalias a estudiantes que defienden la libertad