ANDOC exige la retirada del proyecto de 'Muerte Digna' por "inútil"

"Es un ejercicio eufemístico más de la eutanasia", señala el presidente de la asociación médica nacional Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia.

• CEE: "El proyecto de 'Muerte Digna' daría cobertura legal a prácticas eutanásicas"
• Prisa por la muerte... ¿digna?

REDACCIÓN HO.-  El presidente de la Asociación Nacional de Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia, Juan Manuel Molina, ha reclamado la retirada del llamado Proyecto de Ley reguladora de los derechos de las personas al final de su vida, más conocido como de Muerte Digna, "por inútil", ya que las sedaciones en procesos de muerte "están perfectamente reguladas por la clase médica y no ofrecen ningún problema". "Crear una ley sin dotación económica, es abrir la puerta a la eutanasia y al suicidio asistido", ha declarado.

Para el responsable de esta organización médica, el proyecto aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 10 de junio significa "un cambio terminológico para encubrir procesos irreversibles, para dejar a las personas sin asistencia". "Se le puede cambiar de nombre y llamarlo muerte dulce, eutanasia o muerte digna, cuando el contenido es que facilita el que una persona por acción directa o indirecta te propicie la muerte y no sea responsable", ha dicho.

Juan Manuel Molina ha considerado también "oportuno" el pronunciamiento de la Iglesia Católica sobre la ley de Muerte Digna y ha recordado que varias sociedades han denunciado que "es un ejercicio eufemístico más de la eutanasia".

Como informó ayer HO, la Conferencia Episcopal Española (CEE) advierte de que el proyecto de Ley da cobertura en su texto a prácticas eutanásicas ya que "se deja la puerta abierta a ciertas omisiones voluntarias que pueden causar la muerte o que buscan de modo directo su aceleración". Asimismo, denunciaba que supone una desvirtuación encubierta y ataca a las libertades, como la religiosa o la de conciencia. 

"Estimamos oportuno que la Iglesia se pronuncie y con la prudencia que le caracteriza, aunque lo haya hecho un poco tarde, porque sociedades científicas venimos denunciado que la ley es un ejercicio eufemístico más de la eutanasia", ha concluido.