Segunda vuelta en Perú: la incómoda elección del mal menor
Informe que narra con datos y precisiones qué ocurrió durante la primera vuelta de la elección presidencial peruana.
- Descargue el informe completo
- Perú: Los dos candidatos a la presidencia
- Medios afines a Humala arremeten contra ACI Prensa
REDACCIÓN HO / MUÉVETE CHILE.- A unos días de la segunda vuelta electoral en Perú, el columnista Gustavo Rodríguez Quijano ha escrito un informe completo de lo sucedido con la elección presidencial peruana con datos y comentarios hasta el debate del domingo 29 de mayo.
El informe reúne en 9 páginas aspectos destacados de ambos candidatos, Humala y Fujimori, así como encuestas, qué valoración y propuestas ofrecen respecto a la defensa de la vida y la familia, comparativa con elecciones presidenciales anteriores, y una conclusión que ayuda a comprender mejor la realidad a que se enfrentan los peruanos en un futuro inmediato.
Los peruanos tendrán que elegir entre dos candidatos que tienen pasivos que reducen mucho su credibilidad. Ollanta Humala: “lo que vale ahora es este documento firmado ante el país” o Keiko Fujimori: “No liberaré a mi padre”.
El informe desglosa de una forma concreta y amena los pormenores de las elecciones presidenciales en Perú 2011, así como antecedentes desde 2001. Así por ejemplo en el apartado 'Primera vuelta 2011', se explican los fallos y aciertos en las estrategias de campaña de unos y otros candidatos.
En 2011, se vivió una primera vuelta en la que pudo observarse una gran migración de votos de un candidato a otro. Sin duda, fueron los errores de estrategia de campaña los que ocasionaron la derrota de los que no pasaron. En candidatos como Luis Castañeda y Alejandro Toledo pudo notarse la falta de inteligencia en sus movimientos con acciones tan absurdas como pintorescas que mermaron finalmente su puntuación en las ánforas. Por otra parte, se destaca al candidato Pedro Pablo Kuczynski que fue el candidato de moda y a entender de muchos, uno de esos que no se lanzan muy a menudo. No obstante, tenía una gran debilidad: su público objetivo es de jóvenes citadinos con un nivel adquisitivo medio - alto que cuenta con acceso a redes sociales y está medianamente informados. Los resultados finales demostraron que no tenía arraigo popular por lo que si hubiera pasado a segunda vuelta, hubiera perdido muy seguramente.
Los candidatos que hoy compiten en la segunda vuelta fueron quienes hicieron un papel muy profesional en sus campañas. Cada uno por su lado, tenía una estrategia definida y la respetó hasta el final de modo que pudieron lograr su primer objetivo.
Ollanta Humala contrató profesionales con credenciales ganadoras en estos menesteres. Sus asesores son un grupo de brasileños que ayudaron a Lula da Silva a ganar las elecciones en Brasil cuando postulaba en su primera elección. En resumen, sus primeras jugadas fueron: moderar su discurso antisistema, fungir de demócrata pero con ideas nuevas, presentarse como una persona amable y cercana, hacer deslindes tibios con Hugo Chávez y tratar de aproximarse más a la izquierda del ex presidente del gigante sudamericano. Adicionalmente, se alimentó de los errores de sus adversarios y de manera silenciosa despertó al voto que había conseguido ya en la anterior elección (alrededor del 30%).
Keiko Fujimori optó por una estrategia de fidelización en la primera vuelta. En los sondeos de esta parte de la campaña se conocía un 20% de favoritismo para la candidata. Este porcentaje era un voto duro; es decir, pertenecían a personas identificadas con el fujimorismo y que no tenían otra candidata sino a ella. Y ya en las últimas semanas pudo ser visible un “voto oculto” entre 2% y 3%, que fueron los que le dieron la ventaja que la hizo pasar en vez de su más cercano contrincante, Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
En la semana previa a las elecciones, el ex presidente Alejandro Toledo invitó a los candidatos Luis Castañeda y PPK a retirarse para que él pudiese ser beneficiado con los votos, siendo él quien pase a segunda vuelta para enfrentarse a Humala. Lamentablemente para sus intereses, su propuesta fue totalmente desestimada por sus
contrincantes de modo que sucedió el panorama menos deseado e impensado al inicio de esta contienda: Keiko Fujimori y Ollanta Humala irían a la segunda ronda.
PGH Sáb, 04/06/2011 - 10:30h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios














ya lo pueden decir que el
ya lo pueden decir que el panorama no es precisamente atractivo