El nacionalismo suma fuerzas con el laicismo mediático para arremeter contra Munilla

¿Por qué se airea ahora una carta de marzo de unos 2.700 cristianos de Guipúzcoa en apoyo al exvicario Pagola, y se usa arma arrojadiza contra el obispo lo que es una decisión vaticana?

REDACCIÓN HO.-  Nueva intentona tras el  fracasado montaje para tratar de desprestigiar a monseñor José Ignacio Munilla a raíz del caso Arregui, cuando fue designado por el Papa como obispo de San Sebastián. Diversos medios de comunicación nacionales se hacen eco de la carta aireada hoy por unos 2.700 cristianos de Guipúzcoa, entre los que se encuentran laicos, religiosos y sacerdotes, denunciando la "gravísima situación" creada por el proceso abierto contra el libro del ex vicario José Antonio Pagola  por su obra "Jesús, una aproximación histórica", y pidiendo "una aclaración pública" al respecto al obispo, José Antonio Munilla.

Lo más curioso es que la prensa laicista esté revistiendo el  citado proceso como si responsabilidad de Monseñor Munilla se tratara, cuando el responsable de incoarlo es la misma Santa Sede, a través de la por parte de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Los firmantes de la carta enviada a prelado donostiarra, fechada el pasado mes de marzo y que ha sido remitida hoy a los medios informativos,  expresan su "perplejidad", "desconcierto" y "sensación de injusticia" ante la decisión del antiguo Tribunal del Santo Oficio, conocida en enero pasado, de abrir un proceso contra el libro del teólogo para determinar si se ajusta a la doctrina de la Iglesia, afirmando que Pagola es "muy estimado, tanto en su trayectoria sacerdotal como teológico-intelectual, por muchos cristianos".

A su juicio, este libro, que fue editado en 2007 y cuya novena edición fue retirada de las librerías a principios del pasado año, ha supuesto una "aportación altamente positiva" para la "comprensión el ministerio de Jesús" y su "caminar cristiano con una fe adulta". Los firmantes de la misiva dirigida a Munilla recuerdan que la publicación quedó autorizada tras recibir "el imprimatur" del anterior obispo, Juan María Uriarte, una vez recibida la conformidad de los censores consultados.

"Desconocemos los modos y caminos por los que posteriormente esta obra ha llegado a ser 'procesada'", señalan los remitentes, que condenan el hecho de que "toda esta gravísima situación no haya merecido una palabra pública" por parte de monseñor Munilla. Denuncian que tampoco el actual obispo haya hecho hasta el momento ninguna "nota aclaratoria", "ni explicación de la aprobación o disconformidad" con el proceso abierto, por lo que le piden "una aclaración pública" al respecto.

Estas explicaciones se las reclaman a Munilla, según precisan, para poder "entender" la situación en la que se encuentra tanto Pagola como su obra, así como "las razones" de la misma o "su coherencia o incoherencia con el mensaje del Evangelio".

Munilla no tiene nada que ver con el caso

Pero lo cierto es que Mons. Munilla no tiene nada que ver con el caso Pagola, pues el mismo tuvo lugar durante el pontificado del anterior obispo de San Sebastián, Mons. Uriarte, que ha tenido que ver como la Congregación para la Doctrina de la Fe retiraba su nihil obstat a la versión corregida de la obra "Jesús. Aproximación histórica" del teólogo guipuzcoano.

Si el tema está en la Congregación para la Doctrina de la Fe, es absurdo que pidan al obispo de San Sebastián que diga nada, pues él es un espectador más de la acción de ese órgano del magisterio de la Iglesia, que suele actuar con bastante discrección. 

Tampoco estaria de más que los firmants aclararan ideas como miembros de la Iglesia.  "Sinceramente, Como bien expresaba en su blog de InfoCatólica Luis Fernando Pérez Bustamante, "cuanto más pasa el tiempo, más se agudiza la separación entre los católicos de diferentes “sensibilidades". Entre otras razones, porque a lo que se llama sensibilidad no es otra cosa que una concepción distinta de lo que es la Iglesia y el papel que en la misma debe jugar el Magisterio, la jerarquía y el pueblo de Dios. Ante ese hecho, se puede intentar tapar el sol con un dedo, pero antes o después la comunión ficticia saltará en mil pedazos (...)  ¿Tan complicado es de entender que un teólogo católico no puede escribir cosas contrarias a la doctrina católica?  (...)¿En qué cabeza cabe que la doctrina sobre Cristo está entre las materias dejadas a la libre discusión?".

En  todo caso, lo máximo que podrían pedir quienes se confiesan tan inquietos es que dirijan su petición de mayor celeridad al Vaticano, a fin de que cicatricen las heridas, pero transformarlo en arma arrojadiza contra Munilla canta los intereses ultranacionalistas que sustentan la nueva polémica. 

Lo que esconde la estrategia: tengamos memoria

La memoria que nos refresca la hemeroteca nos trae curiosas connivencias que nos evidencia qué sectores alimentan el nuevo ataque contra el obispo.

El pasado abril, en un editorial publicado con ocasión del Aberri Eguna (Día de la patria vasca), el diario ultranacionalista y proetarra Gara arremetía contra el obispo de San Sebastián, al que acusaba de llevar a cabo “la misión de hacer apacentar la comunidad cristiana de Euskal Herria en un pasto de ultranacionalismo español y dogmatismo católico,  sustentando su opinión precisamente en la entonces confirmación de la apertura de proceso en el Vaticano a José Antonio Pagola, y en la secularización del ex-franciscano José Arregui, conocido este último por sus posicionamientos heterodoxos y por haber difamado a Mons. Munilla antes de que tomara posesión de la diócesis. Gara aseguraba en este sentido que “se ha hecho público que el ataque a la realidad nacional vasca se está desarrollando en toda su crudeza en el seno de la Iglesia vasca”.

Respecto a Pagola, Gara asumía la tesis de sus defensores y veía en ello una herramienta de incitación al odio contra un obispo incómodo:, al exhortar en su editorial a los fieles católicos a manifestarse públicamente:  “el caso de Pagola necesita visibilidad y la amplia base cristiana necesita movilizarse en la plaza pública. No le faltarán aliados ni el interés del gran público”. 

Noticias relacionadas:

• Nueva intentona del laicismo mediático contra Monseñor Munilla
• La comunidad franciscana de Arantzazu desmonta la nueva campaña contra Munilla