El TS falla contra la concurrencia de Bildu a las elecciones

Por nueve votos contra seis. El fallo abarca las 254 listas en Navarra y País Vasco impugnadas por Fiscalía y Abogacía del Estado y algunas de las agrupaciones locales.

REDACCIÓN HO.- La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha anulado todas las listas electorales y parte de las agrupaciones locales con las que Bildu pretendía presentarse a las elecciones del próximo 22 de mayo, un total de 254 en el País Vasco y Navarra, al concluir que la coalición está dirigida y controlada por ETA y Batasuna. Los seis magistrados que han votado en contra firmarán un voto particular. Nueve magistrados han estimado totalmente los recursos presentados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Uno de ellos ha pedido que se estimasen parcialmente, mientras seis han solicitado que se rechazaran. Además, la sala del 61 del Alto Tribunal ha estimado algunos de los recursos presentados por la Fiscalía y el Gobierno contra 19 agrupaciones electorales, por lo que varias de ellas tampoco podrán estar presentes en los comicios.

Según adelanta TVE, en contra de dejar a Bildu fuera de las elecciones habrían votado Gonzalo Moliner, Alberto Jorge Barreiro, Manuel Alarcón, José  Luis Calvo Cabello, Juan Antonio Xiol Ríos y Rafael Gimeno Bayón, mientras que la mayoría que ha anulado la listas de la coalición formada por EA y Alternatiba la conforman el propio presidente del Tribunal, Carlos Dívar y los magistrados Juan Saavedra, Angel  Calderón, Carlos Granados, Ricardo Enríquez, Aurelio Desdentado,  Carlos Lesmes, Francisco Javier de Mendoza y O'Callagham.

Contra la decisión de la Sala del 61 del Supremo cabe recurso ante el Constitucional. El plazo para hacerlo es entre este lunes y martes, y el Constitucional debería resolverlo como máximo el próximo jueves ya que a las cero horas del viernes empieza la campaña para las elecciones del 22 de mayo.

Los jueces comenzaron a deliberar pasadas las 10.00 horas de la mañana para decidir si admitían o no los recursos presentados contra la formación. 

Transcurrían las horas de intenso debate, y los 16 magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo seguían sin alcanzar un principio de acuerdo sobre las impugnaciones de la Fiscalía y la Abogacía del Estado a las listas electorales de Bildu. Se volvía a repetir el esquema del debate sobre la inscripción de Sortu en el registro del Ministerio del Interior con dos bloques enfrentados, resuelto en aquella ocasión a favor de los contrarios a dar vía libre al nuevo partido proetarra.

Los magistrados solo se concedieron un breve receso para comer. El resto del tiempo lo ocuparon en cruzar argumentos jurídicos sobre los más de 800 folios de las impugnaciones de la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra las 254 listas de Bildu y 19 agrupaciones de electores, así como de las alegaciones que presentó la coalición. Los informes de los dos ponentes, sobre los que recae la presunción de que son partidarios de rechazar las impugnaciones, no concitaron el consenso de la Sala del 61. El presidente del Supremo, Carlos Dívar, se abstuvo, por tanto, de convocar votación alguna sobre el fallo.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ya había advertido de que los magistrados ante sí tenían "una decisión compleja", en términos más coloquiales el lehendakari Patxi López consideró que se enfrentaban a "un papelón". Y así ha resultado ser. 

Como recuerda el diario ABC, Los servicios jurídicos del Estado reconocieron en su impugnación que no se planteaban pedir la ilegalización de estas dos formaciones porque su vínculo con los candidatos proetarras "no alcanza la intensidad necesaria para afectar al núcleo de legalidad de esos partidos". Hecho este matiz, la Abogacía argumentó que Bildu "es el 'plan B' de ETA" para participar en las elecciones del 22 de mayo y la coalición no es más que "un instrumento" de la organización terrorista y Batasuna para recuperar espacio político.

El pormenorizado análisis de las candidaturas de los letrados concluyó que buena parte de los 3.743 candidatos está vinculado a Batasuna, casi 400, según la Guardia Civil, y más de mil, según la Policía. Alegaron también que en 46 de las listas más del 20% de sus miembros tiene relaciones con el partido ilegalizado, y ese porcentaje es el que determinaron en su día el tribunal Supremo y el Constitucional para considerar "contaminada" una plancha electoral.

La Fiscalía, a su vez, insistió en sus más de 400 páginas con las impugnaciones en que Bildu fue "diseñada" por Batasuna e "instrumentalizada" por ETA. El departamento que dirige Cándido-Conde Pumpido llega asimismo a la conclusión de que las listas están ocupadas "abrumadoramente" por personas ligadas a Batasuna, lo que demuestra a su juicio, que la coalición es "el cauce diseñado y controlado" por el partido ilegalizado hace ocho años para regresar a las instituciones democráticas.

Al igual que la Abogacía, el Ministerio Público consideró también relevante el documento 'Herri Akordioa. Metodología básica', en el que se fijan entre "los tres partidos", que, según las fuerzas de seguridad, serían Eusko Alkartasuna, Alternatiba y la propia Batasuna, los criterios para el reparto de puestos en las listas en función de los resultados municipales en las que participó la ya proscrita Acción Nacionalista Vasca como banderín de enganche de la izquierda abertzale.

Los letrados de Bildu, que tras la prórroga de 24 horas del tribunal apuraron al máximo el plazo de la medianoche del sábado para entregar sus alegaciones, rechazaron en su escrito las acusaciones por "insidiosas" y ser "un sinsentido" fundado en "conjeturas, suposiciones y apreciaciones subjetivas" de las fuerzas de seguridad que aportaron las pruebas a los impugnadores.