Velo islámico en Bolivia

Velo islámico en Bolivia

Mujeres bolivianas obligadas a llevar el velo en un hospital financiado por el Gobierno de Irán. 

REDACCIÓN HO / BBC NEWS.- En la ciudad altiplánica de El Alto, en Bolivia, las mujeres que fueron contratadas para trabajar en un hospital financiando por el gobierno de Irán fueron fotografiadas vistiendo el velo islámico en la cabeza, lo que ha causado polémica en el país.

La controversia se ha suscitado tras la llegada del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, ocurrida el martes pasado. Desde el Palacio de Gobierno y acompañado del presidente de Bolivia, Evo Morales, Ahmadinejad presenció la inauguración del hospital "República Islámica de Irán" en El Alto, obra que fue financiada por su gobierno.

El hospital entrará en funcionamiento en enero del próximo año, pero en el día de la inauguración todas las mujeres ya vistieron el velo, según se pudo apreciar en las imágenes captadas por los periódicos El Diario y La Razón.

El ministro de Trabajo, Calixto Chipana, le dijo a BBC Mundo que, si bien en Bolivia existe libertad religiosa, las denuncias sobre el uso del velo en un hospital alteño "más parecen una guerra de la prensa en contra de la ayuda de Irán".

BBC Mundo intentó este jueves hablar con los directivos del hospital, pero dos funcionarias que antes habían emitido criterios se negaron a declarar con el argumento de que el único autorizado para hacerlo es el director del hospital, el iraní Masout Maleki Birjandi, quien habría prometido un contacto con los medios para el lunes, con un traductor al lado.

¿Obligatorio o voluntario?

Sin embargo, BBC Mundo accedió a las grabaciones que El Diario tomó de una enfermera cuyo nombre se mantiene en reserva y de la responsable administrativa para las mujeres del hospital, Nadia Pou Mount. Ambas confirmaron el uso del velo, aunque la primera dijo que es obligatorio y la segunda aseguró que es voluntario.

Se les ha preguntado (a las mujeres) si estaban de acuerdo con las normas y todas han estado de acuerdo, no se ha obligado a nadie a usar

Nadia Pou Mount, administrativa del hospital: "Yo tengo hijos y soy licenciada en enfermería. Nos han mencionado que si queríamos ser contratadas en el hospital deberíamos usar turbante y bueno, yo no entiendo qué significa, pero como necesito el trabajo, no tenemos otra opción", dijo la enfermera.

En cambio, Pou Mount señaló que se está usando el velo "como parte del uniforme, bajo el concepto que esto (el hospital) es un pedacito de Irán en Bolivia".

La administrativa confirmó que en la entrevista de selección de personal "se les ha preguntado si estaban de acuerdo con las normas y todas han estado de acuerdo, no se ha obligado a nadie a usar".

Libertad religiosa

Según la nueva Constitución Política del Estado, que fue impulsada por el gobierno de Evo Morales, "el Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones".

El ministro Chipana reconoce que hay libertad de religión en Bolivia porque se está aplicando la nueva Constitución pero, según dijo, envió a sus inspectores al hospital y ellos no lograron recabar ninguna denuncia de que les hayan obligado a usar el velo.

"Voy a cerciorarme, si hay alguna denuncia vamos a actuar", dijo Chipana.

Pou Mount explicó que "dentro de la religión islámica, (el velo) es una forma de proteger a la mujer, de ella misma protegerse y guardar respeto no solamente hacia Dios sino hacia las personas que le rodean".

Según ella, "la mujer es como un diamante hermoso, como tal, tú lo cuidas y lo preservas sólo para las mujeres que lo van a valorar".

La organización no gubernamental Católicas por el Derecho a Decidir, a través de la activista Tania Nava, indicó que el hecho de que mujeres bolivianas sean obligadas a usar el velo "rompe el principio básico de las libertades y derechos consagrados en los documentos del derecho internacional de los derechos humanos y más aún en lo consagrado en la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia".

Nava considera que "es válida toda forma simbólica de hacer uso de las tradiciones y costumbres en cualquier punto geográfico del mundo".

Sin embargo, estimó que, si esas tradiciones "son impuestas", "por una cuestión de soberanía deberían ser repensadas y entendidas como imposibles de ponerlas en práctica por una simple cuestión de dignidad de las mujeres que desarrollarán acciones en el mencionado hospital".

Para poder comentar esta noticia debes estar registrado en la comunidad HO o haber iniciado sesión.
¡Me he quedado de piedra! Pero esto me parece que no ha hecho más que empezar y no me extrañaría nada que con el tiempo el velo lo terminen también imponiendo en europa como no se les pare los pies a esta gente.Lo que te digo: quitando crucifijos por un lado y poniendo los velos por otro.
En este tipo de situaciones siempre estamos llamados a malinterpretar las cosas. Hay que tener en cuenta varios factores: 1) El velo en sí mismo no va contra la dignidad humana. Sólo va contra la dignidad humana cuando su intención es humillar a alguien o hacérselo llevar por la fuerza en los lugares públicos de acceso libre. 2) El velo islámico no es un símbolo de inferioridad de la mujer. Así lo afirman los musulmanes y las mismas mujeres musulmanas. Aun así, en los lugares públicos debe haber libertad para que las mujeres (incluso las musulmanas) no lo lleven si no les da la gana. 3) En los lugares privados (como parece ser este caso), pues cada uno pone sus normas. Es lógico que en un hospital financiado por un país musulmán, y además con una orientación islámica, se obligue a sus trabajadores a cumplir con la ley musulmana. No es algo que esté contra los derechos de nadie. Al contrario, es la libertad religiosa en funcionamiento. 4) Ha de quedar claro que esas mismas mujeres fuera del hospital tienen derecho a ir como les dé la gana, tanto con velo como sin velo. Sin que nadie, ni musulmán, ni no musulmán, ni el Estado, ni nadie.. pueda obligarlas a vestir de una forma determinada.
No estoy de acuerdo contigo, Nacharando. En primer lugar, muchas mujeres musulmanas lo llevan impuesto por el marido y en los paises islámicos no hay libertad para llevarlo o quitárselo, pues lo tienen que llevar sí o sí, por ejemplo en Irán. Y por otro lado, el que sea un espacio privado no le da derecho al empresario a obligar a llevar el velo musulmán a sus empleadas pues hay una frontera que no se debe traspasar y es el derecho a la libertad y dignidad de las personas. No es lo mismo ponerse un uniforme de azafata o de empleada de supermercado, por ejemplo, que llevar un velo con la simbología que ello supone y máxime si no forma parte de la religión y la ideosincrasia de la mujer. Por esa regla de tres, si hay un empresario naturista también puede obligar a las empleadas a desnudarse y eso no se puede consentir por que la libertad de uno termina donde empieza la del otro. Un saludo.
Por último, ¿Te imaginas en un país musulmán que un cristiano abra un hospital privado y obligue a las musulmanas a llevar el crucifijo al cuello? Impensable,¿verdad?
Creo que lo dicho por Pou Mount es una explicación publicitaria sobre el dichoso velo ante la vergonzosa realidad. Hace falta no conocer nada del trato a la mujer en el Islam, o verse obligada (como ella misma reconoce), para decir que (el velo) es una forma de proteger a la mujer, de ella misma protegerse y guardar respeto no solamente hacia Dios sino hacia las personas que le rodean". Según ella, "la mujer es como un diamante hermoso, como tal, tú lo cuidas y lo preservas sólo para las mujeres que lo van a valorar". ¡Qué bonito! Lástima que los imanes de este mundo mundial, España inclusive, no se hayan enterado.

HazteOir.org

es una comunidad de ciudadanos activos que busca promover la participación de los ciudadanos en la política

EL MOVIMIENTO HO LO FORMAN

338.776

ciudadanos activos