Andradas, vicerrector de la UCM y candidato a rector, denunciado

"Existe un peligro de pucherazo por parte del imputado Sr. Andradas, candidato oficialista y delfín del rector Berzosa".

• Suspendidas las elecciones a rector en la Complutense

REDACCIÓN HO.- El actual vicerrector de la Universidad Complutense de Madrid, Andradas y candidato en las elecciones (canceladas) a rector de la Complutense ha recibido dos denuncias.

Según informan fuentes de la complutense a noticias HO, existe un peligro de pucherazo por parte precisamente del imputado Sr. Andradas, candidato oficialista y delfín del rector Berzosa. En concreto, alguno de los candidatos está luchando por evitar una cacicada del rectorado, consistente en impedir que el personal de los centros de la UCM que están fuera de su Campus pueda votar en su propio centro y tenga que desplazarse al rectorado para hacerlo.

Como informó noticias HO días pasados, las elecciones al rectorado, al menos la primera vuelta de votación ha sido suspendida por el juzgado por irregularidades demostradas en el censo electoral.

Hechos denunciados

Los hechos denunciados se produjeron en dos cursos consecutivos. Los del curso 2008-2009 están todavía `sub iudice´, en un juzgado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; tras superar a lo largo de año y medio seis recursos de inadmisión por parte de la UCM (que hace todo lo posible para que no haya juicio), se encuentra actualmente en fase de práctica de pruebas; precisamente, se enviaron 68 preguntas propuestas a la magistrada-juez para los imputados, a la cabeza de los cuales se encuentra el sr. Andradas, junto con un cuadro sinóptico de las personas imputables, hechos imputados y normas aplicables.

En cuanto a los hechos del curso 2009-2010, se ha presentado la denuncia en la Jurisdicción de lo Penal.

Conclusiones de la segunda denuncia:

1.-Todos los imputados son responsables en mayor o menor grado, por acción o por omisión, de la falsificación de un acta de febrero de 2010 de la asignatura de Teoría y Práctica de la Dirección de Medios (5º de Periodismo de la FCCInf), añadiendo a la misma, sin conocimiento, las calificaciones otorgadas a un grupo de alumnos reclamantes, vulnerando con ello la norma del Estatuto del Estudiante respecto a la necesidad de emitir previamente una `resolución razonada sobre cada recurso´. 

2.-Tras la falsificación del acta del denunciante, de febrero de 2010 en virtud de una Resolución Rectoral de la que no tuve noticia hasta el 18 de noviembre de 2010, en la misma carta en la que la jefe de Secretaría de Alumnos comunicó dicha falsificación, todos los imputados cometieron, por acción o por omisión, acoso contra el denunciante.

3.- Todos los imputados han actuado contra el denunciante organizados, coordinados y reiteradamente, es decir, en asociación. En el curso anterior (2008-2009) fue evidente la utilización por los imputados de la Asociación Altavoz, adscrita al departamento de Periodismo IV, para realizar contra faltas contra el denunciante, en concreto acciones de acoso, “de forma organizada, coordinada y reiterada”, rasgos esenciales, según el Código Penal (artículo 515, 1º), de la asociación ilícita. En el siguiente curso, en el que transcurrieron los hechos aquí denunciados, no hay constancia de la citada asociación, pero sí de que los imputados actuaron también contra el denunciante de la forma indicada.