Tras la sentencia del TS sobre Sortu, VCT exige coherencia al Gobierno

"La continuación de ETA en los ayuntamientos por la inacción de nuestro Gobierno significaría una traición a las víctimas del terrorismo y a todos los españoles". 

• El Supremo falla contra la incsripción de Sortu en el Registro de partidos

REDACCIÓN HO.- Voces Contra el Terrorismo (VCT), plataforma que preside Francisco José Alcaraz, muestra su satisfacción por la decisión del Tribunal Supremo de no permitir la inscripción de Sortu como partido políticode cara a su concurrencia en las próximas elecciones municipales.

"VCT siempre denunció que Sortu es el señuelo de ETA, pues su puesta en escena es tan evidente que no cabe otra explicación que la de que ETA busca la atención en Sortu para colarse en los ayuntamientos bajo otra fórmula", señala Alcaraz. 

Para el presidente de la plataforma, “ETA estará, tal y como lo está hoy en día, en los ayuntamientos utilizando como vientre de alquiler a partidos legalizados y así dar continuidad a su proyecto político”.

Voces Contra el Terrorismo exige así al Gobierno "que no permita que ETA siga en las instituciones, tal y como lo ha consentido en estos cuatro años por no querer aplicar la Ley de Bases de Régimen Local, que hubiese permitido expulsar a ETA de las instituciones".

"ETA podrá continuar en los ayuntamientos por la inacción de nuestro Gobierno, y  ello significaría una traición a las víctimas del terrorismo y a todos los españoles", concluye Alcaraz.

Recursos informativos:

• El Supremo falla contra la incsripción de Sortu en el Registro de partidos
• ¿Por qué tarda tanto el TS en deliberar sobre Sortu?
• El TS anuncia para mañana su deliberación sobre Sortu
• Díez ve "repugnante" que el PSE quiera "indultar" a ETA y critica el "silencio cómplice" de Zapatero
• López admite que hay "matices" en el PSOE sobre Sortu
• La Fiscalía presenta su demanda contra Sortu ante el TS
• Sortu "rechaza" los últimos "supuestos actos de violencia" admitidos por ETA
•  Quien hace la ley rechaza la trampa: por qué es necesaria la "condena" a ETA
• M. Oreja: "Zapatero apuntó la fórmula que usará Batasuna para participar: 'rechazo', no condena"
• Batasuna-ETA sigue sin condenar el terror
• Hablan las víctimas de los terroristas capturados: Sortu no se "alegrará" de las detenciones
• Golpe a ETA: la Guardia Civil detiene a 4 'legales' en Vizcaya
• El Tribunal Constitucional, amasado por el rodillo de un PSOE en caída libre
• Zapatero pide un debate "lo más objetivo posible dentro del Estado de Derecho" sobre Sortu
• El Tribunal Constitucional, amasado por el rodillo de un PSOE en caída libre
• Dos valedores del Estatuto catalán, al frente del TC
• El 70% de los españoles cree que no se debe permitir a Sortu concurrir a las elecciones
• Los estatutos de Sortu, en fase de estudio por Interior
• Los promotores de Sortu posan ante el Ministerio del Interior
• Quien hace la ley rechaza la trampa: por qué es necesaria la "condena" a ETA
• Pagaza lamenta el exceso de eco mediático a la nueva Batasuna mientras se silencia a las víctimas
• Batasuna-ETA sigue sin "condenar" el terror
• Batasuna-ETA se crece al presentar su nueva careta electoral
• Alcaraz denuncia que “el rechazo a la violencia de Batasuna sigue una hoja de ruta”
• "La nueva Batasuna aspira a cargos públicos para ponerlos a disposición del terror"
• El PSOE manipula el lavado de cara de Batasuna
• "Legalizar Batasuna sería como si los aliados hubieran pactado con los nazis"
• Batasuna presenta su nueva marca electoral sin condenar a ETA
• Urkullu sigue echando cables al regreso de Batasuna a las instituciones
• 5-F: El clamor de la rebelión cívica retumba en toda España
• Mayor Oreja: Zapatero apuntó la  fórmula que usará Batasuna: 'rechazo', no 'condena'
•  Otegi: "Nunca renunciaremos a la lucha por una Euskal Herria independiente y socialista"