Reig Plà: “El auténtico patrimonio de la humanidad es la unión sacramental de un solo hombre con una sola mujer abiertos a la vida”

Una enorme ovación y gritos de apoyo y gratitud reciben al obispo de Alcalá de Henares a su entrada en el abarrotado auditorio del Palacio de Congresos de Madrid.

¿Por qué tarda tanto el TS en deliberar sobre Sortu?

El Tribunal Supremo estudiaría hoy miércoles a partir de las 10 horas las alegaciones sobre Sortu.

REDACCIÓN HO.- Noticias HO informaba ayer que La Sala del 61 del Tribunal Supremo estudiaría hoy miércoles a partir de las 10 horas las alegaciones que ha escuchado durante los dos últimos días por parte de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa de Sortu para decidir si finalmente permite la inscripción del nuevo partido de la izquierda independentista vasca en el Registro del Ministerio del Interior, según informaba Europa Press.

A lo largo de la tarde de hoy y rastreando por mensajes de periodistas a través de twitter, como es el caso de Cristina Onega, informadora de TVE, se ha podido leer los siguientes mensajes:

Hace 3 horas: Los magistrados acaban de reanudar las deliberaciones de #Sortu. Discuten a puerta cerrada y tienen, segun el #Supremo, para varias horas.

Hace 5 horas: Los magistrados vuelven a reunirse esta tarde a partir de las cuatro y cuarto para decidir si #Sortu puede presentarse a las elecciones

Hace 8 horas: solo sabemos eso. La deliberación podría ir rápido y terminar antes o ir lenta y tardar varios dias. Seguiremos informando!

Los 16 magistrados que integran la denominada Sala del 61 se reunirán después de haber escuchado los alegatos que han realizado este martes el abogado del Estado Manuel Rivero, el fiscal Antonio Narváez y la defensa de la nueva marca de la izquierda independentista vasca, Iñigo Iruin, durante la presentación de sus conclusiones.

Ante el tribunal, el representante de los servicios jurídicos del Estado Manuel Rivero ha defendido que Sortu es "el enésimo intento" del complejo ETA/EKIN para entrar en las instituciones democráticas y que ha tratado de aparentar una confrontación entre el sector militar y político de la organización que nunca ha existido. Por ello, Rivero ha sostenido que la inscripción de la formación en el Registro de partidos del Ministerio del Interior debe prohibirse.

Tras él, el fiscal Antonio Narváez ha tomado la palabra y ha reclamado al alto tribunal evitar el "verdadero fraude de ley y el abuso de derecho" con el que Sortu intenta colarse en las elecciones municipales y forales del 22 de mayo. "El hábito no hace al monje", ha lanzado el fiscal, que ha advertido de que el partido "cumple aparentemente" el canon de legalidad pero "no acepta materialmente" sus planteamientos ya que en su "sombra" está la banda terrorista ETA, con la que no ha soltado "amarras".

El último en intervenir ha sido el abogado de Sortu Iñigo Iruin que ha manifestado que de permitirse la concurrencia de la nueva formación a las próximas elecciones, sus cargos estarán comprometidos en contra de la violencia incluso en el caso de que se rompa el alto el fuego declarado por la banda el pasado mes de enero. "Ya no hay vuelta atrás", ha afirmado el letrado, que ha asegurado que Sortu "no es pantalla de nada de de nadie" y que es la "herramienta eficaz" para el cierre definitivo de la violencia.

ETA no piensa en disolverse

La Sala también tendrá en cuenta la prueba documental y la prueba testifical después de haber escuchado ayer lunes a cuatro testigos de la Policía Nacional y la Guardia Civil que coincidieron en los "signos evidentes" que constatan que ETA no tiene intención de abandonar las armas ni disolverse.

De hecho, señalaron que la vinculación de esta formación política con ETA/Batasuna es tal que su presentación pública dependió del anuncio de alto el fuego por parte de la banda, emitido el 10 de enero de este año y que Sortu constituye la iniciativa de Batasuna para "refundarse".

Durante la vista, la defensa de Sortu cuestionó el nivel de conocimiento de euskera de la Guardia Civil, que a juicio de esta parte le permitió incluir erróneamente en sus informes la posible vinculación con ETA de la responsable de Sortu Sonia Respaldiza. El nombe de la representante aparecía junto a la anotación "ikutun gabe", que según el letrado significa "sin tocar" y que fue traducido por el Instituto Armado como "para tocar" por su posible interés en entrar en la lucha armada.

Recursos informativos:

 

Etiquetas:

Por qué tarda tanto el T. S.

Por qué tarda tanto el T. S. ?  pues para que pase el tiempo como siempre, después dirán que están fuera de plazo para ilegalizarlos y punto. Ya lo han hecho así en las anteriores elecciones, así permiten que puedan estar en las instituciones públicas. Está todo pactado, si no a que viene lo de dejar en libertad a esos dos etarras que acaba de entregar Francia a España.