AEDE, cómplice de la doble moral
Cobra especial relieve la valentía y honestidad de cabeceras que renuncian a millones de euros: Público, La Razón, La Gaceta, 20 Minutos, Avui.
- Lea la nota íntegra de los editores de España
- El Consejo de Estado dictamina contra los anuncios de prostitución en prensa
REDACCIÓN HO / CD.- La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) ha emitido un comunicado para manifestar su “total oposición jurídica” al informe del Consejo de Estado que considera conveniente “prohibir” o, al menos, “limitar severamente” los anuncios de prostitución en la prensa.
Los dueños de los periódicos entienden que les asiste la libertad editorial de decidir qué contenidos publicitarios sobre actividades lícitas incluyen en sus páginas. Y advierten que “cualquier tipo de censura previa sobre ellos vulneraría tanto la libertad de expresión de los anunciantes como la libertad publicitaria de empresas y personas”.
Es el mismo argumento que utilizan los promotores de la telebasura (que tantas críticas reciben desde las páginas de esos mismos periódicos) para justificar sus programas denigrantes: que son muy libres de ganar dinero con los espacios lícitos que les parezca oportunos.
Por muy irrespetuosos, infamantes o vejatorios que les resulten a alguien esos contenidos, si no hay sentencia en contra, ellos son muy libres de darle al público lo que demanda. Y ahí están las cuotas de audiencia para demostrar que los españoles consumen de forma masiva esos espacios.
Sin embargo, Pedro J. Ramírez no tiene reparos en proclamar su indignación porque un señor como Rodríguez Menéndez haya participado en el show de ‘Sálvame’. Juan Luis Cebrián ha sido otro que ha declarado reiteradas veces que la ‘basura’ de este modelo de televisión la deben controlar los ‘basureros’ que la programan, porque la televisión es un servicio público. ¿Y la responsabilidad social de la prensa?
¿Cuál es el problema? Muy sencillo. Se calcula que este negocio de los anuncios sobre comercio sexual mueve unos 40 millones de euros sólo en nuestro país. Se demuestra que la defensa de la ética, la justicia y los derechos humanos está fenomenal… salvo que afecte a mi bolsillo. En ese caso, si soy editor de prensa, tengo la suficiente magnanimidad para replantearme mis principios, faltaría más.
¿Qué pasa con el tráfico y la explotación de mujeres que se esconde tras estos anuncios de sexo, prostitución y líneas eróticas que se publicitan? Los editores de la AEDE han decidido dejar para otro momento la respuesta a esta cuestión.
Ante este panorama, cobra especial relieve la valentía y honestidad de aquellas cabeceras que, sabiendo que renuncian a millones de euros, han decidido no admitirlos: es el caso de Público, La Razón, La Gaceta, 20 Minutos, Avui.
Recursos informativos:
- UPN no insertará publicidad en periódicos que contengan anuncios de prostitución
- CONCAPA apoya la creación de una ley que elimine anuncios de prostitución en prensa
- abc
- amoralidad social
- anuncios prostitución en prensa
- artículo 20 de la constitución
- Consejo de Estado
- cultura
- declive social
- editores de españa
- El Mundo
- El País
- integridad social
- la razón
- liberta de edición
- publicidad nociva
- upn
PGH Mié, 23/03/2011 - 18:34h
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Tengo que decir que existe un
Tengo que decir que existe un error en cuanto al periódico La Razón.
La Razón sí que vende publicidad de prostitución y pornografía, no dentro del periódico, pero OBLIGA, IMPONE comprar junto con el diario de fines de semana, revistas que contienen a todo color esa publicidad, y no puedes deshacerte de dichos panfletos porque te cobran por ellos aunque digas en los quioscos que no los quieres.
Debería hacerse un rectificación de la noticia
No hay que hacer ninguna
No hay que hacer ninguna rectificación.
La Razón es una publicación y QDQ (revista que regalan) es otra.
Es como decir que el mismísimo Papa vende pornografía.... por editar el Vaticano el L'Oservatore Romano, y éste, repartirse con la La Razón, y La Razón, dentro de técnicas comerciales, regalar el QDQ, etc.
Seamos sensatos. El entramado de los MMCC es muy complejo. Y La Razón hizo bien en quitar los anuncios de prostitución, motivo por el que se le reconoce. Y ojalá el resto de medios sigan sus pasos.
Si esa revista y otras que
Si esa revista y otras que acompañan a La Razón las vendieran por separado, podriamos decir que son "dos cosas a parte", pero La Razón OBLIGA a compar esas revistas y cobran por ellas. Yo compro ese diario y no puedo deshacerme de esas revistas porque no me descuentan el importe adicional.
Conclusión: La Razón vende prostitución los fines de semana, desde el momento en que te imponen su compra.
No, en el caso que desribes y
No, en el caso que desribes y tal como lo describes, no es que La Razón "venda prostitución", ¡¡¡¡es que TU compras prostitución!!!!
A ver, Dejeri, no te enroques.
La Razón no vende el QDQ, lo regala, como regalaban el Quo y otras revistas. Nadie te obliga a comprar nada. No cobran por esas revistas, las regalan, por lo que el quiosquero te descontará 0€ que es su precio, jejeje.
¿No ves que tu absurda lógica se aplica también a L'Oservatore Romano y con ir un poco más allá, habría que aceptar la barbaridad de que el mismísimo Papa... vende prostitución?
Un poco de sensatez, por Dios.
La Razón hace MUY bien en quitar los anuncios de prostitución, y por eso les felicitamos. No les felicitamos por que repartan L'Oservatore Romano, el QDQ o la cartilla de la aspiradora turbo plus. ¿Lo entiendes?
Y ahora, te pido, que toda tu ira de infinita justicia que quieres aplicar a La Razón.... ¡la dirijas hacia el resto de periódicos que sí tienen anuncios de contactos en sus páginas! Es que sino... Déjeri, tu verdadera "intención"... queda en entredicho, al insinuar que felicitamos a La Razón por otros motivos diferentes al que nos lleva a felicitarles como al resto de periódicos (La Gaceta, Público, etc) que no permiten anuncios de contactos en sus páginas.
Vale. La Razón me "regala" la
Vale. La Razón me "regala" la revista a cambio de 1,20 euros más de lo que cuesta el periódico. Es que no lo entendía...
Pero aqui en Andalucía, no "regalan" por 1,20 euros más la revista que mencionas, aqui "regalan" también Diez Minutos, Hola, y otras, que no están grapadas al diario, pero las "regalan" en el mismo lote.
¿Que puedo hacer para no "comprar" obligatoriamente esa revista y pagar solo por el periódico?
Me he perdido, lo siento.
Me he perdido, lo siento.
Aqui La Razón cuesta en dias
Aqui La Razón cuesta en dias de semana 1,20 euros, y los fines de semana cuesta con la revista 2,20 euros.
Al principio cuando La Razón empezó a meter en el lote las revistas, yo las dejaba en el quiosco, y la señora me descontaba 1 euro, al poco tiempo me la tengo que traer directamente a la basura, y me obligan a tirar 1 euro.
En varios sitios donde empecé a comprar se periódico, me dijeron lo mismo, que "no se puede descontar nada, porque las revistas las cobran, y ellos (los quiosqueros), no las pueden vender aparte".
Es decir, que La Razón me obliga a comprarles esas revistas, que no son solo la QDQ, sino también las que te he mencionado antes, las van alternando.
Entonces soy yo el que estoy
Entonces soy yo el que estoy equivocado. Creí que La Razón las regalaba.
Los diarios funcionan de
Los diarios funcionan de forma diferente en las distintas comunidades, y un ejemplo de ello son las ofertas que lanzan, diferentes en cada comunidad autónoma. Esto puedes verlo en su web
También puedo escanear y enviarte la portada del periódico para que compruebes lo que digo.