"El aborto nunca es Medicina"

"El aborto nunca es Medicina"

Organizaciones provida del Reino Unido celebran la negativa del Gobierno y de la Justicia a permitir el aborto químico libre particular a través de la RU-486, como reclama la industria abortista.

REDACCIÓN HO / ACI Prensa .- Organizaciones provida  del Reino Unido apoyan la negativa del Gobierno de permitir el aborto químico particular sin control de normas sanitarias, insistiendo en que  "el aborto nunca es una medicina para las mujeres".

El Gobierno inglés rechazó la solicitud de la empresa British Pregnancy Advisory Service (Servicio Británico de Asesoría para el Embarazo),  que perpetra el 25 por ciento de los 200 mil abortos que cada año se realizan en Gran Bretaña, para permitir a las mujeres someterse en su casa sin asistencia médica alguna a un aborto inducido en las primeras nueve semanas de embarazo a través del fármaco abortivo RU-486.

El Juez de la Alta Corte de Londres, Michael Supperstone, decretó que permitir estos abortos representa un intento inadmisible de reinterpretar la legislación británica que permite el aborto desde 1967.

Katherine Hampton, portavoz de la Sociedad para la Protección de los Niños no Nacidos, consideró que la decisión del juez Supperstone es "una victoria para las mujeres".  Según Hampton, si los abortistas ganaban el caso se habría enviado el mensaje falso de que no existe ningún riesgo en abortar.

Margaret Cuthill, Coordinadora Nacional de la organización provida Abortion Recovery Care and Helpline (ayuda y cuidados para la recuperación tras el aborto),  declaró estar satisfecha con la sentencia pues "el aborto nunca es una medicina para las mujeres. Y este procedimiento tendría el trauma añadido de estar solo en el proceso del aborto".

La RU-486 o Mifepristona es un fármaco que actúa impidiendo que la hormona progesterona desarrolle sus normales acciones fisiológicas en el cuerpo de la mujer. Se utiliza para producir abortos de embriones hasta las nueve semanas de embarazo.

Se llama RU-486, porque es el producto de investigación número 486 de la firma farmacéutica francesa Roussel-Uclaf, filial de la firma alemana Hoechst. Su uso altera el endometrio (pared interior del útero) para impedir la implantación del embrión en la pared del útero materno.

Entre los importantes efectos secundarios de la RU-486 destacan las hemorragias vaginales y accidentes cardiovasculares.

Para poder comentar esta noticia debes estar registrado en la comunidad HO o haber iniciado sesión.
Bueno, cuando el niño nace muerto, se requiere intervención médica, pero en ese caso no sé hasta qué punto podemos hablar de "aborto".
No es lo mismo, un aborto espontaneo, que uno inducido, ni que el médico desmenbre vivo al niño para sacarlo, que el que un médico tenga que sacar a un niño que está muerto, y puede constituir un riesgo de salud para la madre, el que permanezca dentro, y iene que extraerlo, y hacer lo que se dice un raspado, o legrado del Útero, para que no se produzca infeccion si quedan restos. En los abortos inducidos, a veces quedan restos que producen infecciones muy graves, por lo que muchas madres mueren varios dias después, porque los mal llamados medicos abortistas, no registran, ni dan factura, cuando pagan en efectivo, por lo que ¿quien les puede reclamar esas muertes?

HazteOir.org

es una comunidad de ciudadanos activos que busca promover la participación de los ciudadanos en la política

EL MOVIMIENTO HO LO FORMAN

339.297

ciudadanos activos