La Fiscalía afirma que Sortu debe repudiar la violencia "tanto anterior como posterior" de ETA

La Fiscalía recuerda que hay una jurisprudencia firme - constituida por sentencias del Tribunal Supremo, el Constitucional y el de Estrasburgo- que afirma que hay una "conexión íntima" entre las formaciones políticas ilegalizadas y ETA.

• Caamaño, a Sortu: "no basta con buenas intenciones escritas en un papel"
• Los estatutos de Sortu, en fase de estudio por Interior
• El 70% de los españoles cree que no se debe permitir a Sortu concurrir a las elecciones

REDACCIÓN HO.- Sortu, debe repudiar la violencia de ETA, "tanto anterior como posterior", para acreditar, "no sólo formalmente, sino materialmente", su completa desvinculación de la banda terrorista y poder concurrir a las elecciones, por lo que sólo "una desvinculación absoluta" de la banda puede servir de contraindicio.

El diario El Mundo recoge esta información y según las fuentes de la Fiscalía consultadas, la exigencia es mayor si cabe cuando "quienes han formado parte de esos partidos políticos ilegalizados", como el ex dirigente de Batasuna Rufi Etxeberria, "son los que comparecen públicamente para anunciar la presentación de un nuevo partido".

"Evidentemente, ahí ya hay unos datos que de alguna manera mantienen esa ligazón" entre ETA y la nueva formación política, añaden las fuentes, que insisten en que para acreditar su desvinculación de la banda, Sortu, además de defender sus ideas por la vía pacífica y democrática, debería repudiar "toda clase de violencia y terrorismo, tanto anterior, como presente o posterior".

Como noticiasHO informaba ayer la Fiscalía, que está a la espera de que el Ministerio del Interior le remita la documentación aportada por Sortu para su inscripción en el registro de partidos, relativiza también el valor de las expresiones de rechazo a la violencia, incluida la de ETA, que figuran en los estatutos de la nueva formación política.

"Lo que hay que ver es no sólo el sentido en sí de los estatutos, sino también el entorno que rodea la presentación de este partido, el momento en el que se crea, las personas que de alguna manera lo avalan mediáticamente", señalan las fuentes, que añaden: "Los estatutos en sí mismos pueden tener un marchamo aparente de legalidad, pero hay que tener en cuenta los antecedentes".

El Ministerio del Interior cuenta con un plazo de 20 días hábiles para decidir si inscribe el partido o, como ya avanzó el pasado lunes el titular de este departamento, Alfredo Pérez Rubalcaba, remite la documentación a la Fiscalía.

Recursos informativos:

• El 70% de los españoles cree que no se debe permitir a Sortu concurrir a las elecciones"
• Los estatutos de Sortu, en fase de estudio por Interior
• Los promotores de Sortu posan ante el Ministerio del Interior
• Quien hace la ley rechaza la trampa: por qué es necesaria la "condena" a ETA
• Pagaza lamenta el exceso de eco mediático a la nueva Batasuna mientras se silencia a las víctimas
• Batasuna-ETA sigue sin "condenar" el terror
• Batasuna-ETA se crece al presentar su nueva careta electoral
• Alcaraz denuncia que “el rechazo a la violencia de Batasuna sigue una hoja de ruta”
• "La nueva Batasuna aspira a cargos públicos para ponerlos a disposición del terror", denuncian las víctimas catalanas.
• El PSOE manipula el lavado de cara de Batasuna
• "Legalizar Batasuna sería como si los aliados hubieran pactado con los nazis al entrar en Berlín"
• Batasuna presenta su nueva marca electoral sin condenar a ETA
• Urkullu sigue echando cables al regreso de Batasuna a las instituciones
• 5-F: El clamor de la rebelión cívica retumba en toda España
• Mayor Oreja: Zapatero apuntó la  fórmula que usará Batasuna: 'rechazo', no 'condena'
• Otegi: "Nunca renunciaremos a la lucha por una Euskal Herria independiente y socialista"