Caso Faisán: El jefe de la investigación intentó borrar la conversación del 'chivatazo'

AVT y Dignidad y Justicia, personadas como acusación popular, subrayan que esta declaración de un alto mando policial ante Ruz "da un vuelco" a la investigación.

• DyJ recurrirá la decisión del juez Ruz de no citar a declarar a Camacho
• Caso Faisán: Ruz no llama a Camacho a declarar
• Camacho, titular de uno de los teléfonos del chivatazo a ETA
• No más mentiras, no más treguas trampa

REDACCIÓN HO.- Nuevas declaraciones se han sumado hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, hoy ha sido el turno del comisario jefe accidental de la Unidad Central de Inteligencia (UCI), José C., ha confirmado que el investigador del 'caso Faisán', Carlos G., pidió que se borrase la grabación que probaba el chivatazo policial a ETA, según han informado fuentes jurídicas presentes en la declaración.

El jefe del equipo que iba a realizar en 2006 la operación policial contra el aparato de extorsión de ETA, y al que después se ordenó investigar el 'chivatazo' que la frustró, trató de borrar una conversación grabada en el coche del dueño del bar Faisán de Irún (Guipúzcoa), Joseba Elosua.

El responsable de la UCI, que elaboró el primer informe sobre el 'chivatazo, ha explicado ante el juez que el citado responsable policial, Carlos Germán, intentó borrar una conversación captada por la baliza de sonido que Elosua llevaba oculta en su coche y en la que contaba a su yerno que una persona le había advertido en su bar de que le seguían.

El día del 'chivatazo', el 4 de mayo de 2006, había tres o cuatro personas del equipo de Germán en el bar Faisán, según el relato de José C., que ha añadido que la cinta de vídeo que grabó la entrada del bar -y cuya posible manipulación se está investigando- "estuvo siempre bajo custodia del equipo" dirigido por el primero, han destacado los abogados de las acusaciones.

Por su parte, la defensa de uno de los imputados en la causa, el Jefe Superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, ha asegurado a los periodistas que en su declaración José C. ha mantenido que la operación policial desbaratada por el 'chivatazo' fue dirigida desde Madrid y no desde San Sebastián.

Esta defensa considera que esta declaración "ha dado un vuelco" a la investigación porque, en su opinión, demuestra que "quien controlaba el operativo -balizas y cámaras del bar Faisán- no era la gente de San Sebastián". El mando policial ha asegurado durante su declaración que Carlos G. tomó esa decisión para no interferir en el proceso de paz.

Además, el responsable de la UCI ha ratificado ante el juez lo que ya dijo en su informe: que Carlos Germán "fue reticente en diversos momentos" a llevar a cabo la operación policial porque "era una operación que conllevaba riesgos políticos dada la tregua de ETA".

Además de este testigo, Ruz ha tomado declaración al inspector jefe de la Sección Operativa de la Brigada Provincial de Información de San Sebastián y a la jefa de la Sección de Análisis de esa misma Brigada en la fecha del 'chivatazo'.

Además, ha testificado el periodista del diario "La Razón" Jesús María Zuloaga, que ha dicho que la conversación telefónica que mantuvo con uno de los imputados tras el 'chivatazo' fue de carácter personal.

De esta manera, José C. se ratifica en lo dicho anteriormente en un informe en el que hizo constar que, el 3 de mayo, Carlos G., que era el responsable del equipo conjunto con Francia en las investigaciones sobre la extorsión de ETA, "fue reticente en diversos momentos" a llevar a cabo la operación policial, que se desbarató por el chivatazo, porque "era una operación que conllevaba riesgos políticos dada la tregua de ETA".

Cinco mandos policiales

José C. ha sido uno de los cinco mandos policiales que han acudido hoy a testificar ante Pablo Ruz, que ha reabierto el caso del chivatazo con el que se alertó a ETA sobre una operación policial contra su red de extorsión en 2006 que iba a desplegarse en el bar Faisán de Irún.

Testimonio irrelevante

El pasado viernes, Ruz rechazó citar a declarar al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, desde cuyo teléfono se hicieron llamadas a los tres imputados por el 'chivatazo' por considerar que su testimonio "no es relevante".

Días atrás, el propio juez había ordenado identificar a los usuarios de tres teléfonos del Ministerio del Interior -uno de ellos el de Camacho- desde los que los imputados -el ex director de la Policía Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco y un inspector de la Brigada de Información de Álava- recibieron llamadas antes y después del 'chivatazo'.

Recursos informativos:

• Caso Faisán: el juez ordena identificar a los usuarios de los teléfonos de Interior
• El juez Ruz ve "claros indicios de delito" en el chivatazo a ETA
• Caso Faisán: Garzón negó en 2009 por "improcedentes" informes a la Guardia Civil